Comentarii (5)
zeusdinolimp
zeusdinolimp  •  12 Iulie 2017, 01:17
Postat de mircea_cjn pe 11 Iulie 2017, 22:56

Pana la urma ajungem sa ne plictisim cu totii. Toata lumea ii ce Simonei sa riste mai mult, intra sau nu intra. Ce are de pierdut? Nimic , ca oricum pierde sistematic in fazele superioare. Acum cu Konta, de ce sa nu recunoastem, nu era favorita. Atunci, de ce nu a riscat mai mult?!

Eu,unul nu m-as plictisi atat timp cat Simpna ar atinge sferturi,semifinale sau chiar finale.Am la ce ma uita la TV.

100002473541087
Danut Ognean  •  11 Iulie 2017, 21:50

pentru ca arbitrii au tinut cu englezoaica de asta a pierdut simona

353516264855849
Adrian Mihalache  •  12 Iulie 2017, 18:15

Pacat ca nu se poate monta in momentele decisive!!!!!!!!! O cuprinde FRICA!!!!!!!!!!!! TREBUIE LUCRAT CU UN PSIHOLOG PERSONAL CARE SA-I REDEA CURAJUL; FIZIC POATE , CA JOC MAI POATE IMBUNATATI CATE CEVA, DAR '' SE INEACA LA MAL''!!!!!!!! ANUL ACESTA PUTEA AVEA 2 TITKURI DE GS - ROLAND GARROS si WIMBLEDON!!! PACAT!!!!!

mircea_cjn
mircea_cjn  •  11 Iulie 2017, 22:56

Pana la urma ajungem sa ne plictisim cu totii. Toata lumea ii ce Simonei sa riste mai mult, intra sau nu intra. Ce are de pierdut? Nimic , ca oricum pierde sistematic in fazele superioare. Acum cu Konta, de ce sa nu recunoastem, nu era favorita. Atunci, de ce nu a riscat mai mult?!

burgman
burgman  •  11 Iulie 2017, 22:14
Postat de Danut Ognean pe 11 Iulie 2017, 21:50

pentru ca arbitrii au tinut cu englezoaica de asta a pierdut simona

Tot arbitrul este de vina ca nu stie sa varieze jocul, sa atace stanga dreapta si se multumeste *** ***-i masa!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Comentează