Comentarii (26)
teddyw
teddyw  •  11 Ianuarie 2022, 16:35

OK, si cu falsul in acte cum stam? Ca daca unul ca mine ar fi facut asa ceva, infundam puscaria pe un an de zile. Care fals? Acela in care a declarat pe aplicatie ca nu a calatorit nicaieri 14 zile dupa ce a fost testat pozitiv pe 16 decembrie. Iar el, de craciun, se antrena virtos in Spania.

444001919101397
Florean Andrei  •  11 Ianuarie 2022, 16:06

Viza va fi anulată în ultima clipă pt ca șmecherașul din balcani să nu mai aibă timp de recurs !

113492877815998
Vasile Bazil  •  11 Ianuarie 2022, 12:21
Postat de q2016 pe 11 Ianuarie 2022, 11:39

O problema simpla este transformata intr-o dilema birocratica de catre niste politicieni australieni deopotriva obtuzi si confuzi. Pe baza a fix acelorasi probe, Roland Garros si politicienii francezi au dat deja verde participarii lui Djokovic. Ce sens face ca ministrul australian al imigrarilor sa se pronunte? Emigreaza Djokovic? De ce pentru francezi totul a fost simplu? Disperarea autoritatilor australiene de a fi in centrul atentiei este ridicola... :(

Nu este vorba de "a fi in centrul atentiei" ci despre a fi riguros(la balcanici termenul nu are corespondent in realitate) !Te rog sa faci o comparatie intre :nr.total populatie/nr.total infectati/nr.total decedati in pandemie intre Franta si Australia si atunci poate intelegi diferentele ! Spre exemplu Serbia la 1/3 populatie fata de Australia are mai mult decit dublu infectati si aproape de 3 ori nr de morti de covrig ! Dar pe cine intereseaza asta ?Mortii cu mortii ,vii cu ...Djokovici !!Nu ?

andreimelcul
andreimelcul  •  11 Ianuarie 2022, 11:42
Postat de Ionel Vancea pe 11 Ianuarie 2022, 11:22

Scutirea nu e falsă. Se poate face test - probabil că i s-a făcut - și se vede că a avut covid așa cum scrie acolo. Dacă voia fals, își lua adeverință de vaccinare. Singura chestie de care poate fi acuzat e că pare că a căutat să ia covid! Dar intenția asta nu poate fi dovedită!

Cateva franturi de logica : 1. Nu putea sa-si ia adeverinta de vaccinat tocmai el care s-a batut cu pumnii in pieptul lui de spartacus ca e antivaccin 2. Nu exista test care sa confirme/infirmr ca ai trecut prin boala. Poti sau nu sa dezvolti anticorpi in urma bolii sau a vaccinului. 3. Eu zic sa nu mai insistam cu aceasta scutire. Data de niste tovarasi de-ai lui , bolnav de covid fix in perioada in care avea nevoie , perindat in perioada aia de 14 zile pe la toate evenimentele , perindat prin Spania si cine mai stie ce alte tari ...eu zic s-o lasam asa cum e : facatura

q2016
q2016  •  11 Ianuarie 2022, 11:39

O problema simpla este transformata intr-o dilema birocratica de catre niste politicieni australieni deopotriva obtuzi si confuzi. Pe baza a fix acelorasi probe, Roland Garros si politicienii francezi au dat deja verde participarii lui Djokovic. Ce sens face ca ministrul australian al imigrarilor sa se pronunte? Emigreaza Djokovic? De ce pentru francezi totul a fost simplu? Disperarea autoritatilor australiene de a fi in centrul atentiei este ridicola... :(

1240187572730378
Ionel Vancea  •  11 Ianuarie 2022, 11:22
Postat de digei pe 11 Ianuarie 2022, 09:00

Novak Djokovic riscă pușcăria în Australia: s-a descoperit o nouă minciună a sârbului, el a bifat că nu a fost în alte țări in ultimele 14 zile. A fost în Spania, existând dovezi foto și video pentru a atesta aceste. A mai fost si in Serbia, tehnic si aceasta este "o alta tara" pentru ca el e rezident in Monaco. Conform legilor din Australia, completarea voit greșită a unui astfel de formular poate aduce sancțiuni de până la 12 luni de închisoare. Avand in vedere ca nu este doar o intrebare de rutina ci cat se poate de "la obiect" in contextul actual al pandemiei este foarte posibil sa aiba surprize neplacute.

Scutirea nu e falsă. Se poate face test - probabil că i s-a făcut - și se vede că a avut covid așa cum scrie acolo. Dacă voia fals, își lua adeverință de vaccinare. Singura chestie de care poate fi acuzat e că pare că a căutat să ia covid! Dar intenția asta nu poate fi dovedită!

minos3
minos3  •  11 Ianuarie 2022, 10:52
Postat de groy pe 11 Ianuarie 2022, 09:50

Viza nu e totuşi la discreţia ministrului? Nu are nevoie de un temei legal să i-o revoce, poate să fie şi că n-are şapcă. Probabil trebuie să dea o motivare dar nu cred că e obligat legal. Sunt sincer curios, habar n-am dacă există limite în a revoca viza oricui, în Australia.

Nicio tara nu te deorteaza “pentru ca nu ai sapca”. In orice caz, niciun stat civilizat. Iar Australia este un stat civilizat.

catalynn
catalynn  •  11 Ianuarie 2022, 10:05
Postat de digei pe 11 Ianuarie 2022, 09:00

Novak Djokovic riscă pușcăria în Australia: s-a descoperit o nouă minciună a sârbului, el a bifat că nu a fost în alte țări in ultimele 14 zile. A fost în Spania, existând dovezi foto și video pentru a atesta aceste. A mai fost si in Serbia, tehnic si aceasta este "o alta tara" pentru ca el e rezident in Monaco. Conform legilor din Australia, completarea voit greșită a unui astfel de formular poate aduce sancțiuni de până la 12 luni de închisoare. Avand in vedere ca nu este doar o intrebare de rutina ci cat se poate de "la obiect" in contextul actual al pandemiei este foarte posibil sa aiba surprize neplacute.

Bine domnule Sherlock, doar ca procesul s-a judecat, nici la australieni nu merge cu “double jeopardy”. :-))) Cum spune cineva mai jos aici nu mai e o chestiune de sănătate publica (e clar ca Nole e “negativ” deci nu are pe cine sa îmbolnăvească), ci de respectarea Statului de drept, sentinta Justiției este practic litera de lege. Pot evident sa cominta un abuz incalificabil, însă își vor da și mai tare cu firma in cap, democrației pe care se lauda ca o apăra practic i-au pus perna-n cap pana au redus-o la tăcere! Asta îți dorești sa înțeleg!?

chupacapra
chupacapra  •  11 Ianuarie 2022, 10:03
Postat de agiler pe 11 Ianuarie 2022, 09:49

Tu pe ce planetă trăiești maică.Orice țară are dreptul de a deportat un individ dacă nu are cetățenia acelei țări.Pana și România a făcut treaba asta.

Are dreptate e pe toate posturile straine de stiri ..ministrul il poate deporta Djokovic poate ataca decizia la tribunalul International si avand decizia data chiar de tribunalul australian are 99 la suta sanse de castig singurul lucru care in poate castiga este anularea interdictiei de trei ani ..care ar rezulta automat din deportare si compensatii materiale ..oricare ar fii decizia guvernul australian a pierdut pe toate fronturile trecerea peste decizia judecatorului ar fii mesaju Australiei catre lume ca se *** pe lege si ar oficializa practic trecerea de la democratie la tiranie lucru care i va afecta si mai mult imaginea Internationala.Deci cred ca nu o sa mai faca nimik ..dar daca chiar asteapta pana la o zi inainte de tragerea la sorti inseamna ca sunt sadici rau si daca aia fac asa noi restu ne am dus dracu..practic asta ar fii mesaju NWO

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

minos3
minos3  •  11 Ianuarie 2022, 09:56
Postat de agiler pe 11 Ianuarie 2022, 09:49

Tu pe ce planetă trăiești maică.Orice țară are dreptul de a deportat un individ dacă nu are cetățenia acelei țări.Pana și România a făcut treaba asta.

Orice tara are acest drept, insa doar daca sunt incalcate anumite reguli. La fel este si in cazul lui Djokovic. Iar pana acum nu s-a dovedit ca s-a incalcat vreo regula. Exista o hotarare judecatoreasca in acest sens.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează