Comentarii (169)
 •  01 Februarie 2009, 17:08

Deja circula unele zvonuri conform carora Nadal se dopeaza! Si ce daca? Oicum epuizarea fizica a spaniolului se va face simtita mai devreme sau mai tarziu! Nu va dobora asa de multe recorduri precum Federer, ci dimpotriva va ramane doar cu titlul de "omul care l-a invins pe Federer". Viata sportiva a lui Nadal e scurta, asa ca trebuie sa profite de ea la maximum pana la epuizare totala.

 •  01 Februarie 2009, 17:05

Vreau sa-i felicit pe amandoi pe lucrurile fenomenale pe care le fac in tenis.Sunt suparat ca nu pot sa fiu si eu acolo,dar nu vreau sa intru in delatili de ce nu sunt acolo.Fara ei viata ar fi mai saraca.Va multumesc ca existati. www.andreibv.wordpress.com

 •  01 Februarie 2009, 17:05

"oau, oau, oau, oau, mamiiiii iar m a batut nadal, mi a spart fata si mi a furat jucaria, oau, oau, oau, oau, e dopat si si a bagat energizante in lapte" zi se robotelu federel plingind de se rupea camasa pe el

 •  01 Februarie 2009, 17:03

Diferenta dintre Federer si Nadal? FEDERER CEL MAI MARE PLINGACIOS AL TUTUROR TIMPURILOR, lucru vazut de toata lumea. Pe cand Nadal il bate de i sare apa din cap pe unde l prinde, pupincuristii federelului nu mai stiu pe unde sa si verse veninul.

 •  01 Februarie 2009, 17:02

Sa fim seriosi, nadal o sa ajunga mai rau ca armstrong sau phelps, stiti voi la ce ma refer, in sportul asta nu se fac deloc controale.

 •  01 Februarie 2009, 17:01

# cineva(frustratul): Stiu ca visezi asta cu ochii deschisi. Fiindca iti dai seama ca de acum incolo federer a prins deja teama de Nadal si doar eliminarea fizica a spaniolului ar duce la revenirea lui federer in frunte. Asemenea murdarii doar fanii lui federer pot sa gandeasca. sampras, pe care vrea federer sa-l depaseasca la trofee, avea adversari nu gluma: agassi, courier, ivanisievic, becker, rafter, Michael Schmidt, Michael Chang etc. Uita-te cu cine a jucat federer in finalele castigate

 •  01 Februarie 2009, 17:01

Diferenta dintre Federer si Nadal? FEDERER CEL MAI MARE JUCATOR AL TUTUROR TIMPURILOR, lucru zis de Laver, Roche, Kramer, Sampras si multi altii. Pe cand Nadal un jucator ca si ceilalti! Mai un an si scapam de acest plugar venit de la coada vacii!

 •  01 Februarie 2009, 16:58

"oau, oau, oau, oau, mamiiiii iar m a batut nadal, mi a spart fata si mi a furat jucaria, oau, oau, oau, oau, e dopat si si a bagat energizante in lapte" zi se robotelu federel plingind de se rupea camasa pe el

 •  01 Februarie 2009, 16:55

# YoO: Cred ca ai confundat tenisul cu baschetul. dar nici la baschet n-ar fi castigat federer cu acest scor de 174 la 173, fiindca ar fi urmat prelungiri si nu se stie. Va inteleg frustrarea, mai ales, ca in meciurile din sferturi si semifinale federer a aratat ca e in mare forma. Din pacate, pentru el, nici un meci nu seamana cu altul si nadal nu e Del Potro sau Roddick. Asa ca federer se va consola cu tavitza: are acum un set complet de tavitze ca sa-i duca dimineata cafeaua la pat d-rei v.

 •  01 Februarie 2009, 16:53

Oameni buni, incetati cu cearta. A fost un show complet datorita amandurora. Daca nu ar exista Nadal, Federer ar fi mai "sarac". La fel si pt Nadal. Ei sunt niste sportivi desavarsiti, fiecare cu atuurile lui, iar diferenta o face forma de moment si de multe ori chiar norocul. Tenisul este prea frumos ca sa-l improscati voi cu noroi. Amandoi sunt geniali. Sa joace cat mai multe meciuri si nu-mi va pasa ca bate Federer sau Nadal (desi spaniolul imi este favorit). Traiasca tenisul!!!

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 17
Comentează