Comentarii (79)
201.
201.  •  31 Mai 2016, 21:07
Postat de Lengyel Adrian pe 31 Mai 2016, 20:31

Bai *** la ce pseudonim ti-ai ales vici nu ma pot astepta dfe la tine sa gandesti!!! *** sincer acum chiar imi pare rau ca am coborat la nivelul de a-ti raspunde!!!

Ma tu cu cine te certi?Vad c-o dai cu copy-paste insa la acest mesaj ti-a raspuns balauru,deci?

andy_2008
andy_2008  •  31 Mai 2016, 21:07

Are dreptate Simona.

883137071780494
Doina Suciu  •  31 Mai 2016, 20:58

erau ude si pentru cealalta sportiva? eternele scuze halepiene. prefer sa spuna ca a jucat prost, decat sa se scuze ca un fotbalist incepator:)

mobilajucarii
mobilajucarii  •  31 Mai 2016, 20:52

Eu o cred pe Simona Halep. Conditiile nu au fost bune pentru ea. Dar au fost bune pentru cealalta. Si uite-asa se mai duce un Slam...

201.
201.  •  31 Mai 2016, 20:47
Postat de balauru48 pe 31 Mai 2016, 20:13

pai tocmai mai "specialistule" ca halep si radwanska sunt 2 jucatoare total diferite ca stil. daca poloneza are tehnica si o gama variata de lovituri, halep doar bubuie mingea din spatele terenului, in forza, cum iti place sa zici. deci halep a fost avantajata azi pe ploaie cel putin la fel de mult ca stosur. si nu vad legatura dintre infrangerea polonezei cu cea a lui halep...

Bai "iecspertule",daca era asa cum zici tu era in avantajul ei,insa de unde sa stii tu ce0i aia.Halep joaca din spatele terenului incercand sa deschida unghiuri,nu e jucatoare de forta,deci de unde si pana unde avantajul,cat o priveste pe radwanska pot sa fac o comparatie fiindca ea fiind si mai tehnica si unde putea face diferenta,practic acest lucru nu a contat azi.De ce in conditii normale de joc ambele au fost in avantaj,mai ales Radwanska?Poate intelegi macar ca la fotbal,poate acolo te ajuta 1 din cele n capete sa pricepi,crezi ca C.Ronaldo sau Messi mai pun mingea unde vor ei,mingea fiind imbibata cu apa si terenul ud asa cum ar face-o in conditii normale?Eventual ar nimeri poarta si atat comparativ cu un Gabi Muresan care indiferent de situatie nu stie decat sa dea tare si pe poarta.Cine ar fi mai avantajat aici?Unul care da sa rupa poarta mereu si tehnica ioc sau unul care nu-si poate scoate tehnica in evidenta datorita mingii si terenului?Tu crezi ca Radwanska sau oricare jucator(oare)face antrenamente cu mingi ude si pe un teren ud mai ales daca se bazeaza pe tehnica si nu pe forta?Ce-ar fi facut azi de exemplu Stosur cu o alta jucatoare de acelasi stil in forta sau Pironkova plecand de la aceleasi scoruri?

balauru48
balauru48  •  31 Mai 2016, 20:45
Postat de catalynn pe 31 Mai 2016, 20:38

De unde nu e ma voie?! De la Dumnezeu?! Sau de la *** francezi si *** lor care zic ca nu e voie, asa cum zicea si Platini la fotbal?!

catalyna, nu am zis ca nu e voie, ci ca nu e nevoie!

986379311381755
Lengyel Adrian  •  31 Mai 2016, 20:42

"balaure" iti inteleg frustrarea ca cea care ti-a dat viata a fost probabil saltea si solista la flaut pentru arabi si negri asa ca apara-i cat poti dar va veni si vremea noastra!!!

986379311381755
Lengyel Adrian  •  31 Mai 2016, 20:40
Postat de balauru48 pe 31 Mai 2016, 20:36

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

catalynn
catalynn  •  31 Mai 2016, 20:38
Postat de balauru48 pe 31 Mai 2016, 20:08

pai tu esti o doamna, nu domn. repet, pe zgura nu e nevoie de hawkeye!

De unde nu e ma voie?! De la Dumnezeu?! Sau de la *** francezi si *** lor care zic ca nu e voie, asa cum zicea si Platini la fotbal?!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

balauru48
balauru48  •  31 Mai 2016, 20:36
Postat de Lengyel Adrian pe 31 Mai 2016, 20:33

***

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează