3 motive pentru care Gigi Mulţescu a fost demis de la Dinamo: "Îmi pare rău!”

L-au mazilit pt. ca s-a luat in contre cu Lake si scriitorul cu multe stele pe epolet e un ranchiunos notoriu. El are mereu dreptate pt. ca el e seful. Ceausescu gindea la fel si pina la urma n-a mai avut dreptate! Alt "oracol" in fotbalul romanesc. Nu stiu insa de unde vine :-))!

conasu_boeru • 23 Septembrie 2013, 18:05

Îmi place

Postat de polistul68 pe 23 Septembrie 2013, 15:25

mai amarasteanule, voua v-a taiat apa si gazul si vorbestid e transferuri ? si pe de alta parte, daca ti se pare ca piovacari e un transfer reusit.....daca il transferati pe Piovacari, scapati de retrogradare..greu, dar scapati.

Tu faci parte din cei 333 de suporteri ai echipei surogat a Timisoarei, sau esti suporter al lui Poli, care nici nu stiu in ce Liga este sau daca mai exista ? Pastreaza-ti filozofiile pentru una din ele si nu iti mai dat tu cu parerea despre altii cand habar nu ai !

sibelius • 23 Septembrie 2013, 17:59

Îmi place

Postat de polistul68 pe 23 Septembrie 2013, 15:31

Esti un optimist incurabil....eu doar o intrebare iti pun, vis-a-vis de profesionalismul lui Multescu...s-au facut nsite transferurui in vara ( mi-e greu sa spun ca fara girul lui s-au adus jucatorii..), a avut 2 cantomante, vreo 6 meciuri amicale..in primele 4-5 etape, a tot schimbat prima echipa..te intreb, pt un profesionist, e normal ca la icneputul campionatului sa nu ai un prim 11 cristalizat ? e normal sa faci 'icnercari" in campionat ? ce ai facut in cele 2 cantonamente ? Dupa aia, daca mai doresti, discutam si despre laudele nefondate la adresa lui Rotariu, apoi dupa acuzarile ( tot nefondate) la aadresa aceluias Rotariu, apoi de neutilizarea lui Roti..vorbim de un copil de 17

Inceputul asta de campionat darama doua pseudo-mituri alea antrenorilor: Grigoras si Multescu. Din rahat nimeni nu poate sa faca bici.

conasu_boeru • 23 Septembrie 2013, 17:47

Îmi place

Postat de sakamoto pe 23 Septembrie 2013, 13:09

Poate vine Contra la Dinamo. Contra antrenor, Ion Tiriac patron, marea performanta. Dar Dl Tiriac nu accepta o Dinamo a MI. Nemaifiind Dinamo a MI, s-a zis cu Nasu, Corleone, Duru si borfasii arbitri. Finita la comedia!

Sunt unii ca tine care scriu pe aici doar asa ca sa isi vada numele si ca sa il vada altii ! Si ca sa vezi cat de pro@aste sunt opiniile izvorate din creierul tau , nu te-ai intrebat si tu cum e Dinamo echipa MI (MAI, pentru cultura ta), daca Clubul MAI, ii cere echipei Dinamo sa plateasca utilitatile, chirie si altele ! Acum vezi cat de pr@st esti ? Acum poti sa bati campii in continuare....

belamy • 23 Septembrie 2013, 17:38

Îmi place

"schimbarea regilor, bucuria nebunilor".

calinescupoliiasi • 23 Septembrie 2013, 17:38

Îmi place

Postat de polistul68 pe 23 Septembrie 2013, 15:25

mai amarasteanule, voua v-a taiat apa si gazul si vorbestid e transferuri ? si pe de alta parte, daca ti se pare ca piovacari e un transfer reusit.....daca il transferati pe Piovacari, scapati de retrogradare..greu, dar scapati.

pana una-alta, Piovaccari are vreo 6 goluri in vreo 10-11 meciuri (din care tine cont ca multe au fost de fapt jumatati de meciuri, avand in vedere ca era mult in urma din pdv fizic). a fost adus imprumut pe un an, Steaua platind doar 200000 de euro din salariul sau de 700000. la cifrele astea, eu as spune ca pana acum e un transfer destul de reusit. nu zic ca e cel mai bun atacant pe care puteau sa-l ia, e clar ca la bugetul Stelei se putea cheltui ceva mai multisor pentru unul mai tanar, mai de perspectiva, dar nici nu poti spune ca nu a convins.

masim • 23 Septembrie 2013, 15:43

eterna coalitie a jucatorilor nu le convine antrenorul, altul ca ei sunt multi si el e singur si ei evident vor sa faca ce vor ei adica banii la timp si nopti pierdute in baruri ca daca nu joaca cum ar trebui si asta l-i se cere, normal ca se simt jicniti ca cine mai e ca ei !!!!!

polistul68 • 23 Septembrie 2013, 15:31

Postat de bandoleros pe 23 Septembrie 2013, 11:32

Multescu a reusit sa faca 2 lucruri mari la dinamo. 1. din niste semi-amatori a facut cativa jucatori de fotbal. chiar daca nu a reusit sa faca din ei fotbalisti, totusi si jucatori de fotbal e ceva. 2. a facut o echipa cat de cat competitiva care sa faca fata unor echipe precum Petrolul si Pandurii macar 60 de minute. si tot e ceva. dupa 8 etape sa faci din niste bananieri, jucatori de fotbal macar pentru 60 de minute e lucru mare. pana la sfarsitul turului cu siguranta ar fi reusit s'o faca si pentru 90 de minute. nu stiu cati antrenori ar fi putut face mai mult de atat in conditiile de lucru avute de catre Multescu.

Esti un optimist incurabil....eu doar o intrebare iti pun, vis-a-vis de profesionalismul lui Multescu...s-au facut nsite transferurui in vara ( mi-e greu sa spun ca fara girul lui s-au adus jucatorii..), a avut 2 cantomante, vreo 6 meciuri amicale..in primele 4-5 etape, a tot schimbat prima echipa..te intreb, pt un profesionist, e normal ca la icneputul campionatului sa nu ai un prim 11 cristalizat ? e normal sa faci 'icnercari" in campionat ? ce ai facut in cele 2 cantonamente ? Dupa aia, daca mai doresti, discutam si despre laudele nefondate la adresa lui Rotariu, apoi dupa acuzarile ( tot nefondate) la aadresa aceluias Rotariu, apoi de neutilizarea lui Roti..vorbim de un copil de 17

polistul68 • 23 Septembrie 2013, 15:25

Îmi place