Comentarii (112)
badeadorian
badeadorian  •  07 Noiembrie 2012, 12:25

*de masurat :))) nu stiu cum a iesit masuta !! :))))

badeadorian
badeadorian  •  07 Noiembrie 2012, 12:17
Postat de badeadorian pe 07 Noiembrie 2012, 12:11

Acum ca am aflat cine era al 2-lea in faza ( Tucudean ) sa iti spun o parere neutra . Ca nu tin nici cu Steaua nici cu Dinamo . Tucudean nu are prim planul in a juca mingea , el nu poate participa la actiunea de gol decat alergand si eventual incercand un umar la umar cu Chipciu .dar el incearca sa il protejeze pe Matei si se interpune intre el si Chipciu chiar cu contact fizic . Asa Chipciu este usor dezechilibrat si nu mai poate juca mingea facand un fault evident ! Faza extrem de grea si de vazut in reluare .. la modul cum a arbitrat , insa , un arbitru PERFECT NEUTRU dadea penalty si la faza asta si la faza cu Munteanu ( partea nasoala este ca in mod sigur acea faza nu mai exista )

Si adevarul este ca nu vom sti niciodata daca Dinamo marca din penalty sau daca la 1-2 Steaua nu cumva revenea pe corect la un 3-2 !! Ca forta avea !! ... si fara arbitru !! Se PUTEA INTAMPLA ORICE . Dar tenta arbitrajului belgian a fost clar de partea gazdelor .

badeadorian
badeadorian  •  07 Noiembrie 2012, 12:13
Postat de neuercainerosu pe 07 Noiembrie 2012, 11:55

A fost penalty la Curtean in prima repriza.

Cu scuzele de rigoare nu am vazut faza .... nu m-am uitat non stop la meci din motive subiective ( aveam doar x la pariuri :)) ) Daca imi spui unde pot vedea faza imi pot da si eu cu parerea !! :)

badeadorian
badeadorian  •  07 Noiembrie 2012, 12:11
Postat de tandd pe 07 Noiembrie 2012, 11:55

n-are nici o legatura tucudean,el chiar daca ar fi protejat mingea n-avea cum sa fie fault in atac,n-are relevanta asta,problema e ca s-a vazut ca chipciu nu e fundas,nici un fundas de pe lumea asta n-ar fi bagat alunecare in careu la o minge pe care n-o juca el,n-o stapanea.E o prostie uriasa asta,ca mai iese cate un penalty de-a unui fundas la alunecari ca asta e ok,mingea e in miscare,atacantul mai rapid si ciupeste mingea,dar in cazul de fata chipciu n-are nici o sansa sa loveasca mingea fara sa doboare macar unul din cei doi,tucudean de exemplu,tu faci alunecare si vrei sa ataci al 2-lea jucator cand ai deja unul in fata ta?

Acum ca am aflat cine era al 2-lea in faza ( Tucudean ) sa iti spun o parere neutra . Ca nu tin nici cu Steaua nici cu Dinamo . Tucudean nu are prim planul in a juca mingea , el nu poate participa la actiunea de gol decat alergand si eventual incercand un umar la umar cu Chipciu .dar el incearca sa il protejeze pe Matei si se interpune intre el si Chipciu chiar cu contact fizic . Asa Chipciu este usor dezechilibrat si nu mai poate juca mingea facand un fault evident ! Faza extrem de grea si de vazut in reluare .. la modul cum a arbitrat , insa , un arbitru PERFECT NEUTRU dadea penalty si la faza asta si la faza cu Munteanu ( partea nasoala este ca in mod sigur acea faza nu mai exista )

tandd
tandd  •  07 Noiembrie 2012, 11:59
Postat de neuercainerosu pe 07 Noiembrie 2012, 11:55

A fost penalty la Curtean in prima repriza.

am specificat ca ala e de 3 ori mai penalty ca al stelei,dar ca nu s-a dat nu s-a suparat nimeni dar cum poti sa-l dai pe ala la chipciu cu munteanu?e aberant

limitless3rd
limitless3rd  •  07 Noiembrie 2012, 11:56

Can-Can! Titlu penibil! Acuzele sunt de fapt la adresa ASTREI! Daca cineva iti f*te femeia nu il acuzi pe ala, o acuzi pe ea ce panarama e!

tandd
tandd  •  07 Noiembrie 2012, 11:55
Postat de badeadorian pe 07 Noiembrie 2012, 11:51

Era clar penalty de manual daca al doilea dinamovist din faza ( nu cel faultat ) nu il obstructiona usor pe Chipciu aflat in alunecare . Asa a fost facuta diferenta de 30 de centimetri intre lovirea balonului sau piciorului . Dar ma repet : pentru a evita orice suspiciune in privinta "bunatatii" arbitrului daca a dat la impingerea lui Muntenu trebuia sa dea si la faultul facut de Chipciu . Partea proasta este ca au fost parca in ordine inversa !!!

n-are nici o legatura tucudean,el chiar daca ar fi protejat mingea n-avea cum sa fie fault in atac,n-are relevanta asta,problema e ca s-a vazut ca chipciu nu e fundas,nici un fundas de pe lumea asta n-ar fi bagat alunecare in careu la o minge pe care n-o juca el,n-o stapanea.E o prostie uriasa asta,ca mai iese cate un penalty de-a unui fundas la alunecari ca asta e ok,mingea e in miscare,atacantul mai rapid si ciupeste mingea,dar in cazul de fata chipciu n-are nici o sansa sa loveasca mingea fara sa doboare macar unul din cei doi,tucudean de exemplu,tu faci alunecare si vrei sa ataci al 2-lea jucator cand ai deja unul in fata ta?

neuercainerosu
neuercainerosu  •  07 Noiembrie 2012, 11:55
Postat de badeadorian pe 07 Noiembrie 2012, 11:51

Era clar penalty de manual daca al doilea dinamovist din faza ( nu cel faultat ) nu il obstructiona usor pe Chipciu aflat in alunecare . Asa a fost facuta diferenta de 30 de centimetri intre lovirea balonului sau piciorului . Dar ma repet : pentru a evita orice suspiciune in privinta "bunatatii" arbitrului daca a dat la impingerea lui Muntenu trebuia sa dea si la faultul facut de Chipciu . Partea proasta este ca au fost parca in ordine inversa !!!

A fost penalty la Curtean in prima repriza.

badeadorian
badeadorian  •  07 Noiembrie 2012, 11:52
Postat de tandd pe 07 Noiembrie 2012, 11:46

n-am incercat nici macar un refresh,obisnuiesc sa-mi folosesc capu decat destele:)))))

Si capul si destele trebuiesc folosite impreuna oricand ... mai ales la fete !! :))))

badeadorian
badeadorian  •  07 Noiembrie 2012, 11:51
Postat de tandd pe 07 Noiembrie 2012, 11:43

eu cred ca daca nu dai penalty la curtean si nu se supara nimeni ca nu s-a dat,e imposibil sa dai la chipciu cu munteanu la penalty-ul stelist,in ce priveste pe matei-tucudean si chipciu e un penalty de manual si l-ar fi dat si deaconu daca arbitra steaua

Era clar penalty de manual daca al doilea dinamovist din faza ( nu cel faultat ) nu il obstructiona usor pe Chipciu aflat in alunecare . Asa a fost facuta diferenta de 30 de centimetri intre lovirea balonului sau piciorului . Dar ma repet : pentru a evita orice suspiciune in privinta "bunatatii" arbitrului daca a dat la impingerea lui Muntenu trebuia sa dea si la faultul facut de Chipciu . Partea proasta este ca au fost parca in ordine inversa !!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 12
Comentează