Comentarii (112)
neuercainerosu
neuercainerosu  •  07 Noiembrie 2012, 11:49

Putini dintre voi stiu unde a lucrat Niculae.;) Interesativa si vorbim dupa.

bilaro
bilaro  •  07 Noiembrie 2012, 11:47

:))) Acuze grave la adresa stelistilor ? :))) Care satelisti ? :))) Acuzele grave, sunt la adresa Astralilor ! :)))Pai, hai nene, spune-i ! Pt un fotbal sanatos, trebuie bagati la puscarie ! Si unii si altii ! Spune-i ! ... Cine-a dat, cine-a luat, cat a luat, unde s-au intalnit.. Simplu !

tandd
tandd  •  07 Noiembrie 2012, 11:46
Postat de badeadorian pe 07 Noiembrie 2012, 11:45

Ai incercat 3452346 ? :)) ... la romtelecom este perfect : apas butonul de restart la modemul wir si gata ! :))

n-am incercat nici macar un refresh,obisnuiesc sa-mi folosesc capu decat destele:)))))

badeadorian
badeadorian  •  07 Noiembrie 2012, 11:45
Postat de tandd pe 07 Noiembrie 2012, 11:41

daca ai net de la digi, la mine la upc nu merge,ip=ul e acelasi si daca dau 3452345 de refresh-uri:))))

Ai incercat 3452346 ? :)) ... la romtelecom este perfect : apas butonul de restart la modemul wir si gata ! :))

tandd
tandd  •  07 Noiembrie 2012, 11:43
Postat de badeadorian pe 07 Noiembrie 2012, 11:23

La penalty-ul refuzat lui Dinamo este o hiba:Chipciu loveste clar piciorul dinamovist si nu mingea DAR este usor obstructionat in faza de alt dinamovist care nu are cum sa joace mingea si se interpune intre stelist si dinamovistul faultat . Este usor sa dezechilibrezi un aparator in asa fel incat el sa nu mai poata lovi mingea si intentia lui sa se transforme in fault . Fara al doilea dinamovist ce se lasa pe Chipciu ,in faza, stelistul poate lovi mingea si nu piciorul atacantului . Faza se vede bine la reluare si in poza prim plan . oricum belgianul a gresit prin iertarea de multe ori in a acorda galben clar unui jucator stelist. si daca a dat penalty stelist trebuia si dinamovist .

eu cred ca daca nu dai penalty la curtean si nu se supara nimeni ca nu s-a dat,e imposibil sa dai la chipciu cu munteanu la penalty-ul stelist,in ce priveste pe matei-tucudean si chipciu e un penalty de manual si l-ar fi dat si deaconu daca arbitra steaua

neuercainerosu
neuercainerosu  •  07 Noiembrie 2012, 11:42
Postat de tandd pe 07 Noiembrie 2012, 11:41

daca ai net de la digi, la mine la upc nu merge,ip=ul e acelasi si daca dau 3452345 de refresh-uri:))))

Da

tandd
tandd  •  07 Noiembrie 2012, 11:41
Postat de neuercainerosu pe 07 Noiembrie 2012, 11:19

Au implementat un sistem antispam si daca scrii mai multe mesaje intr-un interval scurt de timp nu te lasa sa postezi 15 minute. Cand se intampla asta, daca ai router, dai refresh.

daca ai net de la digi, la mine la upc nu merge,ip=ul e acelasi si daca dau 3452345 de refresh-uri:))))

il.diavolo_supremo
il.diavolo_supremo  •  07 Noiembrie 2012, 11:28

Hai ma veniti cu totii, cei care nu bateți Steaua gata e blat !!!

badeadorian
badeadorian  •  07 Noiembrie 2012, 11:26
Postat de mutulik13 pe 07 Noiembrie 2012, 11:15

Poate nu ai sesizat ironia din prima fraza. Cat despre blatul de la Pandurii-Dinamo am spus de atunci ca nu cred in asa ceva. Asta daca vrei sa iti aduci aminte. Off topic: ma chinui de ceva vreme sa raspund dar ca vreau sa adaug comentariul ma scoate in pagina principala a gsp. Aveti idee de ce?

Am sesizat . Am si postat : -"Salutare .. a vrut sa fie si el putin rautacios .. eu sunt convins ca nu crede in "greseala" intentionata a lui Mamele . A fost doar un autogol stupid si atat ." :))

badeadorian
badeadorian  •  07 Noiembrie 2012, 11:23
Postat de badeadorian pe 07 Noiembrie 2012, 11:17

Un arbitru poate lasa jocul mai liber sau poate fluiera precum Tudor cand stranuta musca . Daca lasi jocul mai barbatesc si nu fluieri fault la o impingere usoara din spate atunci nu dai fault la jumatatea terenului sau in careu la nici un fel de contact cum a fost intre Munteanu si stelist ( nu am retinut cine ) . Impingerea pentru a jena adversarul trebuie sa fie puternica sa dai penalty iar atacantul poate simula usor o brutalitate . Deci putea sa dea si putea sa nu dea . Daca a dat a dat acoperit . .....

La penalty-ul refuzat lui Dinamo este o hiba:Chipciu loveste clar piciorul dinamovist si nu mingea DAR este usor obstructionat in faza de alt dinamovist care nu are cum sa joace mingea si se interpune intre stelist si dinamovistul faultat . Este usor sa dezechilibrezi un aparator in asa fel incat el sa nu mai poata lovi mingea si intentia lui sa se transforme in fault . Fara al doilea dinamovist ce se lasa pe Chipciu ,in faza, stelistul poate lovi mingea si nu piciorul atacantului . Faza se vede bine la reluare si in poza prim plan . oricum belgianul a gresit prin iertarea de multe ori in a acorda galben clar unui jucator stelist. si daca a dat penalty stelist trebuia si dinamovist .

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 12
Comentează