Comentarii (93)
960317577335949
Andrei Dorin  •  11 Mai 2015, 17:53

Porumboiu are antene bune. Cooperativa arbitrilor are și alti membrii. COLTESCU a avut o evoluție ȘMECHEREASCĂ, în min.29 Penalty la limita Regulamentului , apoi a TOCAT-O pe Steaua până la final. Repriza 2 a avut întreruperi de 15 mine. Dar STEAUA trebuia sa conducă cu 4-0 până la pauză și COLTESCU nu-și împlinea MISIUNEA

supereduardo10
supereduardo10  •  11 Mai 2015, 17:44
Postat de adriann_ pe 11 Mai 2015, 17:24

La Rapid nu sunt probleme de genul asta pentru ca la noi miza a fost din start Stadionul Giulesti. Cand Copos a preluat echipa, Ministerul transporturilor a avut ca principal interes stadionul (situat destul de central in Bucuresti) care inainte de razboi apartinuse clubului. Mai mult decat atat, clubul in sine fusese infiintat in mod privat, in 1923, de muncitori ceferisti, prin unirea altor doua cluburi, tot private si ele. Prin urmare actele referitoare la marca Rapid s-au facut fara subterfugii avocatesti. La voi stadionul fiind facut de Ceausescu pe o baza a Armatei nu se punea problema sa poata avea vreodata cineva pretentii la el asa ca Armata s-a concentrat pe pastrarea unui brand care (dincolo de abuzurile din 1947) ii apartinea de drept. Situatia e total diferita: la noi un club privat a fost nationalizat de comunisti si apoi a redevenit privat prin tranzactia din 1993, la voi clubul armatei a fost infiintat de comunisti in 1947 iar marca samd au fost pastrate de Armata, Paunescu (si ulterior Becali) primind doar locul din prima divizie si niste jucatori.

ca bine zicvi si copmunistii astia penali ne striga noua cu invidia din ei ca suntem comunisti:)) cea mai amre doivada este ca le-au laut numele sigla palmaresu tot fostii comunisti :))

adriann_
adriann_  •  11 Mai 2015, 17:26

Daca ar avea chef de scandal, Moraru ar putea cere retrocedarea vechii potcoave a Giulestiului (doar peluza dinspre sala de sport e construita ulterior si apartine de drept Ministerului Transporturilor). Multi zic ca asta era de fapt miza pentru care Taher a incercat sa intre la Rapid, avand in vedere cat valora terenul de sub stadion in perioada boom-ului imobiliar.

adriann_
adriann_  •  11 Mai 2015, 17:24
Postat de hmmmm pe 11 Mai 2015, 16:18

Sa fim seriosi, arbitrajul a fost o mizerie in general si a dezavantajat ambele echipe - cel putin la goluri, restul nu am vazut. Nici pentru Steaua nu a fost penalti, cum nu a fost nici pentru Concordia. E drept ca nici hent nu a fost la Tosca, lovitura din care au marcat golul 2, dar asta este. Sa fim realisti, armata a facut ce trebuia, a distrus echipa pe care se zice ca o patrona... sa o duca tovarasii acasa sa o puna in vitrina ca altceva nu au ce face. Eu zic sa nu se bucure suporterii celorlalte echipe deocamdata, sa vedem ce urmeaza - eu banuiesc ca a fost doar inceputul, acum exista un precedent pentru toate echipele, incepand de la Dinamo si Rapid pana la cele mai micute... poate Botosani-ul, Concordia si alte viitoare puteri ale fotbalului nostru sa scape.

La Rapid nu sunt probleme de genul asta pentru ca la noi miza a fost din start Stadionul Giulesti. Cand Copos a preluat echipa, Ministerul transporturilor a avut ca principal interes stadionul (situat destul de central in Bucuresti) care inainte de razboi apartinuse clubului. Mai mult decat atat, clubul in sine fusese infiintat in mod privat, in 1923, de muncitori ceferisti, prin unirea altor doua cluburi, tot private si ele. Prin urmare actele referitoare la marca Rapid s-au facut fara subterfugii avocatesti. La voi stadionul fiind facut de Ceausescu pe o baza a Armatei nu se punea problema sa poata avea vreodata cineva pretentii la el asa ca Armata s-a concentrat pe pastrarea unui brand care (dincolo de abuzurile din 1947) ii apartinea de drept. Situatia e total diferita: la noi un club privat a fost nationalizat de comunisti si apoi a redevenit privat prin tranzactia din 1993, la voi clubul armatei a fost infiintat de comunisti in 1947 iar marca samd au fost pastrate de Armata, Paunescu (si ulterior Becali) primind doar locul din prima divizie si niste jucatori.

costi42
costi42  •  11 Mai 2015, 17:04

toti arbitrii romani sunt o apa si un pamant,va rog sa-mi aratati unul bun si ma lnchin.jn ce ll priveste pe *** care este strasnic aparat de craciunescu (doar de el a fost promovat )nu stiu cine ll tot solicita pe acest om,probabil ce-i ce nu se pricep la fotbal (s-au se linguseste si el pt. o sarmala ).ln ce priveste distrugerea stelei si lui becali se vede cu ochiul liber din avion ca sunt niste dispozitii date de cineva.cat despre ASA e treaba burleneasca lnplinita de marele maestru diaconu care dirijeaza cu oprecizie de invidiat arbitrajul din liga 1.urmariti si veti vedea ca se stie cu precizie care jucator dela steaua trebuie sa primeasca cartonas pt.a sta la timpul potrivt ca sa poata fi lncurcata.sunt multe lucruri necurate care trebuie spuse dar deranjeaza pe si comentariul nu mai apare...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

jongreat
jongreat  •  11 Mai 2015, 16:59

Mă uitam la rezumatul meciului cu golurile marcate și am văzut o imagine care m-a întristat așa un pic: https://youtu.be/tfcguaJkVhw?t=28s Mi-e dor să văd fotbal. Cred că ăsta e cel mai prost sezon de liga 1 de când mă știu eu, și nu mă refer doar la Steaua, ci la tot ce se întâmplă. Abia aștept să se termine să vedem ce-o să fie după pauză.

hmmmm
hmmmm  •  11 Mai 2015, 16:18

Sa fim seriosi, arbitrajul a fost o mizerie in general si a dezavantajat ambele echipe - cel putin la goluri, restul nu am vazut. Nici pentru Steaua nu a fost penalti, cum nu a fost nici pentru Concordia. E drept ca nici hent nu a fost la Tosca, lovitura din care au marcat golul 2, dar asta este. Sa fim realisti, armata a facut ce trebuia, a distrus echipa pe care se zice ca o patrona... sa o duca tovarasii acasa sa o puna in vitrina ca altceva nu au ce face. Eu zic sa nu se bucure suporterii celorlalte echipe deocamdata, sa vedem ce urmeaza - eu banuiesc ca a fost doar inceputul, acum exista un precedent pentru toate echipele, incepand de la Dinamo si Rapid pana la cele mai micute... poate Botosani-ul, Concordia si alte viitoare puteri ale fotbalului nostru sa scape.

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  11 Mai 2015, 16:13
Postat de valiza.epo pe 11 Mai 2015, 15:02

Buna dimineata, nea Gigi. Ce mai e nou pe la muntele Athos?

:):) L AI DIBUIT REPEDE AI NAS DE COPOI. NEA GIGI E NASCUT..IN BARACILE DE LA..-ZAGNA- VADENI ..BRAILA

adriann_
adriann_  •  11 Mai 2015, 15:55
Postat de conasu_boeru pe 11 Mai 2015, 14:47

Pacat ca opinii corecte ca ale tale sunt rare si luate in ras de unii din aceeasi barca care nu se pricep si vad numai scenarii contra desi e un bumerang ! In mare ai ai atins punctele nevralgice, mai sunt unele dar te las pe tine pentru ca apreciez pozitia corecta pe care o evidentiezi ! Respect ! Se vede ca ai alta imagine asupra fotbalului !

Din pacate stelisti ca el sunt foarte rari aici pe site, unde abereaza nonstop las ovejas mutantes valahu, imperator si dash_berlin, fiecare cu cate 30 de clone...

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  11 Mai 2015, 15:49

Asta la cate campioane si retragradate a stabilit pe vremea cand a arbitrat mai bine sa taca din gura.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 10
Comentează