Comentarii (178)
 •  02 Mai 2009, 10:57

Oare de ce voi de la Gsp si de la Antena 1 faceti mereu niste comentarii impotriva Stelei chiar am observat supararea comentatorilor in momentul in care Steaua marcheaza si rautatea lor impotriva jucatorilor straini in special Toja

 •  02 Mai 2009, 10:57

la golul lui dayro nu a fost fault la portar...portarul e protejat doar in careul de 6 metri...GOL valabil....si pentru autorul acestui cica articol., CINE TI-A DAT DREPTUL SA JUDECI ARBITRAJUL??? sa exprimi fara echivoc ca a fost sau nu fault etc???????????????????????????

 •  02 Mai 2009, 10:55

la golul 3 ionescu a atins clar mingea, cu calcaiul. si asta se vede foarte clar la reluarile de la distanta, cand se poate observa ca mingea isi schimba brusc viteza, ori asa ceva nu este posibil decat daca ea este atinsa.

 •  02 Mai 2009, 10:55

oare ce ar putea sa spuna stelistii? sa recunoasca cele 4 (nu 3) greseli ale lui Tudor??? NU!!!normal k NU!!! asa k stati linistiti k luati bataie in majoritatea derby-urilor pe care le mai aveti de disputat...si ink ceva...Grigoras a jucat la Steaua si asta spune tot...de fiecare data knd joaca Otelul pe Ghencea, mereu este invinsa...si knd vine Steaua la Galati, mereu pleaca invinsi...sa fim seriosi!!!

 •  02 Mai 2009, 10:54

Domnisoara,cred ca intimpul meciului erai la gherghef ori hraneai copiii ori faceai vreo ciorba. Cei care am vazut meciul pe stadion suntem de parere ca Bourceanu trebuia sa ia galben pt. simulare. Am fost in peluza chiar pe latura careului mic pe care a atacat Bourceanu. Nici gand de atac incorect din partea lui Ghionea, ci doar un pic de smecherie perversa din partea micutului B...

nicusor.com
nicusor.com  •  02 Mai 2009, 10:51

3. Orice contact este fault la portar doar in careul mic!! In cazul de fata nu e fault deoarece ambii jucatori au atacat mingea - daca portarul a ales sa se "culce" inspre minge, e imprudenta lui pt ca A. Ionescu era mai aproape. N-a fost fault si golul e valabil.

 •  02 Mai 2009, 10:48

hai ca sunteti penibili cu aceste faze.se uita cam repede de cate ori a fost steaua aranjata de arbitri in acest campionat.hategan stie...

 •  02 Mai 2009, 10:44

Penalty inexistent pt steaua, ratatul ala de dayro se arunca din afara careului inauntru-penibil. Fault clar la bourceanu, ii da oaia aia de ghionea peste picioare iar la 3 ionescu intra cu picioarele inainte clar, fault in atac. Un arbitraj de kakat pt o echipa de kakat. Va scoate voua dinamo jocu din cap oilor.

nicusor.com
nicusor.com  •  02 Mai 2009, 10:41

2. Bourceanu s-a faultat singur :) A cautat piciorul lui Ghionea ca sa se impedice, insa n-a fost nici un fel de atac sau intentie din partea lui Ghionea. Daca Bourceanu ar fi protestat, atunci merita si un galben. N-a facut-o si Tudor a judecat faza corect.

 •  02 Mai 2009, 10:41

sa vedem acum daca acesti nemernici de arbitri vor fi bagati la puscarie in frunte cu tudor,arbitrul zarelelor ,sau for fi scosi din arbitraj.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 18
Comentează