Comentarii (444)
alexbibirica1
alexbibirica1  •  07 Mai 2015, 18:00

talpane ... nu mai minti ma ...

randoom_._
randoom_._  •  07 Mai 2015, 17:54
Postat de titelb pe 07 Mai 2015, 17:48

Din nestiinta , prostie au pentru spaga armata a renuntat echipa de fotbal pe care a preluat-o Becali cu sau fara palmares si sigla. Daca e adevarat ce sustin cei de la CSA, echipa de fotbal a armatei s-a desfiintat din 2004. Pretentiile pentru palmares si sigla le da dreptul celor de la CSA de a expune relicvele la Muzeul Militar si nici o perspectiva viabila de a infiinta o noua echipa. Restu e cancan si multa, multa prostie.

problema este alta. de ce se tot taraganeaza atata? stiu generalii aia ca nimeni nu liciteaza petrnu sigla si tot amana decizia. pai in mod normal daca exista buna vointa si civilizatie,pana la sfarsitul lui decembrie 2014 deja trebuia sa se faca licitatia. nu venea nimeni si becali dadea 50 de mii de euro pentru 5 ani celor de la mapn si aia era. diferenta este ca la fel o sa fie si acuma,astia fac licitatie,nu se prezinta nimeni la licitatie,vine becali,da 50 de mii de euroa si s-a terminat balciu. dar nu inteleg de ce a trebuit sa asteptam 6 luni cand rezultatul,tot ala ii. asta ma enerveaza.

341968516013923
Marcel Puscas  •  07 Mai 2015, 17:53

Ma doare cand vad ca se minte cu atata nerusinare, tupeu si nesimtire. 1. In timpul comunismului, TUTUROR MILITARILOR, chiar si celor in termen, li se oprea, PE STATUL DE PLATA, OBLIGATORIU, o anumita suma de bani pt. CSA STEAUA. Fara acesti bani, stadioanul si toate echipele ar fi fost ingropate la Ghencea militar. Cum poti afirma ca-ti apartine ceva pt. care au platit, OBLIGATORIU, altii ? - militarii care au activat in acest minister in acea perioada de timp ? Daca ar fi vrut sa se faca dreptate, toti acei platitoari ar fi trebuit sa aibe un procent si fiecare sa faca ce vrea cu particica sa. Asa, grupul generalilor burtosi facuti la apelul de seara au acaparat ABUZIV acest "desen" si acum cersesc la colt de strada bani. 2. https://www.google.ro/search?q=embleme+steaua&biw=1280&bih=840&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=1XpLVcG0M8aRsgGi_IGQBA&sqi=2&ved=0CB4QsAQ#imgrc=hnc54XQpklVY6M%253A%3BYcRYi5vGvkkdwM%3Bhttp%253A%252F%252Fupload.wikimedia.org%252Fwikipedia%252Fro%252F2%252F23%252FSteauaLogo-uri.PNG%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.***%252Fliga-1%252Femblema-stelei-este-istorie-conducerea-a-inregistrat-o-noua-emblema-cu-numele-fcsb-noua-sigla-este-o-steau.html%3B713%3B494 Deschideti, va rog, link-ul de mai sus. Se poate observa ca in 2003, anul cand a preluat Jiji echipa, stema era alta. Jiji nu a facut alceva decat sa dezgroape o stema la care armata a renuntat in 1991. 3. In anul 2003 steaua era o echipa plina de datorii.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom_._
randoom_._  •  07 Mai 2015, 17:49
Postat de lapusneanul pe 07 Mai 2015, 17:47

steaua nu are cum sa se califice, eventual fcsb....:)

???? esti *** sau te faci? pai daca nu era blatul dintre allborg si dinamo kiev,Steaua era calificata inca de la sfarsitul lui noiembrie 2014 in primavara europeana.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rakanishu
rakanishu  •  07 Mai 2015, 17:48

Nee, eu zic ca s-a lacomit ( incepand cu 2011 ) cand a inceput Steaua sa faca bani, e mai verosimil asa. Isi ia jucaria inapoi sa faca ce ? N-au ce sa faca...o sa invarta acelasi lucru si prin 2020 o luam de la capat.

titelb
titelb  •  07 Mai 2015, 17:48
Postat de adriann_ pe 07 Mai 2015, 17:23

Ce mise pare mie relevant in tot circul asta este MOTIVUL pentru care vor bani. Daca vor banii pentru celelalte sporturi, care nu se pot auto-finanta, bravo lor. Cum spuneam, Becali este creatia Armatei, sa scoata banii nu sa faca acum pe stapanul pe bunul altuia :D

Din nestiinta , prostie au pentru spaga armata a renuntat echipa de fotbal pe care a preluat-o Becali cu sau fara palmares si sigla. Daca e adevarat ce sustin cei de la CSA, echipa de fotbal a armatei s-a desfiintat din 2004. Pretentiile pentru palmares si sigla le da dreptul celor de la CSA de a expune relicvele la Muzeul Militar si nici o perspectiva viabila de a infiinta o noua echipa. Restu e cancan si multa, multa prostie.

lapusneanul
lapusneanul  •  07 Mai 2015, 17:47
Postat de randoom_._ pe 07 Mai 2015, 17:39

daca ii interesa Steaua,puteau sa lasa sa foloseasca sigla Steaua pana se face evaluarea. dar ei nu. ma intreb ce se intampla,daca Steaua se califica in primavara europeana

steaua nu are cum sa se califice, eventual fcsb....:)

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 17:46

Sau invers, creatorul a decis sa-si ia jucaria inapoi cand creatia a vrut sa se faca stapana pe ea :D The truth is out there =))

rakanishu
rakanishu  •  07 Mai 2015, 17:44
Postat de adriann_ pe 07 Mai 2015, 17:40

Reciteste atent mesajul asta, pana pricepi: "Chestia e ca tu ai vrea sa prezinti lucrurile ca si cum treaba cu MApN si Becali ar fi o discutie tip "ce-a fost mai intai, oul sau gaina?" . Cand, de fapt, treaba e simpla: Becali era un nimeni din anturajul echipei Steaua, unu' pe care-l mai stiau niste generali pentru ca vindea branza si iaurt inainte de '89 si era ceva ruda indepartata cu Hagi. Cand si-au dat seama ca se schimba vremurile si Steaua nu mai poate functiona ca un club departamental, au bagat intai la inaintare unul dintre securistii din jurul echipei (Viorel Paunescu) si in paralel au inceput sa construiasca patronul de tip nou, in persoana lui Becali. Ce sa vezi, s-a facut un schimb de terenuri pe care nu l-ar fi aprobat nici un serget beat si brusc Becali era un multimilionar care putea tine clubul fara sa vanda odata la 2-3 ani toata echipa. Las-o moarta, nici moral vorbind Becali nu poate misca in fata Armatei, de ce crezi ca nu face acum spume la gura pe la TV?"

Una la mana, nu poate face spume ca e eliberat conditionat si "fisa postului" ( probabil ) ii interzice asta, sau s-a desteptat ca gura l-a bagat la facultate ( cel mai putin probabil ). Doi la mana, povestea e reala ( parerea mea ), ca Jiji e creatia armatei, diferenta este ca atunci cand "creatorul" s-a lacomit, creatia a zis pas.

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 17:44
Postat de randoom_._ pe 07 Mai 2015, 17:41

ma lasi? oprea zu zisu si toata sleahta aia de hoti au facut lucruri mai penale decat treaba asta cu sigla si toti sunt in libertate. de ce crezi ca izmanarul insista sa fie la guvernare. ala daca pleaca de acolo si se afla ce a facut cat timp a fost la guvernare in perioada 2010-2012,intra la parnaie pe viata. asta este problema.

Incearca totusi sa intelegi ce zic eu inainte sa ma contrazici. =)) Am scris ca nu mai pot astia baga bani in buzunar ACUM, cand e epidemie de catuse =)) Am si adaugat ca probabil s-au bagat bani in buzunar in toti anii aia cand s-au facut ca nu vad faptul ca Becali foloseste ilegal marca/sigla/culori/palmares. Ce vrei mai clar de atat? =))

  • 1
  • •••
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • •••
  • 45
Comentează