Armata atacă decisiv de 7 mai: "Steaua sîntem noi! Marca, palmaresul, tradiția, istoria și culorile nu au fost niciodată ale FCSB"

Postat de vap_andrei pe 07 Mai 2015, 16:05

Pe mine m-ai pierdut la "compleCt". =))

Stai linistit. Te asigur ca vorbesc limba romana fara greseala, chiar daca am plecat din Romania de aproape 15 ani si in tot timpul asta am fost acolo doar o data si atunci pentru doar 3 zile.

vap_andrei • 07 Mai 2015, 16:10

Postat de sange_alb.rosu pe 07 Mai 2015, 16:08

Aici ai dreptate. AC Milan era o forta pe vremea aia si domina Europa. Asa ca finala aia a fost o performanta, ce-i drept. La fel si Supercupa, la fel si Cupa Intercontinentala pe care au pierdut-o pe nedrept, as zice. Ce ma amuza pe mine e doar insistenta cu care unii vor sa exagereze niste performante care au existat, dar care au fost ce au fost, si ata. Nu 4 finale, ci doar doua plus doua meciuri care au venit datorita castigarii unei a din ele.

Deci, ai învățat ce înseamnă cele două stele? =) Sau măcar.. ai învățat că Champions League este Cupa Campionilor doar că și-a schimbat formatul și numele (exact ca Divizia A / Liga 1)? Mâine ai extemporal!

ando89 • 07 Mai 2015, 16:09

In loc sa aniversati si sa va bucurati pentru performanta petrecuta in secolul si mileniul trecut, la o distanta de doua generatii de cele actuale, voi va certati pentru o marca despre care gheorghe spune ca nu face nici macar cinci mii de euro... ca doar nu lei... suntem cetateni europeni si avem drepturi:))

tzusti_reloaded • 07 Mai 2015, 16:09

Îmi place

Postat de juliusmad pe 07 Mai 2015, 15:59

daca ne sponsorizeaza cu cate o sticla de demisec.....strig cat ma tine...buzunarul :)

:):) SI TU ESTI FAN..DEMISEC?

randoom_._ • 07 Mai 2015, 16:08

Îmi place

Postat de sange_alb.rosu pe 07 Mai 2015, 16:00

Tu sa ma educi pe mine? Ia niste lectii de logica mai intai. vezu ce i-am scris si celuilalt fanatic fara claritate in gandire mai jos. Eu inteleg ca esti fanul unei echipe, dar cum sa fii atat de incuiat incat sa vezi doar minunatii chiar si unde nu sunt? Este exact situatia in care va laudati cu cele mai multe participari in UCL, desi asta v-a adus titlul de cea mai p.roa.sta echipa din istoria competitiei, si ignorati faptul ca Unirea Urziceni a facut puncte mai multe decat voi. Ca sa nu mai zic de CFR care in doua editii a adunat dublu fata de cate puncte ati facut voi in grupe de cand exista formatul asta.

*** nu inteleg de ce 8 din 10 antistelisti de pe gsp isi dau cu parera despre Steaua dar ei nici macar nu sunt in Romania. hai sa vedem ce ai in cap: daca nu gresea adi popa in ultimul minut cu basel si Steaua castiga,dintr-o data Steaua era cea mai buna echipa din lume chit ca tot pe locul 4 termina sau cum? ca,cam asta spui tu. inca o intrebare,daca victoria cu dinamo kiev din 2006 era in ultima etapa si nu in prima(deci tot una era),atunci Steaua nu mai era cea mai prosta echipa in viziunea ta ***. dar hai sa facem un clacul simplu: Steaua a facut in grupele ucl mai multe decat tot fotbalul romanesc la un loc. Steaua a terminat de mai multe ori decat tot fotbalul romanesc la un loc pe locul 3 in ucl. *** care nu au mai fost in Romania de vreo 10 ani,nu au voie sa isi dea cu parera de Steaua. inca o intrebare,cu 26 de meciuri consecutive fara victorie poti castiga 2 ani la rand ucl,deci echipa cu 2 trofee ucl castigat consecutiv,d*** este mult mai slaba decat Steaua,nu?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sange_alb.rosu • 07 Mai 2015, 16:08

Îmi place