Comentarii (444)
adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 18:08
Respect Raportează Răspunde
Postat de titelb pe 07 Mai 2015, 17:48

Din nestiinta , prostie au pentru spaga armata a renuntat echipa de fotbal pe care a preluat-o Becali cu sau fara palmares si sigla. Daca e adevarat ce sustin cei de la CSA, echipa de fotbal a armatei s-a desfiintat din 2004. Pretentiile pentru palmares si sigla le da dreptul celor de la CSA de a expune relicvele la Muzeul Militar si nici o perspectiva viabila de a infiinta o noua echipa. Restu e cancan si multa, multa prostie.

Echipa de fotbal a armatei nu s-a DESFIINTAT, s-a transformat in CSA Steaua Bucuresti. Doar ca nou infiintata CSA Steaua Bucuresti (cu care Becali nu avea inca nici o treaba, la conducere fiind Viorel Paunescu) nu mai avea marca/sigla/culorile/palmaresul IN PROPRIETATE ci le folosea cu titlu de imprumut de la MApN. E foarte simplu de inteles, nu e nimic complicat..

rakanishu
rakanishu  •  07 Mai 2015, 18:07
Respect Raportează Răspunde

Daca TG Mures va ajunge in UCL ( ipotetic vorbind ) si va incasa milioanele, o sa sara si acolo, relax.

titelb
titelb  •  07 Mai 2015, 18:06
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 07 Mai 2015, 17:40

Reciteste atent mesajul asta, pana pricepi: "Chestia e ca tu ai vrea sa prezinti lucrurile ca si cum treaba cu MApN si Becali ar fi o discutie tip "ce-a fost mai intai, oul sau gaina?" . Cand, de fapt, treaba e simpla: Becali era un nimeni din anturajul echipei Steaua, unu' pe care-l mai stiau niste generali pentru ca vindea branza si iaurt inainte de '89 si era ceva ruda indepartata cu Hagi. Cand si-au dat seama ca se schimba vremurile si Steaua nu mai poate functiona ca un club departamental, au bagat intai la inaintare unul dintre securistii din jurul echipei (Viorel Paunescu) si in paralel au inceput sa construiasca patronul de tip nou, in persoana lui Becali. Ce sa vezi, s-a facut un schimb de terenuri pe care nu l-ar fi aprobat nici un serget beat si brusc Becali era un multimilionar care putea tine clubul fara sa vanda odata la 2-3 ani toata echipa. Las-o moarta, nici moral vorbind Becali nu poate misca in fata Armatei, de ce crezi ca nu face acum spume la gura pe la TV?"

Pentru stiinta ta: schimbul de terenuri a fost gandit de cei de la armata si nu de Becali de aceea a facut si ministru Babiuc puscarie. Cea ce nu zice numeni si nu au cercetat nici procurorii este ce sa facut cu terenul primit la schimb de la Becali in Stefanesti din care o parte pe malul lacului. Sau facut loturi pe care sau construit vile pentru generalii armatei din acea perioada unele construite chiar de catre militarii din subordinea acestora.

10200303370425006
Radu Munteanu  •  07 Mai 2015, 18:03
Respect Raportează Răspunde

1. Nu sunt fan Becali; 2. Nu sunt fan M.A.P.N.; 3. Sunt fan Steaua; 4. Totuși, să iasă cineva de la M.A.P.N. (nu Becali), să ne explice ce a cumpărat Becali când a cumpărat echipa de fotbal: doar lotul de jucători? 5. Cum a avut dreptul de a funcționa (participa) în toate competițiile, inclusiv cele internaționale, un lot de jucători, fără identitate, fără a fi afiliați la vreo asociație competentă (fără nume, fără siglă, fără palmares și, mai ales, fără IDENTITATE juridică logică)? 6. Sărind peste logica clară că CINEVA își dorește STEAUA, simțind potențialul financiar, cât de proști or fi fost avocații lui Becali când au cumpărat NIMIC? 7. A.S.A. Tg. Mureș de ce folosește aceeași denumire și culori ca cele pe care le-au folosit M.A.P.N. pentru echipa din Tg. Mureș? De ce nu sare în sus, și în acest caz, M.A.P.N.-ul?

alexbibirica1
alexbibirica1  •  07 Mai 2015, 18:00
Respect Raportează Răspunde

talpane ... nu mai minti ma ...

rakanishu
rakanishu  •  07 Mai 2015, 17:59
Respect Raportează Răspunde

Problema e ca Jiji ( cel putin asa declara ) nu va da nici 1 leu pt sigla/marca. Eu nu am citit prea bine motivarea ICCJ din decembrie 2014, scrie undeva ca preluarea din 2003 s-a facut abuziv si/sau ilegal ? Ca daca nu scrie asta si nu exista vreun verdict al justitiei strict pe tema asta, inseamna ca preluarea a fost facuta corect(legal), prezumtia de nevinovatie parca se numeste, si este egal ca armata lanseaza o mare calomnie, iar asta este de natura penala.

randoom_._
randoom_._  •  07 Mai 2015, 17:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de titelb pe 07 Mai 2015, 17:48

Din nestiinta , prostie au pentru spaga armata a renuntat echipa de fotbal pe care a preluat-o Becali cu sau fara palmares si sigla. Daca e adevarat ce sustin cei de la CSA, echipa de fotbal a armatei s-a desfiintat din 2004. Pretentiile pentru palmares si sigla le da dreptul celor de la CSA de a expune relicvele la Muzeul Militar si nici o perspectiva viabila de a infiinta o noua echipa. Restu e cancan si multa, multa prostie.

problema este alta. de ce se tot taraganeaza atata? stiu generalii aia ca nimeni nu liciteaza petrnu sigla si tot amana decizia. pai in mod normal daca exista buna vointa si civilizatie,pana la sfarsitul lui decembrie 2014 deja trebuia sa se faca licitatia. nu venea nimeni si becali dadea 50 de mii de euro pentru 5 ani celor de la mapn si aia era. diferenta este ca la fel o sa fie si acuma,astia fac licitatie,nu se prezinta nimeni la licitatie,vine becali,da 50 de mii de euroa si s-a terminat balciu. dar nu inteleg de ce a trebuit sa asteptam 6 luni cand rezultatul,tot ala ii. asta ma enerveaza.

341968516013923
Marcel Puscas  •  07 Mai 2015, 17:53
Respect Raportează Răspunde

Ma doare cand vad ca se minte cu atata nerusinare, tupeu si nesimtire. 1. In timpul comunismului, TUTUROR MILITARILOR, chiar si celor in termen, li se oprea, PE STATUL DE PLATA, OBLIGATORIU, o anumita suma de bani pt. CSA STEAUA. Fara acesti bani, stadioanul si toate echipele ar fi fost ingropate la Ghencea militar. Cum poti afirma ca-ti apartine ceva pt. care au platit, OBLIGATORIU, altii ? - militarii care au activat in acest minister in acea perioada de timp ? Daca ar fi vrut sa se faca dreptate, toti acei platitoari ar fi trebuit sa aibe un procent si fiecare sa faca ce vrea cu particica sa. Asa, grupul generalilor burtosi facuti la apelul de seara au acaparat ABUZIV acest "desen" si acum cersesc la colt de strada bani. 2. https://www.google.ro/search?q=embleme+steaua&biw=1280&bih=840&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=1XpLVcG0M8aRsgGi_IGQBA&sqi=2&ved=0CB4QsAQ#imgrc=hnc54XQpklVY6M%253A%3BYcRYi5vGvkkdwM%3Bhttp%253A%252F%252Fupload.wikimedia.org%252Fwikipedia%252Fro%252F2%252F23%252FSteauaLogo-uri.PNG%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.***%252Fliga-1%252Femblema-stelei-este-istorie-conducerea-a-inregistrat-o-noua-emblema-cu-numele-fcsb-noua-sigla-este-o-steau.html%3B713%3B494 Deschideti, va rog, link-ul de mai sus. Se poate observa ca in 2003, anul cand a preluat Jiji echipa, stema era alta. Jiji nu a facut alceva decat sa dezgroape o stema la care armata a renuntat in 1991. 3. In anul 2003 steaua era o echipa plina de datorii.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom_._
randoom_._  •  07 Mai 2015, 17:49
Respect Raportează Răspunde
Postat de lapusneanul pe 07 Mai 2015, 17:47

steaua nu are cum sa se califice, eventual fcsb....:)

???? esti *** sau te faci? pai daca nu era blatul dintre allborg si dinamo kiev,Steaua era calificata inca de la sfarsitul lui noiembrie 2014 in primavara europeana.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rakanishu
rakanishu  •  07 Mai 2015, 17:48
Respect Raportează Răspunde

Nee, eu zic ca s-a lacomit ( incepand cu 2011 ) cand a inceput Steaua sa faca bani, e mai verosimil asa. Isi ia jucaria inapoi sa faca ce ? N-au ce sa faca...o sa invarta acelasi lucru si prin 2020 o luam de la capat.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 45
Comentează