Armata atacă decisiv de 7 mai: "Steaua sîntem noi! Marca, palmaresul, tradiția, istoria și culorile nu au fost niciodată ale FCSB"

Gazeta Sporturilor · 2015-05-07T13:12:00+03:00

Clubul Sportiv al Armatei a emis un comunicat de presă în care o atacă pe Steaua și lămurește problema palmaresului despre care spune că n-a fost niciodată al echipei conduse de Gigi Becali.

vap_andrei • 07 Mai 2015, 16:05

Postat de sange_alb.rosu pe 07 Mai 2015, 15:55

E complect exagerat sa consideri Supercupa si Cupa intercontinentala drept finale. O finala implica niste tururi premergatoare, un sfert de finala, o semifinala... In realitate steaua are doua finale din care a castigat una. Felicitari. Celelalte doua sunt doar doua meciuri, atata tot. In Romania se joaca supercupa. E asta o finala? "Finala supercupei"? N-are nici o logica. Ar fi o finala daca ar juca acum Cupa Intercontinentala, dupa noul format. Dar pe vremea aia era doar un meci. Prin urmare, hai sa ne laudam cu ce avem. Cu doua finale si o cupa. Desi de finala a doua nu mi-ar placea sa imi amintesc daca as fi stelist.

Pe mine m-ai pierdut la "compleCt". =))

adriann_ • 07 Mai 2015, 16:01

Bati campii. Palmaresul ar fi pierdut doar daca nu ar exista continuitate DUPA PRONUNTAREA HOTARARII JUDECATORESTI. In rest, se vede ca nu intelegi argumentul juridic indestructibil adus de MApN: ei nu cedasera palaresul catre AFC Steaua in 1998, deci aceasta nu avea cum sa cedeze la randul ei palmaresul catre FCSB. E simplu si clar ca lumina zilei, orice om normal psihic intelege cum stau lucrurile. Pe scurt, daca in sezonul 2015-2016 clubul armatei inscrie echipa in Liga a patra are continuitate si deci are palmaresul.

juliusmad • 07 Mai 2015, 16:00

Postat de faxx pe 07 Mai 2015, 15:59

fcsb nu are nimic in comun cu steaua ... la fel si suporterii care si-au pus stema cu steaua dar de fapt sunt gigisti fcsb-isti iubitori de manele si de cocalareala ... ala cu oviatapentrusteaua e gigist scuipa pe glorii la fel ca gheorghe si duckadam care a trecut de partea axei raului ... e diferenta intre gigisti fcsb-isti fcgazdari si stelisti

pariem ca in locul comentariului or sa apara stelute?? oricum nu e nici o diferenta intre stelute si ce scrii tu :))

juliusmad • 07 Mai 2015, 15:59

Postat de vap_andrei pe 07 Mai 2015, 15:57

Da, e mirific. "Steaua suntem noi!".. dar Steaua de care vorbesc ei nu mai există de ceva timp ca echipă de fotbal. Deci, ei sunt inexistenți? Lasă că de la anu' o să strigăm pe stadioane "Hai Cotnariul, Hai Cotnariul, ale ale ale."

daca ne sponsorizeaza cu cate o sticla de demisec.....strig cat ma tine...buzunarul :)

juliusmad • 07 Mai 2015, 15:56

Postat de sange_alb.rosu pe 07 Mai 2015, 15:55

E complect exagerat sa consideri Supercupa si Cupa intercontinentala drept finale. O finala implica niste tururi premergatoare, un sfert de finala, o semifinala... In realitate steaua are doua finale din care a castigat una. Felicitari. Celelalte doua sunt doar doua meciuri, atata tot. In Romania se joaca supercupa. E asta o finala? "Finala supercupei"? N-are nici o logica. Ar fi o finala daca ar juca acum Cupa Intercontinentala, dupa noul format. Dar pe vremea aia era doar un meci. Prin urmare, hai sa ne laudam cu ce avem. Cu doua finale si o cupa. Desi de finala a doua nu mi-ar placea sa imi amintesc daca as fi stelist.

aoleuuu, nu te doare capul? gandesti prea mult.

panion44 • 07 Mai 2015, 15:53

Postat de sange_alb.rosu pe 07 Mai 2015, 15:43

Da, uitasem de supercupa, scuze. Dar totusi, care e a 4-a mare finala?

tu ar trebui sa ma platesti...ca fac educatie fotbalistica cu tine...deci cele 4 finale sunt 1.finala cupei campionilor castigata cu barcelona:2.finala cupei intercontinentale pierduta cu river plate:3.finala supercupei europei castigata cu dinamo kiev si 4.finala cupei campionilor din 1989 pierduta cu ac milan...te-ai lamurit acum...mai cerceteaza si apoi comenteaza

vap_andrei • 07 Mai 2015, 15:53

Postat de sange_alb.rosu pe 07 Mai 2015, 15:49

Pai si in cazul asta, avem aceeasi problema. Daca armata are dreptate, atunci FCSB mai are doar vreo 4-5 titluri. Prin urmare orice ar simboliza stelele alea, vor trebui date jos. Ar ramane doar daca ar simboliza gradele generalilor care si-au luat dreptul inapoi.

Termin-o. Ai dat-o-n bară și cu cele 2 stele și cu Champions League. Ești bolovan. O sucești acum. Mai bine taci că te faci de ciocolată. (Am apăsat grești reply în primul comentariu)

tzusti_reloaded • 07 Mai 2015, 15:50

Postat de sange_alb.rosu pe 07 Mai 2015, 15:43

Da, uitasem de supercupa, scuze. Dar totusi, care e a 4-a mare finala?

DE CUPA INTERCONTINENTALA AI AUZIT? UNA DIN CCE ADUCE ALTE 2 FINALE UNA FIFA SI UNA UEFA...INTERC SI CONT... ACUM STII

sange_alb.rosu • 07 Mai 2015, 15:49

Postat de lapusneanul pe 07 Mai 2015, 15:36

esti in eroare , stelutele de pe tricou se pun dupa ce castigi 10 titluri, adica mai pe intelesul tau, o steluta la 10 titluri, nu are nici o legatura cu ce performanta faci in cupele europene....

Pai si in cazul asta, avem aceeasi problema. Daca armata are dreptate, atunci FCSB mai are doar vreo 4-5 titluri. Prin urmare orice ar simboliza stelele alea, vor trebui date jos. Ar ramane doar daca ar simboliza gradele generalilor care si-au luat dreptul inapoi.

mama.is.here • 07 Mai 2015, 15:49

Machedonii au avut intotdeuna probleme cu Armata Romana, prima data in ianuarie 1941-foarte multi machedoni erau legionari, si din nou acum, in 2015, cand incearca sa-si insuseasca un brand care nu le apartine.Traiasca Armata Romana!

Armata atacă decisiv de 7 mai: "Steaua sîntem noi! Marca, palmaresul, tradiția, istoria și culorile nu au fost niciodată ale FCSB" « Înapoi la articol