Alte știri din fotbal
Din Giulești direct în Rusia! Ofertă pentru un apărător al Rapidului
0
Mircea Rednic îi laudă pe „câini” după 5-1 cu Craiova: „O notă specială lui. De mult n-am mai văzut așa ceva!”
0
Reacție tranșantă a lui Emil Săndoi după umilința suferită de Craiova cu Dinamo: „Greșeli enorme”
0
Toate transferurile verii în Superliga » FCSB s-a repliat în mercato
11
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
Iuliana Pepene, întrebată direct: „Cât de greu este pentru un bărbat să-ți câștige inima?” » Răspunsul oferit de prezentatoarea TV
0
Noua sală ultramodernă a României va fi inaugurată săptămâna viitoare » Nimeni nu va ghici primul meci care va fi găzduit acolo
0
Daniela Crudu și Mădălina Pamfile au apărut pe gazon la Botoșani
5
Gafă sinistră, în direct, la nunta verii în fotbal: „Aici vor avea loc funeraliile căpitanului naționalei!”
5
Dacă vrei să cumperi anvelope all season pentru mașina ta, evită aceste ...
Libertatea
Încă o dronă doborâtă pe teritoriul României sâmbătă dimineață. Anunțul ...
Adevărul
Primul fotbalist născut în România care a marcat în prima divizie din ...
GSP SPECIAL
Explicațiile unui pilot de F-16 despre cât de greu este să dobori o dronă
Libertatea
Doamne ajuta!
Daca faptele nu s-or fi prescris intre timp. Aici s-ar putea sa fie motivul pentru care procesul a fost deschis parca prin 2011 desi Becali inregistrase ilegal marca la OSIM prin 2004 (parca). Banuiala mea (e o simpla speculatie, nu am date in acest sens, poate face in sfarsit vreo investigatie pe bune marele investigator de "servite" Tolontan) este urmatoarea: in 2004 cineva a luat spaga ca sa taca malc si sa "uite" in sertar hartia prin care Becali cerea sa i se cedeze marca. In consecinta Becali a inregistrat ilegal la OSIM marca Steaua si s-a folosit nestingherit de ea ani de zile. Ulterior altcineva din MApN si-a dat seama ca e cam groasa, dar daca deschidea imediat proces il baga la racoare pe ala care luase spaga in 2004 si corb la corb nu-si soate ochii mai ales in armata. Asa ca s-a asteptat termenul de prescriptie pentru neglijenta in serviciu si apoi s-a deschis procesul ala din 2011 (parca). Simplu, nu?
Eu v-am dat ... fair warning ... cand inca aveti posibilitatea sa alegeti ... nu sustinei aceasta insurectie armata ... impotriva proprietatii private, si a capitalismului ... pentru ca timpurile nu tin cu voi! Suntem o tara membra UE! Aceasta insurectie este sortitata esecului i n prima secunda ... in care paraseste cuibul mediatic si al propagandei (acoperita de libertatea de exprimare) si intra pe frontul JURIDIC! MAPN-ul nu are nici argumente juridice, nici morale, nici finaciare ... si nici populare ... care sa-i acopere afirmatile! Dar fiind Stat ... cum spune cineva ... nu va pierde nimic, VOI veti pierde, in schimb Steaua! Dpdv ... juridic ... v-am explicat de 100 de ori ... Marca, Stadionul, Baza ... nu fac parte din activitatea fotbalistica ... si nu se transmit la pachet cu activitatea fotbalistica ... unul e drept intelectual, celalalt imobilar ... acestea nu au fost transmiste catre FCSB, si ICCJ a constatat acest lucru! A constata deasemnea ... fara sa existe cerere expresa in acest sens, ca activitatea fotbalistica a fost transferata catre FCSB ... aceasta activitate contine tot ce rep. drept competitonal ... si este legat de activitatea respectiva, de la istorie, palmares, si pana la locul in Liga 1 si coeficientul in Europa ... si a fost consfiintita print-o decizie jud.! Aceste drepturi sunt INDIVIZIBILE, si nu pot fi transmise in afara activitatii fotbalistice, sau in parte, sau altei persoane decat continuatorului! Evidenta si legea este de partea noastra!
nu ai cum sa le explici pentru ca sunt platiti sa scrie astfel de lucruri in incercarea de a deforma opinia cititorilor naivi
Si totusi lucrurile sunt extrem de simple: AFC Steaua Bucuresti (Paunescu) a preluat lotul de la CSA Steaua si a continuat activitatea acesteia in campionat, cupe europene samd. Aceasta preluare insa nu a inclus MARCA STEAUA (nume, sigla, palmares, culori) care a fost doar IMPRUMUTATA. Becali a preluat de la Paunescu aceasta AFC Steaua Bucuresti si apoi a mutat jucatorii si activitatea competitionala pe FCSB. De ce si-a imaginat Becali ca este proprietarul MARCII STEAUA pare de neinteles, cata vreme el nici macar nu avusese o tranzactie directa cu MApN. Ca l-a prostit Paunescu sau ca a incercat el in mod abuziv sa se instapaneasca pe ceva ce nu cumparase conteaza mai putin. Realitatea juridica e ca MApN detine marca (nume, culori sigla palmares) si ca Becali detine doar clubul care a folosit pana acum aceasta marca doar cu titlu de imprumut.
+++sTeaua ! ..)
adica toata lumea de pe site este nebuna si anormala iar tu si cu inca 5 de la 9... esenta vietii fcsb-iste ... sunteti adevarul de pretutindeni ... saracul stat roman nici bani de medicamente valabile nu mai are
..)))))))))))))) la 65 de ani ai lui e suplu si agil ca o felina lesinata, zici ca e tras la rindea in fabrica de mezeluri alcaline din aleea pipereanului vargat, nr 1947 bis.
in nici o tara capitalista statul nu pierde!
RIP sTeaUuuuA !. >)
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.