Armata vrea să închirieze brandul Steaua » Gigi Becali trebuie să plătească anual o sumă uriaşă!

Gazeta Sporturilor · 2015-02-20T00:00:00+02:00

MApN a venit cu o primă propunere pentru ca Steaua să folosească în continuare marca, după ce ÎCCJ a publicat motivarea în cazul procesului pierdut de echipa patronată de Gigi Becali."Eu am propus să se încheie un contract de licenţă de marcă, prin care să le dăm posibilitatea să folosească emblema pînă cînd se stabileşte un preţ de către un evaluator avizat. Iar la preţ să fie un preţ provizoriu astfel încît nici una dintre părţi să nu piardă. Ei nu au mai fost interesaţi de acest demers şi s-a ajuns în această situaţie.Conducerea armatei îşi dorea un procent de 10% din toate veniturile pe care le obţineau ei şi cred că era vorba de un preţ corect, pentru că este vorba de brandul Steaua. Eu aşa vedeam situaţia şi din vînzarea jucătorilor, pentru că acel jucător purta acest brand pe piept. Nu se pune problema de a vinde acest brand, se pune problema de a stabili un preţ", a precizat Florin Tălpan la televiziunea sportro.Ce înseamnă 10% din veniturile Stelei? În 2014, campioana României a încasat 26,25 de milioane de euro. Asta înseamnă că, dacă ar fi existat acest acord, Armata ar fi avut de primit nu mai puţin de 2,625 milioane! Fără a include aici banii pe care îi încasează deja din chiria pentru arena din Ghencea.6 SURSE DE VENIT ÎN 20141. EUROPA - 9.900.000 milioane# Market Pool Champions League pentru sezonul trecut5.000.000# Bonus 3 puncte Champions League pentru sezonu trecut1.500.000# Play-off Champions League acest sezon2.100.000# Acces grupe Europa League acest sezon1.300.0002. TRANSFERURI - 9.600.000 milioane# Bourceanu la Trabzonspor1.300.000# Pintilii la Al Hilal1.500.000# Gardoş la Southampton6.800.0003. COMPETIŢIA INTERNĂ - 3.650.000# Drepturi TV Liga 13.500.000# Cupa României şi Cupa Ligii - 150.0004. SUPORTERI - 1.500.000# Meciuri în cupele europene700.000# Meciuri în Liga 1800.0005. SPONSOR - 800.000# Contract cu City Insurance500.000# Contract cu DOMO100.000# PUBLICITATE200.0006. ANTRENOR# Reziliere unilaterală a lui Reghecamp800.000* toate sumele sînt în euro

a.c.a.b_st • 21 Februarie 2015, 00:17

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de al.tau.zeu. pe 21 Februarie 2015, 00:15

:)))))))))))) Nu e timpul pierdut. Dar nu face el asta, ii e frica de furia zeului :))))))) Am zis ca-i dau foc la cosmelie.

:)))) ai pus ceva pe maine si duminica?

steaua024 • 21 Februarie 2015, 00:15

Postat de adibeton pe 21 Februarie 2015, 00:14

Steaua Bucuresti sa infintat pe 7 iunie 1947, la inițiativa mai multor ofițeri ai Casei Regale Române prin excluderea unei echipe de tradiție, Carmen București. A fost puternic sustinuta din spate de regimul comunist(din bani nostri cu sau fara voia noastra).Dupa"89 echipa a fost lasata sa se ingroape in datori unde au fost atunci acei generali care cer bani unei embleme de care si-au batut joc dupa "89.Stadionul a fost inaugurat pe 9 aprilie 1974 de comunisti in epoca de aur deci tot din banii nostrii . Nu sunt un sustinator al domnului Becali dar nu este corect .Acest club a fost infintat pentru a ne putea bucura de fotbal , 24 mil incasari si cate cheltuieli cat inpozit?mai r

Sa vina DNA-ul la MApN !!

al.tau.zeu. • 21 Februarie 2015, 00:15

Postat de a.c.a.b_st pe 21 Februarie 2015, 00:11

la cat l-ai atacat,ma mir ca nu te-ai ales cu cateva clone..:)))

:)))))))))))) Nu e timpul pierdut. Dar nu face el asta, ii e frica de furia zeului :))))))) Am zis ca-i dau foc la cosmelie.

qwerty007 • 21 Februarie 2015, 00:15

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de qpax pe 21 Februarie 2015, 00:08

Mai putin datoriile (cca 14 milioane de euro) cumulate de MAPN si paunescu .. .aceste pasive au ramas pe AFC Steaua ... care in 2004 a declarat falimentul si a fost iradiata! Atentie ... doar aceasta societate ... inregistrata inca din 1998 sau 1999, avea calitatea, si dreptul sa ne conteste folosirea denumirii Steaua .. .daca nu intra in faliment ... incetandu-si existenta ca si persoana jurdica! Deci sa nu credeti voi ... ca o recunoastere a exclusivitatii, asupra unui drept intelectual ... dechide drumul ... catre anularea proprietatii lui Becali asupra unuei soicietatii, ca o luati rau pe aratura! Marca este un mizilic ... pe langa celelalte asset-uri ale unui club!

O societate care a fost iradiata mai are drepturi !?

sapte_neti • 21 Februarie 2015, 00:14

Postat de maximinus_trax pe 21 Februarie 2015, 00:01

Cititi la concurenta fotbal-intern/liga-1/pozitia-frf-dupa-aflarea-motivarii-iccj-cum-scapa-steaua-fcsb-de-dezafiliere-departamentul-juridic-frf-a-raspuns-solicitarilor-prosport-13862446 Juristii FRF spun clar ca echipa lui Becali nu este adevarata Steaua intregul patrimoniu apartinand CSA Steaua, ba mai mult exista o problema cu schimbarea numeleui, problema care nu se regaseste in regulamente. Teoretic oricine poate contesta dreptul de joc al FCSB in Liga 1. Oricine se va duce la TAS va castiga datorita lipsei din regulamentul FRF a unei prevederi care sa permita schimbarea numelui unei echipe in urma unei hotarari judecatorsti. Oricine isi schimba numele este dezafiliat.

esti mai prost ca mos gerila, du-te mai citeste de vreo 100 mii de ori poate poate pricepi odata macar :))))))))))))))) "" Cu toate acestea, trebuie reţinut că se arată chiar în motivarea ICCJ că activitatea fotbalistică a fost cedată către Societate de CSA Steaua Bucureşti. Faptul că nu s-a cedat şi marca nu înseamnă că Societatea nu mai deţine dreptul de participare în competiţii. Or afilierea la FRF s-a făcut în baza dreptului Societaţii de participare în competiţii. Patrimoniul CSA Steaua în integralitatea lui aparţine CSA Steaua, mai puţin dreptul de participare în competiţii (denumit activitatea fotbalistică), drept care a fost cedat Societaţii. De asemenea, nici UEFA nu

adibeton • 21 Februarie 2015, 00:14

Steaua Bucuresti sa infintat pe 7 iunie 1947, la inițiativa mai multor ofițeri ai Casei Regale Române prin excluderea unei echipe de tradiție, Carmen București. A fost puternic sustinuta din spate de regimul comunist(din bani nostri cu sau fara voia noastra).Dupa"89 echipa a fost lasata sa se ingroape in datori unde au fost atunci acei generali care cer bani unei embleme de care si-au batut joc dupa "89.Stadionul a fost inaugurat pe 9 aprilie 1974 de comunisti in epoca de aur deci tot din banii nostrii . Nu sunt un sustinator al domnului Becali dar nu este corect .Acest club a fost infintat pentru a ne putea bucura de fotbal , 24 mil incasari si cate cheltuieli cat inpozit?mai r

a.c.a.b_st • 21 Februarie 2015, 00:13

Postat de maximinus_trax pe 21 Februarie 2015, 00:01

Cititi la concurenta fotbal-intern/liga-1/pozitia-frf-dupa-aflarea-motivarii-iccj-cum-scapa-steaua-fcsb-de-dezafiliere-departamentul-juridic-frf-a-raspuns-solicitarilor-prosport-13862446 Juristii FRF spun clar ca echipa lui Becali nu este adevarata Steaua intregul patrimoniu apartinand CSA Steaua, ba mai mult exista o problema cu schimbarea numeleui, problema care nu se regaseste in regulamente. Teoretic oricine poate contesta dreptul de joc al FCSB in Liga 1. Oricine se va duce la TAS va castiga datorita lipsei din regulamentul FRF a unei prevederi care sa permita schimbarea numelui unei echipe in urma unei hotarari judecatorsti. Oricine isi schimba numele este dezafiliat.

basisti invidiosi..:))

a.c.a.b_st • 21 Februarie 2015, 00:11

Postat de al.tau.zeu. pe 21 Februarie 2015, 00:04

Ahahaahaa :)))) Pai ce la ala conteaza daca e in cursul saptamanii sau nu? La cei 1025 de ani ai lui...... Ideea e ca inainte adormea cu teasta pe tastatura, acum cred ca are cafea de la jijinho.....sa stea treaz cat mai mult. Vorba lui imperator...asta pana luni nu mai doarme. :)))

la cat l-ai atacat,ma mir ca nu te-ai ales cu cateva clone..:)))

maricel_berlin • 21 Februarie 2015, 00:10

Ce ai bă cu mine ?

qpax • 21 Februarie 2015, 00:08

Postat de qpax pe 21 Februarie 2015, 00:03

Sa rezum pe scurt ... FC Steaua Bucuresti 2003 ... a continuat vechile societatii ... sectia de fotbal a CSA ... pana in 99 .. .a fost continuata de AFC Steaua (societatecu capital mixt detinuta in COPROPRIETATE de Paunescu si MAPN) pana in 2003 ... Atunci a preluat Becali asset-urile fostelor societati in regim de continuator juridic si sportiv ... si a infiintat o noua societate, FC Steaua Bucuresti 2003 ... deci am preluat tot ... drepturi competitonale, locul in liga 1, coeficientul UEFA, PALMARESUL (este un alt drept competitonal ... care nu poate fi disociat, de restul, nu-ti permite legea) ... daca nu preluam aceasta calitate de continuator ... ne afiliam in Liga 4 ... intelegeti?

Mai putin datoriile (cca 14 milioane de euro) cumulate de MAPN si paunescu .. .aceste pasive au ramas pe AFC Steaua ... care in 2004 a declarat falimentul si a fost iradiata! Atentie ... doar aceasta societate ... inregistrata inca din 1998 sau 1999, avea calitatea, si dreptul sa ne conteste folosirea denumirii Steaua .. .daca nu intra in faliment ... incetandu-si existenta ca si persoana jurdica! Deci sa nu credeti voi ... ca o recunoastere a exclusivitatii, asupra unui drept intelectual ... dechide drumul ... catre anularea proprietatii lui Becali asupra unuei soicietatii, ca o luati rau pe aratura! Marca este un mizilic ... pe langa celelalte asset-uri ale unui club!

Armata vrea să închirieze brandul Steaua » Gigi Becali trebuie să plătească anual o sumă uriaşă! « Înapoi la articol