Armata vrea să închirieze brandul Steaua » Gigi Becali trebuie să plătească anual o sumă uriaşă!

Gazeta Sporturilor · 2015-02-20T00:00:00+02:00

MApN a venit cu o primă propunere pentru ca Steaua să folosească în continuare marca, după ce ÎCCJ a publicat motivarea în cazul procesului pierdut de echipa patronată de Gigi Becali."Eu am propus să se încheie un contract de licenţă de marcă, prin care să le dăm posibilitatea să folosească emblema pînă cînd se stabileşte un preţ de către un evaluator avizat. Iar la preţ să fie un preţ provizoriu astfel încît nici una dintre părţi să nu piardă. Ei nu au mai fost interesaţi de acest demers şi s-a ajuns în această situaţie.Conducerea armatei îşi dorea un procent de 10% din toate veniturile pe care le obţineau ei şi cred că era vorba de un preţ corect, pentru că este vorba de brandul Steaua. Eu aşa vedeam situaţia şi din vînzarea jucătorilor, pentru că acel jucător purta acest brand pe piept. Nu se pune problema de a vinde acest brand, se pune problema de a stabili un preţ", a precizat Florin Tălpan la televiziunea sportro.Ce înseamnă 10% din veniturile Stelei? În 2014, campioana României a încasat 26,25 de milioane de euro. Asta înseamnă că, dacă ar fi existat acest acord, Armata ar fi avut de primit nu mai puţin de 2,625 milioane! Fără a include aici banii pe care îi încasează deja din chiria pentru arena din Ghencea.6 SURSE DE VENIT ÎN 20141. EUROPA - 9.900.000 milioane# Market Pool Champions League pentru sezonul trecut5.000.000# Bonus 3 puncte Champions League pentru sezonu trecut1.500.000# Play-off Champions League acest sezon2.100.000# Acces grupe Europa League acest sezon1.300.0002. TRANSFERURI - 9.600.000 milioane# Bourceanu la Trabzonspor1.300.000# Pintilii la Al Hilal1.500.000# Gardoş la Southampton6.800.0003. COMPETIŢIA INTERNĂ - 3.650.000# Drepturi TV Liga 13.500.000# Cupa României şi Cupa Ligii - 150.0004. SUPORTERI - 1.500.000# Meciuri în cupele europene700.000# Meciuri în Liga 1800.0005. SPONSOR - 800.000# Contract cu City Insurance500.000# Contract cu DOMO100.000# PUBLICITATE200.0006. ANTRENOR# Reziliere unilaterală a lui Reghecamp800.000* toate sumele sînt în euro

al.tau.zeu. • 20 Februarie 2015, 23:54

Postat de a.c.a.b_st pe 20 Februarie 2015, 23:52

nu,imi apare emblema veche..

Manevra marca baselu, e clar. Fii atent ca se baga in discutie si r@t@tul celalalt. Bai ce e cu diliul de sta treaz la orele astea?

qpax • 20 Februarie 2015, 23:53

Postat de dasigur pe 20 Februarie 2015, 23:39

În curând? Cât de curând? Și cine vă va acorda acest drept din moment ce deja a fost câștigat de Armată la MApN?

pe 6 februarie, clubul Steaua a depus cerer de revizuire la Hot ICCJ ... procesul poate dura lejer 1 an ... dar in mod realist pe undeva intre 1 si 2 ani! Ideea este ca marca Steaua este in litigiu ... cine o v-a 'inchiria' o va inchiria sub riscul de a o pierde eventual daca ne este admisa cererea de revizuire! Indea nu este sa recastigam MARCA ... ci dreptul de a o folosi, care ne-a fost anulat in mod eronat! Eu sunt sigur ca nu vom mai folosi niciodata aceasta marca indiferent de deznodamantul procesului! Pentru ca am folosita cu buna-creditnta ... si ne-a fost anulat acest drept in afara perioadei de protectie, 5 ani ... 2003-2008 ... mapn-ul a depus cerere in 2011... avem avantaj legal!

a.c.a.b_st • 20 Februarie 2015, 23:52

Postat de al.tau.zeu. pe 20 Februarie 2015, 23:51

Sus acolo sub Liga 1. Nu-ti apare?

nu,imi apare emblema veche..

al.tau.zeu. • 20 Februarie 2015, 23:51

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de a.c.a.b_st pe 20 Februarie 2015, 23:49

mie nu-mi apare schimbata...

Sus acolo sub Liga 1. Nu-ti apare?

qpax • 20 Februarie 2015, 23:49

Postat de qpax pe 20 Februarie 2015, 23:37

dati pe steauafc (site-ul oficial al Stelei) si cititi comunicatul oficial al conducerii ... a nu se confunda cu site-ul haurolacilor ... fcsteaua! Va spune acolo Argaseala ... clar ... ca numele (aka denumirea) echipei, palmaresul ... nici macar nu au facut obiectul cererei mapn ... si asa este ... ei au revendicat doar dreptul de exclusivitate asupra folosirii marciii Steaua! Adica exact ce v-am spus eu ... imediat dupa hot ICCJ ... unde v-am mai spus ... ca motivarea nu prezinta sarici noi ... toate 'sarcinile' unei hotatari ... sunt prevazutre in corpul sentintei, nu in motivare (care o pot da si dupa un an) ... ca trebuie sa stii ce EXECUTI!

apropo de asta ... sunt sigur ca v-am mai spus ... dar repet ... o instanta nu iti poate da mai mult decat ceri! nu se poate pronunta pe chestiuni .. .care nu fac parte din coprpul cereri reclamantului ... chiar daca prin absurd ... ai avea dreptul la mai mult ... nu ceri nu ti se da! MAPN-ul nu a cerut anularea denumirii Stelei ... in consecinta instanta nu putea sa anuleze aceasta denumire! Denumirea nu face parte din marca ... marca este numele comercial! Denumirea este numele juridic ... va inselati amarnic daca credeti ca se poatre infiinta o alta echiapa de fotba cu numele Steaua in Romania ... atat tim cat exista FC Steaua Bucuersti 2003, inscrisa in Reg Comertului inca din 2003!

a.c.a.b_st • 20 Februarie 2015, 23:49

Postat de al.tau.zeu. pe 20 Februarie 2015, 23:47

Eu acum a observat ca au schimbat astia emblema pe bara cu emblemele cluburilor.

mie nu-mi apare schimbata...

anthony.p • 20 Februarie 2015, 23:49

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de samertx pe 20 Februarie 2015, 23:33

În ranița oricărui fruntaș fecesebist stă ascuns bastonul de general stelist! Baftă la răzbel! :))

la cat manaca zilnic nici nu vreau sa-mi imaginez ce "baston" se ascunde in ranita fruntasului valahian...problema e ca-l linge zilnic.. mde, chestie ...de gustibus non est disputandum..

al.tau.zeu. • 20 Februarie 2015, 23:47

Postat de a.c.a.b_st pe 20 Februarie 2015, 23:41

Ii citeste dracu aberatiile...inca nimeni nu stie cum stau lucrurile in realitate,stie pontistul....

Eu acum a observat ca au schimbat astia emblema pe bara cu emblemele cluburilor.

dasigur • 20 Februarie 2015, 23:44

Postat de qpax pe 20 Februarie 2015, 23:37

dati pe steauafc (site-ul oficial al Stelei) si cititi comunicatul oficial al conducerii ... a nu se confunda cu site-ul haurolacilor ... fcsteaua! Va spune acolo Argaseala ... clar ... ca numele (aka denumirea) echipei, palmaresul ... nici macar nu au facut obiectul cererei mapn ... si asa este ... ei au revendicat doar dreptul de exclusivitate asupra folosirii marciii Steaua! Adica exact ce v-am spus eu ... imediat dupa hot ICCJ ... unde v-am mai spus ... ca motivarea nu prezinta sarici noi ... toate 'sarcinile' unei hotatari ... sunt prevazutre in corpul sentintei, nu in motivare (care o pot da si dupa un an) ... ca trebuie sa stii ce EXECUTI!

Păi n-ai înțeles. Este clar că palmaresul n-a făcut obiectul procesului. Problema este că în motivare, cei care au redactat-o au dat de înțeles că așa cum a fost anulat dreptul de a folosi marca, la fel de bine se poate pierde și palmaresul printr-un viitor proces. Care mai mult ca sigur va începe cât de curând. Ce contează dacă societatea lui Becali ÎNCĂ mai are palmaresul, când este clar că îl va pierde în cel mult un an de zile?