Comentarii (301)
titelb
titelb  •  21 Februarie 2015, 00:05

Sa-si ia gandul de la bani cei din armata, La munca nu la intins mana. Dupa ce ca de 7 ani clubul armatei nu a mai luat nici un titlu la sportul de echipe, acum s-au apucat de negustorie. Alo domnule Dusa, cei din conducerea clubului nu au nici un indicativ de performanta ca sa-i mentineti pe functii?

al.tau.zeu.
al.tau.zeu.  •  21 Februarie 2015, 00:04
Postat de a.c.a.b_st pe 20 Februarie 2015, 23:59

pai e weekend...:)

Ahahaahaa :)))) Pai ce la ala conteaza daca e in cursul saptamanii sau nu? La cei 1025 de ani ai lui...... Ideea e ca inainte adormea cu teasta pe tastatura, acum cred ca are cafea de la jijinho.....sa stea treaz cat mai mult. Vorba lui imperator...asta pana luni nu mai doarme. :)))

qpax
qpax  •  21 Februarie 2015, 00:03
Postat de qpax pe 20 Februarie 2015, 23:59

Nu este aceeasi mancare de peste ...:)) Marca este un drept intelectual ... al carui proprietar nu am fost niciodata (marca Steaua) ... doar l-am folosit cu acordul MAPN-ului ... care nu ne-a contestat acest drept in periaoda 2003-2008, deci se deduce acordul lui implicit si buna-credinta! Eram considerati de re-acredinta .. daca in aceasta per. de 5 ani ... in foloseam in pofida unei cereri de anulare a MAPN! Palmaresul este un drept competitonal, numele ... intram deja pe taramul dreptului de proprietate ... care este foarte important si foarte protejat intr-o democratie ... o sa va convingeti!...

Sa rezum pe scurt ... FC Steaua Bucuresti 2003 ... a continuat vechile societatii ... sectia de fotbal a CSA ... pana in 99 .. .a fost continuata de AFC Steaua (societatecu capital mixt detinuta in COPROPRIETATE de Paunescu si MAPN) pana in 2003 ... Atunci a preluat Becali asset-urile fostelor societati in regim de continuator juridic si sportiv ... si a infiintat o noua societate, FC Steaua Bucuresti 2003 ... deci am preluat tot ... drepturi competitonale, locul in liga 1, coeficientul UEFA, PALMARESUL (este un alt drept competitonal ... care nu poate fi disociat, de restul, nu-ti permite legea) ... daca nu preluam aceasta calitate de continuator ... ne afiliam in Liga 4 ... intelegeti?

maximinus_trax
maximinus_trax  •  21 Februarie 2015, 00:01

Cititi la concurenta fotbal-intern/liga-1/pozitia-frf-dupa-aflarea-motivarii-iccj-cum-scapa-steaua-fcsb-de-dezafiliere-departamentul-juridic-frf-a-raspuns-solicitarilor-prosport-13862446 Juristii FRF spun clar ca echipa lui Becali nu este adevarata Steaua intregul patrimoniu apartinand CSA Steaua, ba mai mult exista o problema cu schimbarea numeleui, problema care nu se regaseste in regulamente. Teoretic oricine poate contesta dreptul de joc al FCSB in Liga 1. Oricine se va duce la TAS va castiga datorita lipsei din regulamentul FRF a unei prevederi care sa permita schimbarea numelui unei echipe in urma unei hotarari judecatorsti. Oricine isi schimba numele este dezafiliat.

doriangray69
doriangray69  •  21 Februarie 2015, 00:01

10 la suta si o oaie pentru pastrana pentru MAPN

samertx
samertx  •  21 Februarie 2015, 00:00

Mortua Est- Steaua București ” Şi-ntreb al meu suflet rănit de-ndoială, De ce-ai murit, înger cu faţa cea pală? Au nu ai fost jună, n-ai fost tu frumoasă? Te-ai dus spre a stinge o stea radioasă? ” Ce le știa Eminescu ăsta, de aia l-au omorât khazarii din munții peninsulari Altai. :))

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  20 Februarie 2015, 23:59
Postat de al.tau.zeu. pe 20 Februarie 2015, 23:54

Manevra marca baselu, e clar. Fii atent ca se baga in discutie si r@t@tul celalalt. Bai ce e cu diliul de sta treaz la orele astea?

pai e weekend...:)

qpax
qpax  •  20 Februarie 2015, 23:59
Postat de dasigur pe 20 Februarie 2015, 23:44

Păi n-ai înțeles. Este clar că palmaresul n-a făcut obiectul procesului. Problema este că în motivare, cei care au redactat-o au dat de înțeles că așa cum a fost anulat dreptul de a folosi marca, la fel de bine se poate pierde și palmaresul printr-un viitor proces. Care mai mult ca sigur va începe cât de curând. Ce contează dacă societatea lui Becali ÎNCĂ mai are palmaresul, când este clar că îl va pierde în cel mult un an de zile?

Nu este aceeasi mancare de peste ...:)) Marca este un drept intelectual ... al carui proprietar nu am fost niciodata (marca Steaua) ... doar l-am folosit cu acordul MAPN-ului ... care nu ne-a contestat acest drept in periaoda 2003-2008, deci se deduce acordul lui implicit si buna-credinta! Eram considerati de re-acredinta .. daca in aceasta per. de 5 ani ... in foloseam in pofida unei cereri de anulare a MAPN! Palmaresul este un drept competitonal, numele ... intram deja pe taramul dreptului de proprietate ... care este foarte important si foarte protejat intr-o democratie ... o sa va convingeti!...

steaua024
steaua024  •  20 Februarie 2015, 23:58
Postat de qpax pe 20 Februarie 2015, 23:30

Deci ... tot ce vedeti voi acum ... este pura propagana ... speculatii ... generat de catre mapn ... pentru a obtine banii repede de la Steaua ... de preferinta pana pune Becali primul picior in libertate! Cand pisica nu e acasa.... Becali este intr-o situatie de vulnerabilitate ... intr-un mediu care poate fi constrans ... tot ce practica MAPN-ul la ora asta este warfare ... pentru ca nu au NIMIC! O marca pe care nu o pot valorifica ... fara sa incalce legea (adica daca ar putea sa o vanda poate ... nu au voie ... sa o inchirieze .... niciodata)! Noi suntem 'singurul client'! Si in curand vom obtine si dreptul de a folosi marca Steaua in concurenta cu MAPN!

Si inca un aspect: Majoritatea covarsitoare a celor implicati direct in castigarea Cupei Campionilor Europeni si finalisti in CCE din1989 incepand cu Ienei, Iordanescu, Duckadam, Lacatus, Boloni, Dumitrescu, Hagi, Balint, Piturca, Bumbescu, Belodedici, Lita Dumitru, au avut o atitudine CEL PUTIN RETINUTA, DACA NU FATISA fata de modul in care MApN actioneaza incercand sa speculeze situatia creata! Probabil isi zic frecandu-si palmele: "Sa-l ciordim acum cat mai e la ananghie!" In incheiere eu cred ca exista elemente IMPORTANTE de autosesizare a DNA la matrapazlacurile MApN! Aud? D-le Otelea , mata ce parere ai? Hmm?

galateanuldingalati
galateanuldingalati  •  20 Februarie 2015, 23:57
Postat de qpax pe 20 Februarie 2015, 23:49

apropo de asta ... sunt sigur ca v-am mai spus ... dar repet ... o instanta nu iti poate da mai mult decat ceri! nu se poate pronunta pe chestiuni .. .care nu fac parte din coprpul cereri reclamantului ... chiar daca prin absurd ... ai avea dreptul la mai mult ... nu ceri nu ti se da! MAPN-ul nu a cerut anularea denumirii Stelei ... in consecinta instanta nu putea sa anuleze aceasta denumire! Denumirea nu face parte din marca ... marca este numele comercial! Denumirea este numele juridic ... va inselati amarnic daca credeti ca se poatre infiinta o alta echiapa de fotba cu numele Steaua in Romania ... atat tim cat exista FC Steaua Bucuersti 2003, inscrisa in Reg Comertului inca din 2003!

bravo tata , ca bine le zici , treci pe la palat si ia un 2kg de urda si zii lu` lutzu ca am dat ordin sa iti dea si un pet de noroc la 3 litri. dupa asta inapoi pe gsp

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 31
Comentează