Alte știri din fotbal
Mihai Stoica i-a răspuns conducătorului din Superliga: „E urât de face”
0
„Mi-a fost clar” » Robert Ilyeș a dezvăluit de ce a plecat de la Csikszereda, clubul-revelație din Superliga: „Le-am spus ce vreau”
1
Adrian Bumbescu, dus la spital după ce i s-a făcut rău la stadion » Ultimele informații
4
Triplul campion al României face Uber, în străinătate: „Câștig mai mulți bani decât în fotbal”
1
Știri din fotbal internațional
Din Liga 5, convocat la Campionatul Mondial! Cum arată lotul naționalei din Noua Zeelandă
0
Camere goale și cereri false de la FIFA » Marele eșec care se conturează înainte de Mondial
0
Freiburg - Aston Villa, finala Europa League » Încă un gol fabulos în final de repriză
0
Răsturnare de situație! Sergio Ramos blochează transferul internaționalului român
0
Lifestyle
A fost căsătorită cu Ioan Timofte, s-a iubit cu Adrian Cristea, acum face afaceri în SUA: „Vorbim despre miliardari din toate colțurile lumii”
10
Cum a ales Vinicius Junior să oficializeze despărțirea de iubita lui: „Îți mulțumesc pentru tot”
8
Laila, iubita-fotomodel a lui Sinner, la momentul mărturisirilor: „Complimentul favorit? Când cineva îmi spune asta”
0
Trend ȘOCANT în Coreea de Sud! Ce au remarcat privitorii la femeile din tribune
2
Un arhitect explică dezvoltarea haotică și traficul de coșmar din ...
Libertatea
Detalii despre uciderea fondatorului „Mango”: motivul pentru care ar fi ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Ce este gazoductul Puterea Siberiei 2 al cărui construcție ar costa 34 de ...
Libertatea
O echipa de fotbal presupune anumite cheltuieli. Salariile jucatorilor si staff-ului, terenul, echipamente, deplasari, cantonamente, etc. Si ca in orice business trebuie sa produci mai mult decat cheltuiesti. Aproape toate echipele din Romania sunt in mare dificultate financiara, cu exceptia Viitorului si fcsb. De ce are fcsb bani? Pentru ca s-a calificat in cupele europene. Cati bani are fcsb? Mai putini decat in anii trecuti. Asta pentru ca de la grupele UCL s-a ajuns la grupele europa league unde se afla pe ultimul loc. Concluzia? Banii de la UEFA nu ajung sa progresezi. Sa trecem la Viitorul? De ce are viitorul bani? Pentru ca produce jucatori. Are o academie. Echipa aia e practic o academie in sine. Viitorul nu regreseaza, Viitorul joaca tot mai bine si uite ce jucatori tineri a dat mai nou la nationala si ce jucatori tineri a vandut in ultima perioada. O echipa de juniori nu e o cheltuiala, e o sursa de bani. Echipele romanesti abia supravietuiesc in liga 1 tocmai pentru ca nu au echipe de tineret-sperante ca pe vremuri.
Gresit. Orice regula emisa de un organism precum FRF nu trebuie sa fie agreeata de TOATE echipele. Ca in orice democratie, minoritatea se supune majoritatii. Se voteaza. S-a introdus regula U21 fara un vot? Sau are fcsb drept de veto? Cred ca raspunsul e nu in ambele cazuri. Atunci cu ce drept fcsb nu vrea sa respecte o regula dictata de un for superior? Uite, mie mi s-a parut ca e un abuz sa fiu obligat sa platesc rovigneta cand noi nu avem autostrazi. Dar daca am vrut sa traiesc in Romania, trebuia sa respect si regula asta. Nu mi-a convenit si am plecat. Regula U21 are o logica si e singura masura de imbunatatire a fotbalului romanesc luata in ultimii 25 de ani. Nu o fi ea cea mai buna idee, dar daca are cineva alta, sa o aduca in duscutie. Pana una alta regula exista si trebuie respectata de catre toata lumea. TAS si UEFA nu vor da niciodata dreptate unei echipe care nu respecta un regulament adoptat de catre o federatie nationala.
Burleanu e de vina ca fcsb e echipa de trei lulele ce pierde pe teren propriu cu nou promovate sau castiga cu arbitri.
Efortul financiar de care vorbesti este minim. Lotul mare al oricarui club din liga I-a cuprinde cel putin 25-26 de jucatori. Pe foaia de joc pot fi trecuti cel mult 17 (11 titulari + 6 rezerve). Iti raman disponibili 8-9 jucatori pe care-i platesti sa sparga seminte in tribune, in loc sa-i pui la treaba si sa joace in deschiderea partidei intr-un meci de tineret sperante alaturi de inca 8-9 alti tineri. Loturile actuale ar avea nevoie sa fie completate cu max inca 10 jucatori, nu mai mult. Iar in avioanele sau in autocarele cu care se face deplasarea au loc suficient inca 10 jucatori in plus. Sunt ceva cheltuieli suplimentare, dar nu de speriat. Nu din cauza unor 10-12 tineri in plus platiti cu 500 de euro lunar intra in faliment cluburile!
Aceasta regula mai mult incurca decat sa ajute cu ceva fotbalul romanesc. Steaua, ba chiar si Dinamo, deja foloseau foarte multi jucatori romani, unii dintre ei chiar foarte tineri, dar sa te oblige cineva sa tii in permanenta un jucator sub 21 de ani, asta deja e prostie curata. Ce se intampla daca in ziua meciului, jucatorul u21 va implini 22 de ani, ori poate ca meciul e programat seara la ora 23 si dupa ora 12, jucatorul va implini 22 de ani, trebuie sa-l schimbi inainte de ora 12 noaptea ? Ca sa nu mai spun, oare de cati jucatori u 21 are nevoie un club ca sa evite toate situatiile neplacute: suspendarile, accidentarile acestui jucator u 21, ori daca se accidenteaza ala din teren, iar cel de pe banca a fost eliminat de arbitru ca se ratoia cu galeria adversa, pierzi meciul la masa verde ca nu ai mai avut un al 3-lea, al 7-lea jucator u 21 disponibil ? Regula asta parca a fost gandita de fratii lui Pacala si Tandala, nu asa ajuti fotbalul romanesc. Mai bine punea o limita si obligau cluburile sa nu foloseasca mai mult de 3, 4, 5 jucatori straini in acelasi timp pe teren
Deciziile astea trebuie acceptate de toate echipele, regula asta s-a impus unilateral, deci nu e corecta si o sa aiba castig de cauza Steaua la TAS/UEFA
Afilierea nu s-a facut anul trecut, nu poti sa schimbi tu regulile cand vrei...e ca si cum iti impune patronul sa iei salariu mai mic, ca esti *** lui!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Arata și mie 3 meciuri măcar unde au fost manevre la meciurile otelului....?..daca vrei iti arata eu faze la otelul - Dinamo....si Dinamo-otelul..unde a fost favorizată Dinamo....
Vezi ca esti prost? Daca regula ar spune ca trebuie sa folosesti 11 jucatori U21 ar fi abuziv, pentru ca nu e campionat de juniori. Regula in sine nu e abuziva, asa cum impozitul pe profit nu e abuziv. Numarul de jucatori sau procentul de impozitare ar putea fi abuzuri, dar sa fim seriosi: 1 singur junior mi se pare de bun simt. Uita-te la nationala noastra: ne batem de la egal la egal cu Kazahstan, Muntenegru, Ungaria sau mai rau, o luam de la Albania. Regula U21 ar putea imbunatati viitorul fotbalului romanesc. Desigur ca nu e o garantie, dar alte tari care au facut asta au avut succes. Daca tu ca echipa de club nu ai nici o intentie sa investesti intr-o academie, asta e treaba ta. Dar rostul FRF nu e sa apere interesele cluburilor, ci a fotbalului romanesc in ansamblu. Regula U21 ar fi abuziva daca te-ar dezavantaja cu ceva in competitia cu adversarul direct. Deci, atata timp cat toate echipele au in teren un astfel de jucator, esti afectat in egala masura. Vrei sa castigi? Ai nevoie de jucatori mai buni. Inclusiv de un junior. Rezultatul? In cativa ani Romania va produce mai multi jucatori de o valoare mai mare decat avem acum. Ca la ora actuala daca nu ar fi Hagi cu academia lui, singurii juniori (viitorul fotbalului romanesc) ar fi Dragomir.
FRF e o entitate autonoma, cu reguli proprii..daca doresti sa te afiliezi, bine, daca nu doresti, nu te obliga nimeni. dar daca te afiliezi, te supui regulilor si regulamentelor lor. Daca la regulament scrie ca ce se voteaza in COmitetul Executiv e lege....se aplica la toti. Asa ca ciobansul nu poate sa schimbe EL, la tribunal, o regula cu caracter sportiv. Se pot schimba la tribunal reguli care contravin legilor tarii, gen contracte de munca, sanatate si securitate in munca, etc...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.