Comentarii (80)
200330753699692
Ioska Cotoz  •  17 Octombrie 2016, 15:00

gigi becali are bani dar habar nare de fotbal.se vede de pe luna ca steaua nu are de ani de zile un mijlocas de creatie ,jocul stelei este haotic alearga pe teren dar fara randament.ei joaca pe principiul poate iese ceva si atat nimic mai mult.

nebraska
nebraska  •  17 Octombrie 2016, 14:20

Burleanu e de vina ca fcsb e echipa de trei lulele ce pierde pe teren propriu cu nou promovate sau castiga cu arbitri.

gigelos
gigelos  •  17 Octombrie 2016, 12:31

Interesant ! Vad pe aici o multime de tineri romani care se opun promovarii altor tineri romani , in conditiile vietii de azi . Ciudat . Foarte ciudat .

sange_alb.rosu
sange_alb.rosu  •  17 Octombrie 2016, 14:42
Postat de manty_one pe 17 Octombrie 2016, 13:21

cu f multi ani in urma exista campionatul de tineret-sperante al Div A(cand cluburile de fotbal din Romania erau de amatori)odata cu trecerea la profesionism au disparut ...de acord cu ceea ce zici,insa si asa cluburile din liga 1-a se chinuie din pct de vedere financiar..daca ar mai fi obligate sa intretina si echipa de tineret sperante,deplasari..cazare,echipament...salarii s.a.m.d,nu cred ca ar rezista,e adevarat ca unele cluburi au si echipe prin liga 3-a insa nu e obligatoriu..deplasarile sunt scurte si nu necesita cheltuieli f mari!

O echipa de fotbal presupune anumite cheltuieli. Salariile jucatorilor si staff-ului, terenul, echipamente, deplasari, cantonamente, etc. Si ca in orice business trebuie sa produci mai mult decat cheltuiesti. Aproape toate echipele din Romania sunt in mare dificultate financiara, cu exceptia Viitorului si fcsb. De ce are fcsb bani? Pentru ca s-a calificat in cupele europene. Cati bani are fcsb? Mai putini decat in anii trecuti. Asta pentru ca de la grupele UCL s-a ajuns la grupele europa league unde se afla pe ultimul loc. Concluzia? Banii de la UEFA nu ajung sa progresezi. Sa trecem la Viitorul? De ce are viitorul bani? Pentru ca produce jucatori. Are o academie. Echipa aia e practic o academie in sine. Viitorul nu regreseaza, Viitorul joaca tot mai bine si uite ce jucatori tineri a dat mai nou la nationala si ce jucatori tineri a vandut in ultima perioada. O echipa de juniori nu e o cheltuiala, e o sursa de bani. Echipele romanesti abia supravietuiesc in liga 1 tocmai pentru ca nu au echipe de tineret-sperante ca pe vremuri.

sange_alb.rosu
sange_alb.rosu  •  17 Octombrie 2016, 14:31
Postat de sooos1ck pe 17 Octombrie 2016, 14:14

Deciziile astea trebuie acceptate de toate echipele, regula asta s-a impus unilateral, deci nu e corecta si o sa aiba castig de cauza Steaua la TAS/UEFA

Gresit. Orice regula emisa de un organism precum FRF nu trebuie sa fie agreeata de TOATE echipele. Ca in orice democratie, minoritatea se supune majoritatii. Se voteaza. S-a introdus regula U21 fara un vot? Sau are fcsb drept de veto? Cred ca raspunsul e nu in ambele cazuri. Atunci cu ce drept fcsb nu vrea sa respecte o regula dictata de un for superior? Uite, mie mi s-a parut ca e un abuz sa fiu obligat sa platesc rovigneta cand noi nu avem autostrazi. Dar daca am vrut sa traiesc in Romania, trebuia sa respect si regula asta. Nu mi-a convenit si am plecat. Regula U21 are o logica si e singura masura de imbunatatire a fotbalului romanesc luata in ultimii 25 de ani. Nu o fi ea cea mai buna idee, dar daca are cineva alta, sa o aduca in duscutie. Pana una alta regula exista si trebuie respectata de catre toata lumea. TAS si UEFA nu vor da niciodata dreptate unei echipe care nu respecta un regulament adoptat de catre o federatie nationala.

ticbis
ticbis  •  17 Octombrie 2016, 12:56

Un campionat de tineret-sperante este foarte util si benefic din toate punctele de vedere. De ani de zile sustin acest lucru. Toate cluburile din liga I-a ar fi obligate sa-si faca si sa intretina o echipa de tineret care sa joace in fiecare etapa pe acelasi stadion in deschiderea partidelor dintre echipele mari. Ar fi atractiv si pentru spectatorii care in acelasi pret ar viziona doua partide in loc de una (deci s-ar mari substantial numarul acestora), ar fi util si pentru antrenorii lotului mare care si-ar putea urmari pe viu potentialele talente din ograda proprie si ar fi util si pentru selectionerii loturilor de tineret in vederea alcatuirii nationalelor respective. Consider ca decat sa ai o echipa a II-a prin ligile a III-a sau a IV-a care joaca pe terenuri satesti si desfundate si la care nici antrenorul echipei mari si nici cei ai loturilor nationale nu prea au timp sa le urmareasca live, este mult mai bine sa ai un campionat de tineret-sperante paralel cu cel din liga I-a. Chiar si jucatorii, stiindu-se urmariti atat de ochii suporterilor cat si de cei ai diversilor antrenori vor avea o alta motivatie de a juca bine, o alta atitudine. Regula de acum cu obligativitatea folosirii unui jucator de sub 21 de ani este o prostie imensa si nu ajuta cu nimic fotbalul romanesc, dimpotriva!

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  17 Octombrie 2016, 12:30
Postat de arsenie_b pe 17 Octombrie 2016, 12:29

Mai bine va inscrieti voi, in liga saracilor insolventi

Pai suntem inscrisi. Jucati si voi acolo si sunteti la fel de parliti

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  17 Octombrie 2016, 12:29
Postat de arsenie_b pe 17 Octombrie 2016, 12:27

Daca ai valoare, joci. Nu ai, nu joci. Varsta nu trebuie sa fie un criteriu! De ce sa impui cu forta unor echipe sa foloseasca tineri netalentati? Steaua il are pe Tudorie care e varza, si pe Tanase accidentat. Ovidiu Popescu e un jucator decent, dar nu poate juca titular meci de meci. Cum sa te descurci in conditiile astea, daca iti fac burleanu cu vochin echipa?

Daca nu iti convine joaca in alt campionat !Dar cine esti tu steaua sa spui tu altor echipe cum sa joace ? Cand iti iei permis, respecti niste reguli de circulatie, nu conduci dupa cum te taie pe tine capul !

tegean
tegean  •  17 Octombrie 2016, 17:34

@ticbis _ _ _ Spitalele, Drumurile, Școlile de toate gradele, Instituțiile Culturale etc. au nevoie de bani. Menirea sportului, mediatizarea lui și , mai ales, rolul său formator pt generațiile tinere curate, încă nepervertite în vreun fel NU poate fi compatibil cu folosirea ca mijloc de promovare a imaginii unui infractor în domeniul sportului, de mediatizare excesivă a unui personaj mediocru , oricâți bani ar avea acesta și chiar dacă ofensiva și alianța penalilor din vârful societății românești este la apogeu .Din sutele-miile de comentarii de pe acest site reiese că mulți au o astfel de perspectivă-opinie despre fanfaron.Nu și Dvs.

grandetorito
grandetorito  •  17 Octombrie 2016, 16:59

O echipa care se vrea campioana si se pretinde a fi cea mai buna din Romania, nu are voie sa vina cu asemena sczue si discutii. S-a votat o lege, ca e buna ca nu e buna, ea trebuie aplicata si respectata. Se vede ca Steaua nu mai stie sa produca fotbalisti, ci doar sa ii creasca pe ai altora si sa ii vanda mai departe.. adica un fel de bisnita!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează