Avocatul care i-a învins pe roş-albaştri la TAS a analizat regulamentul UEFA şi dă "verdictul" în cazul Stelei

Gazeta Sporturilor · 2013-06-06T00:00:00+03:00

În regulamentul UEFA există un capitol care ar putea-o viza pe Steaua, după condamnarea lui Gigi Becali în Dosarul Valiza.

behaitoarea_woody_reloaded • 06 Iunie 2013, 15:20

Postat de Imperator pe 06 Iunie 2013, 15:17

O influențare a rezultatului provine doar atunci când ceri jucătorilor să se dea la oparte, la 0-0 nu mai zice că ai influențat rezultatul .

imperatoare...in regulamentul uefa zice clar...orice influentare a competitiei...fie ea negativa sau pozitiva ....n-are importanta. N-ai voi ma sa te bagi in meciurile altora. PUNCT.

submarina • 06 Iunie 2013, 15:19

Asteptam verdictul de la UEFA, restul e can-can.

pantzi • 06 Iunie 2013, 15:19

Sportul Studentesc ,Poli Timisoara ,Universittea Craiova mai nou Rapid si "U" Cluj retrogradate pentru cauze mult mai putin grave decat cea a aStelei ...Deci astept ca anul viitor in liga a doua sa vedem derbiuri de genul :Rapid -Steaua sau Steaua "U" Craiova ....Este singura pedeapsa care poate fi data Steklei ,excluderea din Cupele Europene si din Liga 1

Imperator • 06 Iunie 2013, 15:19

Postat de lollol pe 06 Iunie 2013, 15:13

esti si tu jurist de acu ...de ce au fost motivati jucatorii lui U...nu pentru influentarea rezultatului ? :))))))

Când citeam eu legile germane tu te jucai cu cercul pe uliță iar vaalahu prindea porumbei cu praștia ! :))

anti_orice • 06 Iunie 2013, 15:18

Postat de manon pe 06 Iunie 2013, 15:14

...blestemele Stintei ,ceauseilor !!!!!!!!!!!!!!!!!! va meritati soarta toti cei care ati votat pt dezafilierea Craiovei!!!!!!!!!!!!!

"Ştinţa" asta a ta e un fel de "diavoli vişini"? :))

spinoza • 06 Iunie 2013, 15:18

Ah! Uitasem. Datul cu parerea la romani este sport national, mai ales datorita presei si televiziunilor! La noi, cu o luna-nainte de "eveniment", incep dezbaterile. Apoi...tin inca doua luni dupa eveniment! Dupa ce s-au intors subiectele pe toate fetzele, se extrage senzationalul si se fac documentare, filme si seriale pe aceeasi tema. Superba viata avem si nu ne plictisim in tara asta niciodata. Vorbarie multa si munca putina! The Show Must Go On!!!

Imperator • 06 Iunie 2013, 15:17

Postat de lollol pe 06 Iunie 2013, 15:13

esti si tu jurist de acu ...de ce au fost motivati jucatorii lui U...nu pentru influentarea rezultatului ? :))))))

O influențare a rezultatului provine doar atunci când ceri jucătorilor să se dea la oparte, la 0-0 nu mai zice că ai influențat rezultatul .

behaitoarea_woody_reloaded • 06 Iunie 2013, 15:16

Postat de ando89 pe 06 Iunie 2013, 15:15

Avocatul asta nu se pricepe, mimi a demonstrat clar ca NU..

Si MiMi se stie...e un mare doctor in legislatie :))))))

buerebuistas • 06 Iunie 2013, 15:15

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de unfand pe 06 Iunie 2013, 15:11

Darea de mita ramane. Nu poti sa te plimbi in miezul zilei prin Cluj cu valiza de bani, ba sa te mai si lauzi ca vrei sa-i dai la jucatori, sa-i "motivezi". Stie toata lumea ca ce a facut Gigi se numeste dare de mita, doar ca ei prefera sa zica "premiere" ca doar deh, sunt toti in aceeasi oala. Asa cum am mai spus, mi se pare moral gresit ca Steaua sa fie interzisa din CL pentru ceva pus la cale de omu' prost din Pipera. Infractiunea e clara, pedeapsa e tot clara iar in mod corect si Steaua ar trebui penalizata, doar ca ar fi gresit d.p.d.v. moral fata de jucatorii care si-au rupt picioarele pentru aceasta performanta.

Da stimabilule , dar numai la noi se poate condamna un om pentru dare de mita fara flagrant si fara ca "mituitul" sa aiba "mita" dupa cea fost mituit . Ma dezgusta JiJi , dar oricine isi da seama ca-i o mare facatura ce s-a intamplat la ICCJ