Comentarii (69)
sexilian
sexilian  •  03 Noiembrie 2016, 16:35

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sibelius
sibelius  •  03 Noiembrie 2016, 16:03
Postat de utilizator șters pe 03 Noiembrie 2016, 12:34

In insolventa, Dinamo a platit conform legii, pentru ca s-au dus vremurile cand se putea descotorosi de datorii in alt mod. E interesant de vazut: daca Smeritu ar fi preluat Steaua cu tot cu datoriile ei de la acea vreme, ce sume ar fi platit? Cu acte, nu cu povesti vanatoresti becaliene!

Dinamo a intrat in insolventa pentru ca noul regulament le permitea ramanerea in liga I. Au platit 4,5% din datorii pentru ca principalul creditor era Negoita prin firmele sale. Suma platita pentru iesirea din insolventa e mai mica decat cea castigata intr-un sezon din drepturile tv.

bigdeal
bigdeal  •  03 Noiembrie 2016, 15:35
Postat de utilizator șters pe 03 Noiembrie 2016, 11:04

E drept. Unii au avut un Sf. Hrebenciuc ***...

Altii pe sfantul Viorel (Ponta) , pe care cu patos l-au sustinut in luptele politice

potera
potera  •  03 Noiembrie 2016, 15:02
Postat de rumunek pe 03 Noiembrie 2016, 13:17

Scria cineva ca Dinamo a platit conform legii, iar smeritul a facut altceva, nu foarte clar. Fara povesti, cu acte, Dinamo a platit 10% din datoria catre stat demonstrata in instanta, Smeritul plateste lunar si anual taxe si impozite. Ce preferam, un hot parfumat, sustinut politic sau un taran care plateste la buget in mod curent si cinstit? Parca m-am saturat de milionarii care fura la TVA si la taxele pe munca salariatilor.

Ai dreptate. Cei mai multi milionari au facut avere jongland cu tva-ul. Daca mai face export mai si il incaseaza fara sa-l fi platit, pt ca cu o alta firma importa acelasi produs, fara sa miste decat niste hartii, de cele mai multe ori nici macar marfa nu o au

145748569108877
Irimia Paul  •  03 Noiembrie 2016, 14:57

Cu fapte , Becali a artat ce inseamna management Succesul financiar bineinteles ca a atras invidia si dorinta fierbinte de lipire nesimtita la profit , ca de , suntem romani , vorba cantecului a multor milogi si fripturisti Ma bucur mult ca Becali le tine piept cu barbatie si nu cedeaza in fata lipsei de caracter a multor posesori de uniforma kaki / pe care nu o onoreaza / Toata aceasta mizeriei facuta lui Becali este pentru ca NU A DAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1048432045196571
Neculaescu Mircea  •  03 Noiembrie 2016, 14:12

ba otelea tu ai fost chiar acuzat ca ai furat din banii stelei. tu vorbesti ba de puscarie? cum ai scapat?

rumunek
rumunek  •  03 Noiembrie 2016, 13:17
Postat de utilizator șters pe 03 Noiembrie 2016, 12:34

In insolventa, Dinamo a platit conform legii, pentru ca s-au dus vremurile cand se putea descotorosi de datorii in alt mod. E interesant de vazut: daca Smeritu ar fi preluat Steaua cu tot cu datoriile ei de la acea vreme, ce sume ar fi platit? Cu acte, nu cu povesti vanatoresti becaliene!

Scria cineva ca Dinamo a platit conform legii, iar smeritul a facut altceva, nu foarte clar. Fara povesti, cu acte, Dinamo a platit 10% din datoria catre stat demonstrata in instanta, Smeritul plateste lunar si anual taxe si impozite. Ce preferam, un hot parfumat, sustinut politic sau un taran care plateste la buget in mod curent si cinstit? Parca m-am saturat de milionarii care fura la TVA si la taxele pe munca salariatilor.

potera
potera  •  03 Noiembrie 2016, 13:01
Postat de utraian pe 03 Noiembrie 2016, 12:42

"Și Alecsandrescu și toți au *** sângele. Dacă o iubești pe Steaua, nu îi *** sângele și după aia să spui cât de mult o iubești." Are dreptate Jeje, mai bine ca el : *** sangele si dupa aia spune ca-l intereseaza numai banii. Eh, cum e sa te uiti la tv la Ludogorets cum joaca in grupele UCL, mai mare expert in fotbal JJ? Lasa-i *** pe Otelea si Alecsandrescu, ca tu esti la fel... Foame dupa bani, ingamfat si prostanac cat cuprinde, pentru ca un om destept nu ar repeta aceleasi greseli, an de an.

Cu toate astea e singurul care a investit. In rest fotbalul din Romania are oaresce probleme, nu are resurse. Tu nu vezi ce preturi cer cluburile pe orice gloaba daca se intereseaza Steaua de el?

florar
florar  •  03 Noiembrie 2016, 12:50
Postat de utraian pe 03 Noiembrie 2016, 12:42

"Și Alecsandrescu și toți au *** sângele. Dacă o iubești pe Steaua, nu îi *** sângele și după aia să spui cât de mult o iubești." Are dreptate Jeje, mai bine ca el : *** sangele si dupa aia spune ca-l intereseaza numai banii. Eh, cum e sa te uiti la tv la Ludogorets cum joaca in grupele UCL, mai mare expert in fotbal JJ? Lasa-i *** pe Otelea si Alecsandrescu, ca tu esti la fel... Foame dupa bani, ingamfat si prostanac cat cuprinde, pentru ca un om destept nu ar repeta aceleasi greseli, an de an.

Vai...ce buni sunt bulgarii acum dar cind au fost eliminatii de moldovenii de la Orhei prin turul doi de calificare sau acum cind au luat 6-0 nu se pune nu?Daca era Steaua in Liga spuneati iarasi ca Gigi se imbogateste...cu voi nu este bine oricum ar fi.

florar
florar  •  03 Noiembrie 2016, 12:47
Postat de utilizator șters pe 03 Noiembrie 2016, 12:34

In insolventa, Dinamo a platit conform legii, pentru ca s-au dus vremurile cand se putea descotorosi de datorii in alt mod. E interesant de vazut: daca Smeritu ar fi preluat Steaua cu tot cu datoriile ei de la acea vreme, ce sume ar fi platit? Cu acte, nu cu povesti vanatoresti becaliene!

Pai numai cit a platit ...nocturna,tribuna 1,terenuri de antrenament-reamenajate,betoane la stadion...datorii la Bancorex rascumparate apoi chiria aia de 1 milion ...si toate acestea puse cap la cap Dinamo ar mai trebui sa treaca sute de ani ca sa ajunga acolo...Daca Dinamo a avut probleme in a-si plati intretinerea curenta in stadion...despre ce vorbim?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează