Comentarii (69)
wertusi
wertusi  •  04 Noiembrie 2016, 01:37
Postat de potera pe 03 Noiembrie 2016, 13:01

Cu toate astea e singurul care a investit. In rest fotbalul din Romania are oaresce probleme, nu are resurse. Tu nu vezi ce preturi cer cluburile pe orice gloaba daca se intereseaza Steaua de el?

becali nu a investit un leu in FCSB aceasta se autofinanteaza din 2006 , a preluat activele fostei echipe , nu a platit o datorie , a falimentat vechea echipa a armatei , a infiintat o noua formatie care activeaza ilegal in liga 1

florar
florar  •  03 Noiembrie 2016, 12:47
Postat de utilizator șters pe 03 Noiembrie 2016, 12:34

In insolventa, Dinamo a platit conform legii, pentru ca s-au dus vremurile cand se putea descotorosi de datorii in alt mod. E interesant de vazut: daca Smeritu ar fi preluat Steaua cu tot cu datoriile ei de la acea vreme, ce sume ar fi platit? Cu acte, nu cu povesti vanatoresti becaliene!

Pai numai cit a platit ...nocturna,tribuna 1,terenuri de antrenament-reamenajate,betoane la stadion...datorii la Bancorex rascumparate apoi chiria aia de 1 milion ...si toate acestea puse cap la cap Dinamo ar mai trebui sa treaca sute de ani ca sa ajunga acolo...Daca Dinamo a avut probleme in a-si plati intretinerea curenta in stadion...despre ce vorbim?

conasu_boeru
conasu_boeru  •  03 Noiembrie 2016, 12:25

Ce nu vrea să ne spună Becali este cum a luat de la CSA Steaua doar ....ACTIVELE (jucătorii) și Pasivele(datoriile către stat, cca 15 mil $) , le-a ...*** !!!!??? Nu poti să te separi de o societate-mamă iar dacă preiei o parte din active , trebuie să preiei și din datorii !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valentinn10
valentinn10  •  03 Noiembrie 2016, 10:51
Postat de steaua1986forever pe 03 Noiembrie 2016, 10:38

Încă un troll tip crotalie...

Gigi , nu te lasa , mori cu ei de gat ca ai dreptate , acum vin nenorocitii , la cules , la munca nu , pomanagii..FORTA STEAUA , LUPTA FCSB , HAI STELUTA , CURAJ VITEZISTI 27.

mariuss72
mariuss72  •  03 Noiembrie 2016, 10:49
Postat de kwd2015 pe 03 Noiembrie 2016, 10:37

Mariuse, eu sunt convins ca ce spune behehe aici e adevarat. la pariu ca..

Nici nu-mi bat capul cu astia, toti au dreptate si toti mint. Toti au furat sau au facut ceva in afara legii, asta e sigur, acum ca se sparge buba, arunca de pe unul pe altul.

forcesteauaforever
forcesteauaforever  •  03 Noiembrie 2016, 10:21

Domnul Becali are dreptate. Oameni acestia vor milioanele de la el. Fortza Steaua! Astazi sa fim cati mai multi romani care sa tinem pumni pentru Steaua Campioana unei Mari Iubiri! Numai catzei astazi sunt telespectatori. Ei vin pe stadion decat pentru coregrafi care le fac tot cand joaca Steaua. Mare e invidia si ciuda!

haideusicfr
haideusicfr  •  03 Noiembrie 2016, 18:16

Bancul zilei: Nu deschideti Gazeta Sporturilor sa nu cada Steaua!

145748569108877
Irimia Paul  •  03 Noiembrie 2016, 14:57

Cu fapte , Becali a artat ce inseamna management Succesul financiar bineinteles ca a atras invidia si dorinta fierbinte de lipire nesimtita la profit , ca de , suntem romani , vorba cantecului a multor milogi si fripturisti Ma bucur mult ca Becali le tine piept cu barbatie si nu cedeaza in fata lipsei de caracter a multor posesori de uniforma kaki / pe care nu o onoreaza / Toata aceasta mizeriei facuta lui Becali este pentru ca NU A DAT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

florar
florar  •  03 Noiembrie 2016, 12:50
Postat de utraian pe 03 Noiembrie 2016, 12:42

"Și Alecsandrescu și toți au *** sângele. Dacă o iubești pe Steaua, nu îi *** sângele și după aia să spui cât de mult o iubești." Are dreptate Jeje, mai bine ca el : *** sangele si dupa aia spune ca-l intereseaza numai banii. Eh, cum e sa te uiti la tv la Ludogorets cum joaca in grupele UCL, mai mare expert in fotbal JJ? Lasa-i *** pe Otelea si Alecsandrescu, ca tu esti la fel... Foame dupa bani, ingamfat si prostanac cat cuprinde, pentru ca un om destept nu ar repeta aceleasi greseli, an de an.

Vai...ce buni sunt bulgarii acum dar cind au fost eliminatii de moldovenii de la Orhei prin turul doi de calificare sau acum cind au luat 6-0 nu se pune nu?Daca era Steaua in Liga spuneati iarasi ca Gigi se imbogateste...cu voi nu este bine oricum ar fi.

mixmax
mixmax  •  03 Noiembrie 2016, 12:04

normal ca preluarea s-a facut printr-o divizare ca asa era obiceiul din perioada respectiva cand legea si regulamentele de la acea data inca permiteau asa ceva. Divizare au facut TOATE cluburile romanesti. Daca era dupa Otelea atunci nu mai exista liga 1, 2a, 3a pt. ca toate echipele jucau in liga 5a. La ora actuala divizarea nu mai este permisa, d-asta s-a inventat insolventa. Cand nu mai merge nici cu insolventa se face o noua gaselnita si un nou mishmash. Si asta se va face din nou cu acceptul guvernului si parlamentului, ca si pana acum.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează