Comentarii (59)
Go4it
Go4it  •  04 Mai 2026, 16:53

O PORCARIE: e Ofside OPESTI MECIUL. Ce e aia ca mai plimba mingea, bla bla bla. Pai esti in afara jocului!!! cu dracu sa fi absolvit de asta? Asta inseamna ca echipele nj mai pot juca la Ofside de frica ca n-o sa-l mai fluiere arbitrii? INCREDIBIL!

Holmes
Holmes  •  04 Mai 2026, 16:49

Așa băgați mizeria sub preș. Premiați l pe Popa , a judecat excelent faza. De asta fotbalul românesc e la nivel de Armenia, Albania. Hai să găsim tot felul de scuze penibile arbitrilor.

CrisAlex0909
CrisAlex0909  •  04 Mai 2026, 16:41
Postat de Diego pe 04 Mai 2026, 14:40

Domnilor, offside clar, dar VAR nu cred ca putea interveni deoarece Dinamo chiar a intrat in posesie. Daca s ar trezi cineva sa se uite cu atentie, in momentul in care atacantul Nsimba joaca mingea activand pozitia de off side, jucatorul dinamovist cu numarul 32 il deposedeaza pentru moment, mingea sare la jucatorul dinamovist cu numarul 21(cred),care paseaza gresit(ii sare mingea gresit). Personal consider ca aceasta poate fi interpretata ca INTRARE IN POSESIE, faptul ca au s au succedat o serie de "balbe" si pase eronate nu inseamna ca nu s a intrat efectiv in posesie. Consider ca singurul vinovat real este tusierul si toti ceilalti arbitrii care emit pareri prin diverse emisiuni nu fac decat sa arate valoarea scazuta a arbitrajului din Romania.

Se vede ca nu ai jucat fotbal, a intra în posesia, înseamnă a avea mingea , la fel ca la un fault “ fac un fault de joc, mingea rămâne la echipa adversă se lasă avantaj , dacă mingea rămâne la echipa mea , se întoarce jocul cu fault “ asta înseamnă a avea posesie… restul sunt povești … arbitri slabi, părtinitori, dacă la Dinamo cu aceiași brigadă , au fost greșeli și la meciul cu Rapid, și la meciul cu Craiova… greșeli care au eliminat Dinamo din lupta pentru titlu și chiar cupele europene, aceiași brigadă , nu da roșu cu o etapă înainte la CFR vs U , când trebuia … impresia mea este ca este un campionat fals

yoyosm
yoyosm  •  04 Mai 2026, 16:39
Postat de sormar pe 04 Mai 2026, 14:48

Şi acum ce să facem: să acoperim o eroare evidentă a VAR-ului pentru că că s-a întâmplat ceva ăn alt meci? Nu stimabile, aceasta este o viziune de fan al unei echipe. A fost o eroare regretabilă, care trebuie asumnată. Nu spune nimeni că cineva de la U Craiova ar fi făcut nu ştiu ce jocuri de culise, asta e de teoriea conspiraţiei, ci că arbitribii din camera VAR au greşit din nou...

1. Tusierul de pe acea parte a fost varza, in finalul primei reprize, Dinamo are o ocazie dintr-un offside de peste 2m, iar tusierul semnalizeaza foarte tarziu pozitia afara din joc 2. nu stiu, conform regulamentului de cand are voie VAR sa intervina si sa analizeze. daca intr-adevar analizeaza doar faza din care a inceput de atacul, offside-ul a fost cu mult inainte. Asta ar fi fost mai interesant de stiut decat toata inflamarea si agitarea spiritelor de presa vanatoare de cancan-uri 3. Craiova a beneficiat involuntar de aceasta decizie, sa spui acum ca toate meciurile au furat ca sa ia titlul e o ineptie. de ex. in meicul cu echipa din 4 consoane arbitrii le-au anulat un gol perfect valabil

calincamp
calincamp  •  04 Mai 2026, 16:37
Postat de Diego pe 04 Mai 2026, 14:40

Domnilor, offside clar, dar VAR nu cred ca putea interveni deoarece Dinamo chiar a intrat in posesie. Daca s ar trezi cineva sa se uite cu atentie, in momentul in care atacantul Nsimba joaca mingea activand pozitia de off side, jucatorul dinamovist cu numarul 32 il deposedeaza pentru moment, mingea sare la jucatorul dinamovist cu numarul 21(cred),care paseaza gresit(ii sare mingea gresit). Personal consider ca aceasta poate fi interpretata ca INTRARE IN POSESIE, faptul ca au s au succedat o serie de "balbe" si pase eronate nu inseamna ca nu s a intrat efectiv in posesie. Consider ca singurul vinovat real este tusierul si toti ceilalti arbitrii care emit pareri prin diverse emisiuni nu fac decat sa arate valoarea scazuta a arbitrajului din Romania.

Greseala asistentului. Steagul sus cand Nsimba si-a "reactivat" pozitia venind inapoi din offside. Punct si de la capat. Despre penalty la U Cluj - daca un atacant intra in careu prematur, nu se repeta decat daca acel atacant a influentat faza. Ceea ce nu a fost cazul. Nici Craiova nici Cluj nu au meritat sa castige - dar ramane scorul.

Bedyxanul
Bedyxanul  •  04 Mai 2026, 16:27

Dar *** de tușier ,de ce n-a ridicat din prima la offside de 2 m la cocotier:))!?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

doritor
doritor  •  04 Mai 2026, 15:53

Ce inseamna mingea in control, exista aparat de masura pentru asa ceva? Dupa 40 de sec. mai vorbesti de aceiasi faza? Arbitrii iesiti din sistem ar trebui sa mai citeasca si noile recomandari, iar Dinamo echipa care paseaza ff bine si e bine pusa in teren trebuie sa-si creasca conditia fizica. Si in cupa si la acest meci s-a vazut o oboseala a jucatorilor. Asta in loc de vaietat mai la fiecare meci!

doritor
doritor  •  04 Mai 2026, 15:45
Postat de mattteo pe 04 Mai 2026, 14:41

Pai si care e vicierea de rezultat? In cel mai rau caz se repta penalty-ul, care era 90% gol. Dar se lasă avantaj echipei care are lovitura de pedeapsa, eu asa stiu. Se repta doar daca intră in careu de la cealalta echipa, care a făcut faultul.

Vicierea de rezultat la Cluj e ca : Bic trebuia eliminat; Fundasul de culoare care intra la Oancea ca Etim acum 3 etape nu primeste nici galben; Nistor e faultat ,Nistor bate faultul fara ca mingea sa stea; Pasa la Chipciu in pozitie nu prea clara ,dar nici verificata si aratata. Nu mai punem la socoteala ca Borta e pacalit de Chipciu sau un alt VAR sa-i verifice buzunarele ca la cont ar fi vizibil.

Dodel
Dodel  •  04 Mai 2026, 15:40
Postat de Budrix69 pe 04 Mai 2026, 13:50

Daca era FCSB....ce scandal ar fi fost......

Nu are cum fi FCSB cand ei au primit penalty aproape la fiecare meci parca la un moment dat 13 cand urmatoarele aveau 7-8, cand aveau nevoie cica atacantul a stiut sa obtina, pentru ca Valizele netezeau drumul spre obiectiv iar Dumnezeu a fost de partea Credinciosului Infractor !!

concret_win
concret_win  •  04 Mai 2026, 15:30
Postat de Diego pe 04 Mai 2026, 14:40

Domnilor, offside clar, dar VAR nu cred ca putea interveni deoarece Dinamo chiar a intrat in posesie. Daca s ar trezi cineva sa se uite cu atentie, in momentul in care atacantul Nsimba joaca mingea activand pozitia de off side, jucatorul dinamovist cu numarul 32 il deposedeaza pentru moment, mingea sare la jucatorul dinamovist cu numarul 21(cred),care paseaza gresit(ii sare mingea gresit). Personal consider ca aceasta poate fi interpretata ca INTRARE IN POSESIE, faptul ca au s au succedat o serie de "balbe" si pase eronate nu inseamna ca nu s a intrat efectiv in posesie. Consider ca singurul vinovat real este tusierul si toti ceilalti arbitrii care emit pareri prin diverse emisiuni nu fac decat sa arate valoarea scazuta a arbitrajului din Romania.

Tocmai, ca aia nu poate fi numita intrare in posesie. Ia si mai invata fotbal, inainte sa iti dai cu parerea in mod eronat pe speta asta.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează