Comentarii (73)
Makanaki.
Makanaki.  •  04 Mai 2026, 18:25

scandal din nimic. Arbitrajul a fost echidistant, s-a gresit in amberle directii. Interesant cum nimeni n-a pomenit de faultul fara minge asupra lui Mora. De cornerul eronat acordat lui dinamo cand Rus a lovit mingea dupa ce iesise 1 m in afara terenului si a iesit ocazie pt caini.

Fcsb.Comedy
Fcsb.Comedy  •  04 Mai 2026, 18:20

Pana unde poate merge ticalosenia grecului asta mafiot!? Asa ceva este incredibil! Unde s-a ajuns cu mizeria! Asta trebuie alergat cu pietre!

dimos3
dimos3  •  04 Mai 2026, 17:55

Ce ne spune noua grecul asta,ca vezi doamne Boateng a avut mingea si a pasat,ba jegule a bagat alunecare si abia a atins mingea,din cauza asta nu mai batem pe nimeni in europa

Gspist_de_mic
Gspist_de_mic  •  04 Mai 2026, 17:44

Asa zisa presa “sportiva” din Ro (site uri, gen gsp, si televiziuni) se hraneste numai din si cu scandaluri. Unde nu sint le creaza, le amplifica, le “analizeaza” pana in punctul in care, chiar si greselile reale (ca acest offsite initial) isi pierd relevanta.

lucian_iasi85
lucian_iasi85  •  04 Mai 2026, 17:32
Postat de ienasoiu pe 04 Mai 2026, 17:20

Scandal de presă regizat pntru creșterea audienței. După poziția de ofsaid la care tușierul nu are nici o scuză, la un moment dat unul din fundașii dinamoviști a interceptat și respins mingea ceea ce face ca arbitrul VAR să nu mai poată interveni (s-a inițiat un nou atac). Și eu aș fi vrut să se termine egal dar regulamentul este regulament.

Trebuia sa aibă mingea in control sa se schimbe atacul, ori prin respingerea aceea nu se poate spune ca avea mingea in control....

vio9o301960
vio9o301960  •  04 Mai 2026, 17:30

Candva noi am avut arbitri de valoare,ex. Porumboiu,Petrescu si altii,oare nu gasim unul sa-l punem la CCA in locul fanariotului? Chiar asa de prosti suntem?SE PARE CA DA!

Go4it
Go4it  •  04 Mai 2026, 17:28

Ofside = Oprirea jocului si lovitura libera directa pentru Dinamo, doar cu exceptia cazului in care Dinamo ar fi fost intro posesie controlata, ceea ce nu a fost cazul. Ce dracu mai e de comentat? Cauza/Efect, cauta CCA explicatii (penibile) pentru efect, cand cauza este clara: Ofside!

ienasoiu
ienasoiu  •  04 Mai 2026, 17:20

Scandal de presă regizat pntru creșterea audienței. După poziția de ofsaid la care tușierul nu are nici o scuză, la un moment dat unul din fundașii dinamoviști a interceptat și respins mingea ceea ce face ca arbitrul VAR să nu mai poată interveni (s-a inițiat un nou atac). Și eu aș fi vrut să se termine egal dar regulamentul este regulament.

Johnny_76
Johnny_76  •  04 Mai 2026, 17:08

Se găsesc sau se inventează dacă trebuie tot felul de interpretări ale regulamentului astfel încât să fie absolviți de vină arbitrii peste tot în lume! Ba e henț,ba nu este,ba e offside,ba nu este !!! O harababură continuă !!!

calincamp
calincamp  •  04 Mai 2026, 17:02
Postat de Cor_po pe 04 Mai 2026, 14:33

Toată lumea comentează, dar aproape nimeni nu citește regulamentul. El scrie așa: For decisions/incidents relating to goals, penalty/no penalty and red cards for denying an obvious goal-scoring opportunity (DOGSO), it may be necessary to review the attacking phase of play which led directly to the decision/incident; this may include how the attacking team gained possession of the ball in open play. Principiul este că se revede faza care a dus la decizie („the attacking phase of play which led directly to the decision/incident”), deci faza DIRECTĂ a atacului care a dus la marcarea golului (atenție la cuvântul „directly” folosit de regulament). Craiova pasează în mod repetat lateral și înapoi după ofsaid, acțiuni care nu pot fi încadrate în faza atacului din care s-a înscris. Chestiunea schimbării posesiei este menționată în regulament ca un simplu exemplu („this may include” = „aceasta poate include”), dar care nu epuizează sfera situațiilor avute în vedere de acesta. În concluzie, abordarea comisiei de arbitri este cea corectă

Bine ca il citesti tu. VAR de ce a intervenit acum trei saptamani ca sa previna al doilea galben pentru un jucator de la CFR Cluj? Acuma acest individ Szabolcs K nu intelege limba romana, poate nici limba engleza, nu stiu, nu il cunosc (si nici nu vreau!) Conversatiile cu cel de la VAR sunt deschise si se vorbeste liber, la fel ca si discutiile in casca dintre arbitru si asistentii din teren. Atata timp cat jocul nu s-a reluat, arbitrul poate anula un gol, anula un penalty sau o lovitura libera. ARBITRUL este cel responsabil, cela care anuleaza sau valideaza. Poate folosi orice mijloc pe care il are la dispozitie, casca, microfonul, poate merge la asistent, poate apela asistentii de la VAR - oricand si pentru orice, indiferent. Atata timp cat jocul nu a fost reluat.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează