Alte știri din fotbal
Schimbare istorică la Dinamo » Clubul a renunțat la sigla veche!
0
Cere „4-5 transferuri” la Dinamo: „E vorba despre aceste posturi”
0
În ziua în care a împlinit 76 de ani, „Tata Puiu” i-a cerut scuze în direct fostului elev: „Am greșit față de tine”
0
Opinie dură din Bănie: „Da, a fost ofsaid la Nsimba, dar este o discuție incorectă din start”
0
Știri din fotbal internațional
Scene incredibile în Anglia » Fanii au invadat terenul, după ce echipa a promovat la finalul unui meci „nebun”
0
Rafael van der Vaart a vorbit despre performanța lui Cristi Chivu: „Asta este cea mai mare calitate a lui”
0
Fostul jucător de la Manchester City și-a lăsat soția în lacrimi după ce a suferit o accidentare horror
0
Federico Dimarco nu s-a abținut după ce a devenit campion în Italia: „Dedic titlul celor care spuneau că sunt terminat”
0
Lifestyle
Cea mai sexy antrenoare din România a leșinat în timpul meciului și a urmat scandalul: „Foame, disperare!”
2
Dacia decapotabilă face furori pe străzi în Italia: cum arată mașina specială
1
La 71 de ani, fostul patron miliardar din Superliga se căsătorește cu o femeie cu 21 de ani mai tânără
9
Ion Țiriac, dezvăluire din comunism: „Aveam pașaportul pe care 99% dintre români nu-l aveau!”
10
Putin se teme că va fi asasinat, Kremlinul ia măsuri în cazul unei lovituri ...
Libertatea
Paradoxul pensionării la 50 de ani în MAI: 61% din foștii angajați au ...
Adevărul
În România, a practicat atletism, handbal, rugby, volei și fotbal, apoi a ...
GSP SPECIAL
Primele nave sub pavilion american au traversat strâmtoarea Ormuz sub ...
Libertatea
Şi acum ce să facem: să acoperim o eroare evidentă a VAR-ului pentru că că s-a întâmplat ceva ăn alt meci? Nu stimabile, aceasta este o viziune de fan al unei echipe. A fost o eroare regretabilă, care trebuie asumnată. Nu spune nimeni că cineva de la U Craiova ar fi făcut nu ştiu ce jocuri de culise, asta e de teoriea conspiraţiei, ci că arbitribii din camera VAR au greşit din nou...
Se fac justificări în funcție de echipele protagoniste(cele cu "spate" mai puternic au câștig de cauză, vezi faza de la meciul Rapid-Dinamo, golul dinamoviștilor anulat după constatarea unui fault dubios petrecut cu aproape 2 min înainte),VAR-ul în România a devenit o armă redutabilă pentru cei cu "spate".Cei doi Kovacs, dintre care cel mare are "realizări " notabile prin Europa(vezi Barcelona-Atletico, etc.) plus acest "guru " din cabina VAR, Cătalin "VarPopa sunt cei care decid meciuri în funcție de sferele de influență( poate și politice??)
Pai si care e vicierea de rezultat? In cel mai rau caz se repta penalty-ul, care era 90% gol. Dar se lasă avantaj echipei care are lovitura de pedeapsa, eu asa stiu. Se repta doar daca intră in careu de la cealalta echipa, care a făcut faultul.
Domnilor, offside clar, dar VAR nu cred ca putea interveni deoarece Dinamo chiar a intrat in posesie. Daca s ar trezi cineva sa se uite cu atentie, in momentul in care atacantul Nsimba joaca mingea activand pozitia de off side, jucatorul dinamovist cu numarul 32 il deposedeaza pentru moment, mingea sare la jucatorul dinamovist cu numarul 21(cred),care paseaza gresit(ii sare mingea gresit). Personal consider ca aceasta poate fi interpretata ca INTRARE IN POSESIE, faptul ca au s au succedat o serie de "balbe" si pase eronate nu inseamna ca nu s a intrat efectiv in posesie. Consider ca singurul vinovat real este tusierul si toti ceilalti arbitrii care emit pareri prin diverse emisiuni nu fac decat sa arate valoarea scazuta a arbitrajului din Romania.
Primul play-off fara FCSB, era bucurie imensa ca totul o sa fie curat si se joaca pe teren. E macel in schimb. Sezonul trecut cand s-a gresit la busculuda lui Tarnovanu in meciul cu Rapid, erau comunicate, memorii, audiente la guvern, presa delira. Acum, nimic, mai gresim si noi.
Dar de ce trebuie sa pierdem vremea vizionand partidele din fotbalul intern? In jungla asta supra saturata de jmecherii, de vicieri de rezultate si jocuri de culise si-au facut vizuina indivizi fara probitate morala si profesionala. Conducatorii de club, arbitri, jucatorii si o mare parte a jurnalistilor sunt lipsiti de profesionalism. De ce trebuie sa-i urmarim? Se apropie de final un exceptional campionat mondial de snooker, avem aceste doua echipe minunate de tenis de masa care se intrec cu cei mai buni tenismani la Campionatul Mondial. Fetele au un parcurs excelent. GSP ar trebui sa faca mai mult pentru promovarea valorilor din sportul romanesc cu tot mai putine reusite pe plan european sau mondial. Ne trebuie stiri motivatoare pentru tineri si fani, in locul celor de scandal care produc toxicul rating.
...Pana la urma, chiar asa a si fost. Golul nu are vreo legatura cu ofsaidul, fiind alta actiune de atac.
Toată lumea comentează, dar aproape nimeni nu citește regulamentul. El scrie așa: For decisions/incidents relating to goals, penalty/no penalty and red cards for denying an obvious goal-scoring opportunity (DOGSO), it may be necessary to review the attacking phase of play which led directly to the decision/incident; this may include how the attacking team gained possession of the ball in open play. Principiul este că se revede faza care a dus la decizie („the attacking phase of play which led directly to the decision/incident”), deci faza DIRECTĂ a atacului care a dus la marcarea golului (atenție la cuvântul „directly” folosit de regulament). Craiova pasează în mod repetat lateral și înapoi după ofsaid, acțiuni care nu pot fi încadrate în faza atacului din care s-a înscris. Chestiunea schimbării posesiei este menționată în regulament ca un simplu exemplu („this may include” = „aceasta poate include”), dar care nu epuizează sfera situațiilor avute în vedere de acesta. În concluzie, abordarea comisiei de arbitri este cea corectă
va referiti la echipa care se pregateste pentru Intertoto si mananca bataie pe maidanele din Miercurea Ciuc?
Ziariștii fără morală transformă într-un mod „scandalos” ceea ce este corect în furt național, falsificând litera regulamentelor. Mingea aproape ajunsese la un jucător dinamovist care se pregătea să paseze (deci avea control asupra mingii) dar încetineala i-a permis lui Nsimba să recupereze balonul (când se recuperează o minge de la adversari nu se mai pune problema ofsaidului) care s-a luptat cu trei adversari, mingea fiind controlată succesiv de fiecare dintre cei trei, care s-au încurcat între ei, încurcătură de care a profitat Nsimba. adică faza a început cu controlul balonului de către Dinamo, a continuat cu Nsimba, care a fost deposedat de cei trei înainte de ultima posesie a lui Nsimba. Naum și Avram comentează (și exagerează, falsifică, spun minciuni) după cum le dictează un plătitor (Boc? Dâncu? Niculescu?) și nu au niciodată credibilitate. Porumboiu este dinamovist din naștere și, de câte ori a arbitrat meciurile lui Dinamo, nu a văzut ofsaiduri, faulturi în atac, hențuri, simulări în careu, validând de la margine toate golurile frauduloase pentru Dinamo. Câți golgeteri de la Dinamo și Steaua i-au rămas datori „imparțialității” lui Porumboiu? Dacă ești obiectiv, îți este evidentă corectitudinea golului lui Nsimba.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.