Comentarii (216)
botizan
botizan  •  12 Iunie 2013, 10:23
Postat de superstar20 pe 12 Iunie 2013, 10:17

Sechestru pe bunuri, executare silita. Uneori ai mai multa minte, cateodata esti frate cu alpin.

Pai bun dar ei au decizie de la TAS ca trebuie sa primeasca bani , inseaman ca a TAS a dat o solutie gresita ... ce fac dau in judecata TAS ? :)) LA care tribunal dau in judecata TAS ? :)))) Nu e chiar asa simplu :)))

nefertem
nefertem  •  12 Iunie 2013, 10:18
Postat de botizan pe 12 Iunie 2013, 10:16

Si daca tribunalul civil zice ca Bacau trebuie sa dea banii inapoi Stelei ... ce fac moldovenii ? Ce risca daca nu dau banii inapoi ?

Executare silita.

nefertem
nefertem  •  12 Iunie 2013, 10:17
Postat de mutulik13 pe 12 Iunie 2013, 09:57

Partea haioasa e ca e se sesizeaza, in cazul Stelei, abia dupa pronuntarea unei instante civile in acest caz.

UEFA e obligatoriu sa se sesizeze acum in cazul Valiza. N-aveau elemente inainte, ai nostri pe plan sportiv au bramburit-o intr-un mare hal. N-o sa vina cei de la UEFA sa spuna "bai hai valea voi, sa vedem noi, ca ne-a spus nustiucine ca voi ati judecat prost". Ca ai nostri sunt dupa cum bate vantul cred ca stiam, nu? Ce-ar putea face si cei de la noi acum, in civil s-a dat dare de mita pentru actionari si alti oficiali ai Stelei, UEFA deschide cazul pe plan sportiv, ce pot face ai nostri? Obligat-fortat redeschid si ei cazul.

superstar20
superstar20  •  12 Iunie 2013, 10:17
Postat de botizan pe 12 Iunie 2013, 10:16

Si daca tribunalul civil zice ca Bacau trebuie sa dea banii inapoi Stelei ... ce fac moldovenii ? Ce risca daca nu dau banii inapoi ?

Sechestru pe bunuri, executare silita. Uneori ai mai multa minte, cateodata esti frate cu alpin.

botizan
botizan  •  12 Iunie 2013, 10:16
Postat de nefertem pe 12 Iunie 2013, 10:13

Scrie ca decizia finala sportiva e la TAS, nu ca trebuie sa mergi acolo. E aberant sa nu-i lase sa mearga in civil. Dupa legile tarii, pot merge direct in civil. Apar insa unele dezavantaje: pana se va judeca respectivul caz in civil (poate dura ani de zile pana se da definitiva, executorie si irevocabila), decizia dupa care se vor desfasura lucrurile e cea de la TAS. De-asta se lupta lumea sa mearga la TAS, chiar si pentru spete care nu tin de planul pur sportiv al activitatii sportive. Din cate stiu eu, jucatorii sunt considerati active necorporale in cadrul societatii comerciale. Dupa parerea mea cazul Baciu este unul care nici n-ar trebui judecat pe plan sportiv.

Si daca tribunalul civil zice ca Bacau trebuie sa dea banii inapoi Stelei ... ce fac moldovenii ? Ce risca daca nu dau banii inapoi ?

superstar20
superstar20  •  12 Iunie 2013, 10:15

Dupa ce epuizezi instantele sportive iar TAS este ultima instanta sportiva, ai dreptul sa te adresezi celor civile. Vezi si cazul Mutu care a plimbat dosarul prin o gramada instante civile. Ultima oara dosarul era pe la o instanta din Miami. Un nou articol de tot rasul in Gazeta, asa cum ne-a obisnuit in ultima vreme.

nefertem
nefertem  •  12 Iunie 2013, 10:13
Postat de botizan pe 12 Iunie 2013, 10:04

Pe Sandu si Mitica o sa ii scuture de praf oltenii ... daca scrie in regulament ca trebuie sa mergi la TAS pentru litigii , dar tu mergi in alta parte ... ghinionul tau ... Singurul lucru ilegal care l-au facut a fost ca a fost declarata dezafilierea prea brusc si imediat ...

Scrie ca decizia finala sportiva e la TAS, nu ca trebuie sa mergi acolo. E aberant sa nu-i lase sa mearga in civil. Dupa legile tarii, pot merge direct in civil. Apar insa unele dezavantaje: pana se va judeca respectivul caz in civil (poate dura ani de zile pana se da definitiva, executorie si irevocabila), decizia dupa care se vor desfasura lucrurile e cea de la TAS. De-asta se lupta lumea sa mearga la TAS, chiar si pentru spete care nu tin de planul pur sportiv al activitatii sportive. Din cate stiu eu, jucatorii sunt considerati active necorporale in cadrul societatii comerciale. Dupa parerea mea cazul Baciu este unul care nici n-ar trebui judecat pe plan sportiv.

kily
kily  •  12 Iunie 2013, 10:10

se alege praful si pulberea de steaua...

vaalah
vaalah  •  12 Iunie 2013, 10:09
Postat de botizan pe 12 Iunie 2013, 10:04

Pe Sandu si Mitica o sa ii scuture de praf oltenii ... daca scrie in regulament ca trebuie sa mergi la TAS pentru litigii , dar tu mergi in alta parte ... ghinionul tau ... Singurul lucru ilegal care l-au facut a fost ca a fost declarata dezafilierea prea brusc si imediat ...

prea brusc si imediat ... ti-a spalat creierul Arpad paszkany cu un parlit de abonament pe stadionul de Fier si debitezi tampenii pe forum ! Te prostituiezi pe nimic .

botizan
botizan  •  12 Iunie 2013, 10:04
Postat de vaalah pe 12 Iunie 2013, 09:55

Tu esti retardat rau de tot , ti-a spalat rau creierul Arpad Zoltan Paszkany cu abonamentul gratuit ! Comitetul Executiv al Federaţiei Române de Fotbal a votat, , dezafilierea clubului Universitatea Craiova deoarece gruparea olteană a refuzat să îşi retragă plângerile înaintate în instanţele civile împotriva selecţionerului Victor Piţurcă şi FRF. Propunerea de dezafiliere a fost făcută de preşedintele Mircea Sandu şi votată de 10 dintre cei 14 membri ai Comitetului Executiv. Cristi Borcea şi preşedintele AFAN, Dumitru Costin, au lipsit de la şedinţă, în timp ce Marius Stan şi Marian Pălărie, reprezentantul fotbalului feminin, s-au abţinut.

Pe Sandu si Mitica o sa ii scuture de praf oltenii ... daca scrie in regulament ca trebuie sa mergi la TAS pentru litigii , dar tu mergi in alta parte ... ghinionul tau ... Singurul lucru ilegal care l-au facut a fost ca a fost declarata dezafilierea prea brusc si imediat ...

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 22
Comentează