Comentarii (147)
circul_ghencea
circul_ghencea  •  09 Mai 2020, 10:17
Postat de catalin.palcu pe 09 Mai 2020, 09:40

Adi , esti printre cei mai echilibrati si cunoscatori de pe forum, dar aici o dai in bara cu mai multe : 1. Dinamo nu pierdea in fiecare an in primul tur ! A avut 3 ani intre 85 si 87 intr-adevar cand a pierdut in primul tur ( ultima oara la cei care aveau sa castige trofeul+ supercupa Europei). Si asta s-a intamplat cand Dinamo a schimbat liniile/ generatiile. Dar in anii 80' Dinamo a atins si ea 2 semifinale si un sfert de finala, nu eram neica nimeni! 2. Dinamo nu se batea chiar de la egal la egal cu Steaua. In 85-86 Steaua a castigat campionatul, Dinamo a terminat pe 4. In 86-87 ati luat titlul cu un avans urias de 15 pct fata de Dinamo , pe vremea cand se dadeau numai 2 pct la victorie, iar raii de Dinamo au pierdut de 7 ori in campionat ! Abia sezonul urmator am strans la 1 pct de voi. 3. In Europa nu erati chiar asa de buni pe cat va credeati, cu tot respectul ! Nu ati eliminat nicio singura echipa de calibru, Barca in anii 80' nu era nici pe departe o superechipa. Nu ati eliminat pe nimeni din Italia, Franta, Germania, Portugalia , Olanda si ati beneficiat de disparitia celor mai puternice echipe din Europa in acel deceniu, anume cele englezesti

Cataline mai pue mana si mai studiaza istoria fotbalului european. S-au schimbat multe azi fata de anii 80. Ai sa afli cu surprindere ca Anderlecht era o forta in acei ani (la fel ca nationala Belgiei), ai sa vezi ce insemna atunci sa joci cu campioana URSS (nu Rusia, URSS, jumatate din echipa Spartak Moscova insemna practiv nationala URSS, calificata la Mondialul Mexican si viitoarea vicecampioana a Europei in 88), cu campioana Ungariei (cu 7-8 internationali care urmau sa participe la mondialul mexican unde Romania lui Lucescu nu ajungea), cine era IFK Goteborg (dubla detinatoare a Cupei UEFa in 80-81 si in 86-87, iar atunci cupa UEFA era de multe ori mai dificila chiar fata de CCE), ce insemna pt fotbalul european Glasgow Rangers sau Benfica (chiar daca lusitanii au eliminat Steaiua, dupa 2 jocuri extrem de echilibrate). Iar Barcelona era un colos si atunci, avea 6-7 internationali spanioli in lot + germanul Schuster (international german care a mai jucat printre altele pe la Real Madrid si Atletico Madrid) + Archibald varful Scotiei din acele vremuri, partiocipant cu nationala la 2 turnee de mondial, 1982 si 1986. Dinamo a avut 2 echipe mari, una la inceputul anilor 80 (cu semifinala CCE din 84 contra lui Liverpool) si una la inceputul anilor 90 (semifinala cu Anderlecht din Cupa Cupelor). Intre, exact in perioada de gloria a Stelei a avut "niste momente de lipsa" de pe scena europeana. Motivul? Niste feroezi, niste albanezi, niste iugoslavi macedoneni...

corectu
corectu  •  09 Mai 2020, 08:01

C-așa e-n fotbal.Și atunci ca și acum erau blaturi,”lucrături” cu arbitrii.Ce memorie la Vaișcovici.Sunt multe adăugate de la fotbaliști.Acum câteva zile Cornel Dinu povestea de sacoșele de bani date arbitrilor de către Dinamo.Fabula?

emilou
emilou  •  09 Mai 2020, 03:16

Gigi Multescu, dealtfel un jucator si antrenor ectraordinar, a cam uitat sau se face ca a uitat. Cu Clujul si cu Targovistea a luat bataie acasa in primavara luj 1980, cand Dinamo nu conta in lupta pt titlu. Cu Sportul e adevarat ca a pierdut in vara lui 1986 acasa cu 5-0, pe o ploaie torentiala, cu Prunea in poarta, chiar in ziua in care incepea Campionatul Mondial din Mexic si toata lumea se gandea la primul meci, Italia-Bulgaria. Ceea ce omite sa spuna este ca oricum campionatul era deja jucat, Steaua era campioana avand multe puncte in fata iar Dinamo oricum juca in Cupa Cupelor pt ca urma sa joace (si sa castige) finala Cupei cu Steaua. Daca ar fi stiut ce va urma cu 17 Nentori.... Dincolo de asta insa, trebuie spus foarte clar, ca dupa 1983, Steaua si Dinamo au inceput sa fie extrem de politizate. Jucatorii tineri cei mai buni (cu foarte foarte putine exceptii) ajungeau fie la Steaua fie la Dinamo, echipele devenind extrem de puternice. Aranjamentele cu cele doua echipe le faceau cluburile mici la modul "fie-va mila de noi, sa nu ne dati prea multe". Tot cam din 1983 a inceput si cu satelitii. Aici Tudorel Stoica are dreptate. Dinamo avea mai multi sateliti decat Steaua. Steaua avea pe ASA Tg Mures si FC Olt. Dinamo avea Bacaul, Corvinul, Argesul, Jiul, Flacara Moreni, Victoria. Mi-aduc aminte de un campionat in care Timisoara a "indraznit" sa bata pe Dinamo in iarna. Pai au patimit timisorenii peste tot pe unde au fost in retur pana au retrogra

iobag
iobag  •  12 Mai 2020, 13:31
Postat de cpt.ahab pe 11 Mai 2020, 18:48

În acele vremuri, cam toată lumea făcea matrapazlâcuri. Fiecare după puteri. Evident, Dinamo și Steaua aveau partea leului în treaba asta. Dar să-i aud pe câte unii dându-se fete mari, e prea mult. De pildă: printre altele, ar trebui întrebat Hagi sr. cum a reușit el să marcheze șase goluri într-un meci cu FC Olt, pe când era la Sportul? Era ultima etapă, iar rezultatul final a fost 7-5! Frumos, nu? Grație acelei evoluții "entuziasmante", Hagi a reușit să-i sufle titlul de golgeter viitorului coleg Pițurcă, cel pentru care s-a aranjat degeaba meciul Univ. Craiova( da, cea neprihănită!)- Steaua! În meciul de la Craiova a refuzat să joace Duckadam, proaspătul(pe atunci) erou de la Sevilla, acesta având de suferit datorită acestei frumoase probe de caracter. Pițurcă a marcat trei goluri în acel meci, Craiova a câștigat, conform înțelegerii, dar Hagi și FC Olt au produs un scenariu mai bun! :)))

Nu stiu cine se da fata mare. Dar indiferent de ce a facut fiecare echipa, au avut macar bunul simt sa tina mizeria sub pres, doar la noi in campionat. Dinamo prin Gheata de aur a lui Camataru a trecut totul la un alt nivel. Romania nu conta pentru vestici, si in reportajul dinainte de finala din 86 televiziunea spaniola confunda Bucuresti cu Budapesta. Chiar dupa ce Steaua a castigat finala si au inceput laudele prin presa internationala, dupa ce strainii au inceput sa ne respecte mai mult, sa ne ia mai in serios, Dinamo a reusit performanta incredibila ca in nici un an sa distruga tot ce s-a realizat si sa ne readuca la statutul de tara bananiera la fotbal. Totul din orgoliul securistilor de a tine pasul cu Steaua prin orice mijloace. Toata lumea a furat, dar nimeni nu a mers atat de departe ca Dinamo.

blatistudinovidiu
blatistudinovidiu  •  10 Mai 2020, 18:38

Când Steaua nu putea câștiga pe teren... a doua zi Valentin le dădea chiar el cupa...de ce?... pentru ca putea

emil1986
emil1986  •  10 Mai 2020, 10:03

Andone vorbeste de arbitrii???!!!! Inseamna ca el saracutu' nu cunostea ca mimamo, prin Ministerul de Interne, detinea Pasapoartele. Daca nu avantajai dinamo cand ii arbitrai, adio viza, adio meciuri internationale arbitrate, adio diurne babane, adio video-uri. Pustimea care abereaza pe aici sau aiurea trebuie sa stie aceste lucruri. De altfel, mimamo n-a performat in Europa si pentru ca era de departe cea mai favorizata echipa de catre arbitri, dar si de aranjamentele la care erau campioni de necontestat. Doar prostii si ignorantii pot spune altceva decat ca mimamo a fost cea mai avantajata echipa inainte de '89, dar si dupa. De altfel, presa post decembrista a titrat acum aproximativ 15 ani, citez cu exactitate: 'Dinamo, campioana blaturilor!'

emil1986
emil1986  •  09 Mai 2020, 21:46
Postat de iung811 pe 09 Mai 2020, 21:32

milica86, tu esti moartea pasiunii! Iti place sa rada lumea de tine, da-i mai departe ca prostia nu doare.

Doare adevarul, poataie, doare!!!! Stiu, vierme, stiu. D-aia va dau otrava non-stop. De data asta de la Adrian Porumboiu. :)))

maistorkokir
maistorkokir  •  09 Mai 2020, 21:46

Stim sigur ca Steaua a luat 5 campionate consecutive, a luat o cupa a campionilor, o supercupa si a mai jucat o finala de cupa campionilor. Dinamo cand au ajuns intr-o semifinala de cupa cupelor si a luat un titlu(dupa cele 5 consecutive ale Stelei) au ajuns sa se creada cea mai buna echipa din Europa. Daca priviti la momentele de varf ale lui Dinamo, nu s-au ales cu nimic. In '90 au vandut o echipa intreaga, bani care au ajuns in totalitate in buzunarele lui Ianu, Alban, Becali sau Cornel Dinu, bani cu care nu s-a facut nimic. Ca o comparatie, Steaua a fost primul club din Romania cu nocturna, in 1991, iar in '94 dupa vanzarea lui Ilie Dumitrescu aveau cea mai moderna loja de stadion din toata tzara.

emil1986
emil1986  •  09 Mai 2020, 21:03

Adrian Porumboiu, fost arbitru: 'Eu nu am avut niciodata probleme cu Steaua. Cel mai corect om din fotbal a fost Valentin Ceausescu. In acea perioada, dinamo facea cele mai mari mizerii, nu Steaua, cu toate povestile care se aud'.

iobag
iobag  •  09 Mai 2020, 19:35
Postat de alenb pe 09 Mai 2020, 16:28

Vardar Skopje era campioana yugoslaviei, nu vad nimic rusinos sa te elimine o echipa yugoslava, de fapt ne-au eliminat pe unde ne-au prins. Malines a lui Aaad de Moss era o echipa valoroasa, dupa ce i-a eliminat pe Dinamo a castigat Cupa Cupelor, doar Nentori a fost rusine. In rest,da, Dinamo a excelat in sateliti si circuri cu ghetele, Steaua in hotzii cu arbitrii, practic nu aveai voie s-o bati, asa a ramas 3 campionate neinvinsa, caz unic in lume. Meciul de la FC Bihor castigat 3-2 dupa 1-2 in min 89 este memorabil. Se poate vedea pe youtube ce penalty a primit Steaua la scorul de 2-1 pt Bihor din care a si egalat.

Bre, mai bine nu scrii daca esti total pe dinafara. Vardar skopje nu a fost niciodata campioana Iugoslaviei, era o echipa de mijlocul clasamentului care prindea Europa odata la 10 ani. Vejle sau Honved nu erau vreo Barcelona dar erau cu 2 clase peste Vardar, daca tot vorbim de bulan la adversari.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 15
Comentează