Comentarii (70)
 •  12 August 2009, 09:07
Respect Raportează Răspunde

decizie imbecila, ca si cum ai fi amendat a nu dai buna ziua

 •  09 August 2009, 11:07
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 08 August 2009, 14:50

Tineti minte ... pulhac e in zodia leu...toti oamenii din zodia leu se cred mari si tari da defapt sunt cei mai varza...;)

Ia auzi...Nu zau? E bun argumentu asta cu zodia. Sunt multi care nu s-ar fi gandit. Si ce zodie e tare? Sa stim si noi cum sa ne programam nasterea copiilor...

red_dog1982
red_dog1982  •  09 August 2009, 00:40
Respect Raportează Răspunde

AR FI TREBUIT CA JUCATORII PITESTIULUI SA RAMANA PE TEREN SA-L APLAUDE PE CRACIUNESCU PT PRESTATIA SA!

senateo
senateo  •  08 August 2009, 23:21
Respect Raportează Răspunde

Aplauzele trebuie sa fie pentru un partener de intrecere corect. Ceea ce nu a fost cazul pentru ca si-a bagat gigi coada.

skrilla
skrilla  •  08 August 2009, 20:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 08 August 2009, 20:05

lege incalcabila e tare!

incalcata as fii vrut sa zic,dar e bine ca sunt copii plictisiti in vacanta care ma corecteaza:)

skrilla
skrilla  •  08 August 2009, 20:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 08 August 2009, 20:03

Nu-ti da tu cu parerea despre joc pt. ca nu numai ca nu poti fi obiectiv, dar mai esti si prost de puti!

Mai sunt si prost de put?Pai si tu de ce ai fii mai destept?prin simplul fapt ca poti sa jignesti?sau?!hai..inceteaza sa mai fii copil:)

 •  08 August 2009, 20:05
Respect Raportează Răspunde
Postat de skrilla pe 08 August 2009, 19:12

Legat de aplauze nu te pot contrazice,fair-playul nu poate fii interpretat ca o lege incalcabila.E ca si cum ai fii sanctionat pt faptul ca esti prost-crescut(vorbesc in general,nu despre tine,bineinteles).

lege incalcabila e tare!

 •  08 August 2009, 20:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de skrilla pe 08 August 2009, 19:40

Si daca ar fii putut da galben,sa spunem,arbitrul trebuie sa fie corect,nu moral.S-a rupt jocul,dar acest fapt nu este din vina arbitrului,ci din vina jucatorilor dinamovisti.Iar legat de ceea ce ai spus de Balaj,asa este.Nici la meciul cu Farul,nu a fost foarte corect(voluntar sau involuntar,nu ma pot pronunta caci nu imi permit sa vorbesc despre chestiuni pe care nu le cunosc eu).Iar legat de finala,tot nu este o scuza arbitrajul pt faptul ca Timisoara nu a castigat meciul.Numai bine!

Nu-ti da tu cu parerea despre joc pt. ca nu numai ca nu poti fi obiectiv, dar mai esti si prost de puti!

skrilla
skrilla  •  08 August 2009, 19:44
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 08 August 2009, 19:24

Pot zice doar ca Grigore a fost repezit si Tamas imprudent. "Marea" echipa a Argesului mi-a lasat un gust amar si acum am inteles de ce Stoica nu avea ce cauta la Craiova. Bine ca a plecat ca putea nenoroci multi fotbalisti daca are nevoie de 2 oameni in plus ca sa dea gol din faza fixa(daca mai era unu pe teren sigur tinea bara). Si vad ca foarte repede s-au sesizat baietii si sterg comentarii care ataca masura asta aberanta a Federatiei...

Legat de comentariul sters,intr-adevar este penibil.Iar legat de situatia echipei din Curtea de Arges...totusi este o echipa mult prea mica pt a-si pemite sa se distreze cu Dinamo,indiferent de situatia din teren.

skrilla
skrilla  •  08 August 2009, 19:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 08 August 2009, 19:19

In momentul in care a fost acordat al doilea rosu era clar ca meciul este pierdut de Dinamo. Grigore ridica picioarele, nimeni nu contesta. Tamas calca, desi din reluare pare a se uita dupa minge nu dupa picioarele adversarului, insa e rosu clar. Ideea e ca la prima putea da galben, insa a ales sa dea direct rosu. De asta deranjeaza maniera. Si fara prima eliminare tind sa cred ca nu se ajungea la a doua. De jucatori n-am ce zice cand o repriza au fost 9.

Si daca ar fii putut da galben,sa spunem,arbitrul trebuie sa fie corect,nu moral.S-a rupt jocul,dar acest fapt nu este din vina arbitrului,ci din vina jucatorilor dinamovisti.Iar legat de ceea ce ai spus de Balaj,asa este.Nici la meciul cu Farul,nu a fost foarte corect(voluntar sau involuntar,nu ma pot pronunta caci nu imi permit sa vorbesc despre chestiuni pe care nu le cunosc eu).Iar legat de finala,tot nu este o scuza arbitrajul pt faptul ca Timisoara nu a castigat meciul.Numai bine!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează