Comentarii (340)
baddog26
baddog26  •  14 Ianuarie 2015, 23:07
Respect Raportează Răspunde
Postat de maresalul26 pe 14 Ianuarie 2015, 23:05

este anulata de instantza si steaua nu o mai poate folosi pe tricouri ca emblema si culori

Deci din asta eu inteleg ca cei de la Mapn nu au ce negocia pentru ca acea marca care include si sigla nu le apratine?

baddog26
baddog26  •  14 Ianuarie 2015, 23:05
Respect Raportează Răspunde
Postat de tazdevil pe 14 Ianuarie 2015, 23:03

Iti zic eu ca s-au schimbat un pic parametrii problemei.....MAPN din "eliberator" a ajuns sa fie vazut ca ceea ce este-un doritor de bani nemunciti......vor ceda de la ei si vor zice ca a fost o "neintelegere"......si se vor "intelege la negru" asa....si nu la Varela ma refer....:D....o sa vezi

PAi si ce altceva vor cei de la Mapn daca nu bani:?Omule de ce nu au societatea lui jiji in judecata in 2004 imediat dupa preluare?De ce nu in 2005 sau in 2006?De ce tocmai in 2011?Daca intradevar echipa a fost preluat de cioban fraudulos de ce nu s-au sesizat cei de la minister atunci si abia dupa vreo 7-8 ani au vazut ei neregulile?

bvd_magheru
bvd_magheru  •  14 Ianuarie 2015, 23:05
Respect Raportează Răspunde

Ba la mine in copilarie, adolescenta au fost citeva momente de referinta . Teatru : Zbor deasupra unui cuib de cuci . Caligula . Filme : Mihai Viteazul, panoramic, dolby . Odisee spatiala 2001 la cinemateca . Rio Grande la cinema bucuresti .Un prieten bun care avea rude in germania federala m-a chemat la el . M-a asezat pe fotoliu . Mi-a pus un pahar de whiskey cu gheata a dat drumul la muzica si a parasit camera sa ma lase sa ascult in liniste. La sfirsit a intrat in camera si i-am spus ? Comunismul a murit pentru mine defintiv . EAR VORBA DE THE WALL .

maresalul26
maresalul26  •  14 Ianuarie 2015, 23:05
Respect Raportează Răspunde
Postat de baddog26 pe 14 Ianuarie 2015, 23:02

Deacord cu tine, dar cui apartine acea sigla acum?Vreau un raspuns concret nu balbaieli.

este anulata de instantza si steaua nu o mai poate folosi pe tricouri ca emblema si culori

tazdevil
tazdevil  •  14 Ianuarie 2015, 23:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de forumeer pe 14 Ianuarie 2015, 22:57

Nici nu cred ca se duce :)))). Sau daca se duce, se duce de forma, pt a pastra aparentele. Sa nu zica suporterii dupa ca nu vor astia de la FC... Nu vrea ma ci0bi sa le dea niciun ban. Si asa cred ca-si smulge parul din cap cand se gandeste ca trebuie sa le plateasca complexul Ghencea... Daca ar putea, ne-ar muta in Pipera, sa joace si sa se antreneze pe gratis :))...

Iti zic eu ca s-au schimbat un pic parametrii problemei.....MAPN din "eliberator" a ajuns sa fie vazut ca ceea ce este-un doritor de bani nemunciti......vor ceda de la ei si vor zice ca a fost o "neintelegere"......si se vor "intelege la negru" asa....si nu la Varela ma refer....:D....o sa vezi

samertx
samertx  •  14 Ianuarie 2015, 23:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de forumeer pe 14 Ianuarie 2015, 23:00

FCSB e doar pt sigla. Numele SC-ului e tot Steaua Bucuresti. Daca ai vazut, la nu stiu ce antrenament erau unii cu tricouri "FCSB" pe spate, altii cu "FC Steaua".

Din lipsă de vopsea, măi. :))

maresalul26
maresalul26  •  14 Ianuarie 2015, 23:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de baddog26 pe 14 Ianuarie 2015, 23:00

Sincer si eu mi-as dori un investitor adevarat care sa vina si sa faca treaba adevarta, dar tare imi e teama ca nu se baga nimeni,pai daca e asa cum spui tu nimeni cu potenta financiara seriaosa nu s-ar speria de o datorie de 15-20 de mil sa spunem.Pai daca intradevar cineva ar avea ganduri seriaose o asemenea datorie ar fi un fleac.

ciobanul o luat 40 de bulioane in perioda reghe cat o bagat in transferuri 2 milione ,restul ,,banutzul la buzunar ,, gata oahia asta trebuie sa plece la fel ca kioretele dcotroceni

baddog26
baddog26  •  14 Ianuarie 2015, 23:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de maresalul26 pe 14 Ianuarie 2015, 22:52

metre, eu vorbesc foarte serios eu raman cu sigla din 86 ca aia ma reprezinta ,dar poate rezolva maine argaseala problema

Deacord cu tine, dar cui apartine acea sigla acum?Vreau un raspuns concret nu balbaieli.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  14 Ianuarie 2015, 23:01
Respect Raportează Răspunde
Postat de samertx pe 14 Ianuarie 2015, 22:33

Dacă vine motivarea că marca reprezintă Steaua 1947 și nu cea făcută în 2003? Că palmaresul e al Armatei și echipa de acum reprezintă un brand nou? Ce faceți? Cum vă împărțiți emoțional?

asa ceva nu poate sa apartina armatei.

baddog26
baddog26  •  14 Ianuarie 2015, 23:00
Respect Raportează Răspunde
Postat de forumeer pe 14 Ianuarie 2015, 22:23

Scuze, am inteles gresit ce voiai sa spui. Spui ca si daca bagi 20 de mil euro si iei 50, profit 30, e putin. Hmmm, da, poate sa fie putin dar asta depinde de investitor. Sigur ca ala de la PSG nu s-ar baga niciodata la Steaua. Dar unul mai mic, da. Daca-i mai slab financiar nu inseamna ca nu-i bun. Pe langa ci0bi, prefer si unul din Yemen, daca din Qatar nu se baga aici ci in BPL sau Ligue 1 :).

Sincer si eu mi-as dori un investitor adevarat care sa vina si sa faca treaba adevarta, dar tare imi e teama ca nu se baga nimeni,pai daca e asa cum spui tu nimeni cu potenta financiara seriaosa nu s-ar speria de o datorie de 15-20 de mil sa spunem.Pai daca intradevar cineva ar avea ganduri seriaose o asemenea datorie ar fi un fleac.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 34
Comentează