Alte știri din fotbal
Cristiano Bergodi a anunțat cum va mai face U Cluj transferuri: „Doar așa!”. Fraza „banală” rostită de italian
0
Corvinul a convins un atacant argentinian să semneze în Superliga
0
Markovic a semnat cu Botoșani, dar a picat vizita medicală » Valeriu Iftime: „L-am trimis la București”
0
Derizoriu! » Cât a costat-o pe FCSB primul transfer al verii
3
Știri din fotbal internațional
A lăsat România în afara Mondialului, acum acuză din America: „Haos creat arhitectural”
0
Gafă sinistră: prezentatoarea a anunțat decesul tatălui lui Lionel Messi, apoi a fost dată afară de postul TV
0
Decizia care i-a schimbat cariera lui Darius Olaru: „Prima oară nu a vrut”
0
Răzvan Lucescu s-a despărțit de PAOK » Comunicatul clubului: „Relația noastră s-a bazat pe respect reciproc”
0
Lifestyle
Cum se va numi noua Dacia electrică » Surpriza la care nimeni nu se aștepta!
1
Novak Djokovic, întâlnire neașteptată cu una dintre cele mai în vogă artiste: „Ce mică e lumea!”
3
Dacia Sandero, comparată cu cel mai în vogă vehicul blindat: „Se vinde ca pâinea caldă”
0
WOW! Stadionul unde România ar fi urmat să joace peste 3 zile nu seamănă cu nimic din ce am mai văzut: imagini incredibile
7
Ionela Ciolan, expert în securitate europeană: „Regiunea Mării Negre rămâne ...
Libertatea
De ce vin nepalezii, srilankezii și indienii să muncească în România. Ce ...
Adevărul
Verdict necruțător la CEDO în procesul excluderii lui FCU Craiova din 2011! ...
GSP SPECIAL
Unul dintre cei mai apropiați oameni de Nicușor Dan regretă că l-a votat: ...
Libertatea
freco bocanco
Vorbeste si breloc ....
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Dică ironic!? O pozitie de neimaginat pentru un breloc!
Vizavi de pariurile sportive ... acesta reprezinta un contract aleatoriu permis de majoritatea legislatilor din lume ... si nu sunt ... imo ... foarte strict reglementate ... pentru ca statele castiga multi bani de pe urma lor, deci nu au interes sa intervina cu o legislatie foarte prohibitiva ... Pariurile sportive la noi sunt reglementate de Art. 2.264-2.266 din Codul Civil. In esenta ... Codul Civil nu interzice unui sportiv / fotbalist sa parieze ... chiar si pe meciurile proprii ... dar o face ROAF ... raspunderea este ... pe linie sportiva, deci nu penala sau contraventionala. In cazul prezentat de tine ... echipa respectiva ... ar putea fi aspru sanctionata, chiar cu excluderea din competii pe o perioada de X ani ... pentru ca ar intra la 'match fixing' ... dar pe linie civila ... parchetele nu au ce sa-i faca in mod normal ... pentru ca nu au comis o fapta penala ... asa cum se intelege dreptul penal modern.
Merci. Am învățat ceva azi. Un lucru bun.
Inca o data ... legal este ce prevede Legea. Ca sa se produca o fapta / 'afacere' ilicita ... inseamna sa se incalce o prevedere legala. Deci caracterul ilicit al unei fapte ... rezulta numai din incalcarea unei legii, articol de lege. In aditie ... exista regulamente sportive cum este la noi ROAF pentru fotbalul profesionist ... care pot interzice celor care desfasoara aceasta activitate ... anumite fapte / actiunii ... pe care legislatia civila, nu le interzice. Dar in acest caz ... nu putem vorbi de fapte ilicite, ci fapte interzise de regulamentele sportive, si in consecinta sanctionate pe linie sportiva. La fel si recompensa publica acum cand vorbim este interzisa de ROAF si cluburile, jucatorii, antrenorii (oficialii) pot fi penalizati pe linie sportiva daca acdepta astfel de premii, recompense de la terti, nu de la organizatorul de competii ... LPF, FRF, UEFA (prin market poll) ... evident ca la tertii ... comisile de disciplina ale FRF nu are ce sa le faca, pentru ca nu sunt subiecti ROAF. La momentul respectiv (Dinamo - CFR) ... astfel de recompense nu erau interzise express in ROAF, deci implicit erau permise ... deci daca a existat o astfel de afacere ... ea a fost atat Legala (aka Licita, cum ar fi si ASTAZI) si regulamentara. Vizavi de legislatia actuala romana, este cea pe care am mentionata ... daca existau interdicii de la recompensa in functie de calitatea persoanei, erau prevazute in articolul 1328.
Nu mai știu unde am citit un articol despre un club ce a oferit în ultima etapă o recompensă pentru a fi arbitrat fără greșeli de arbitraj în defavoarea clubului respectiv. Rezultatul: arbitru a greșit în defavoarea adversarului. Și acolo se spunea că premierea sportivă făcută de cineva(orice ar fi acel cineva) ce este implicat în competiție este ilegală. Un exemplu un parior nu poate recompensa un club în cazul în care în minutul 90 este 4 la 0 în favoarea lui. Deși teoretic clubul în cauză este premiat pentru a câștiga meciul...
In cazurile prezentate de tine da ... in primul caz infractiune pentru 'actiunile ilicite' de care vorbesti, in al 2-lea caz pentru evaziune-fiscala ... dar neplata taxelor la stat, nu anuleaza in nici un fel contractul de recompensa publica, doar ca persoana in cauza, comite aditional o infractiune prevazuta de Codul Penal. In primul caz ... in speta noastra ... recompensa pentru 'castigarea unui meci' nu reprezinta cauza ilicita ... neexistantand reglementari nici in Legislatia Romanesca nici in ROAF ... care sa interzica unui Jucator / echipa / club ca sa castige un meci, atunci nu se poate vorbi de formarea unei cauze ilicite si atragerea raspunderii penale. In al 2-lea rand ... cade in sarcina Parchetului (nu politia) ... sa se seizeze si sa constate, atat transferul de bani (daca s-a realizat sau nu) si eventual sa instrumenteze un dosar de Evaziune Fiscala ... pentru ca simpla promisiune, neurmata efectiv de un transfer de bani ... nu sunt de natura sa formeze latura subiectiva a infractiunii de Evaziune Fiscala, nici in forma consumata, nici in forma tentativei ...:))
Dacă recompensa se dă pentru ceva ilicit sau dacă cel ce a luat-o nu declară acest lucru pentru a fi impozitat... este infracțiune?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.