FOTBAL  »  Superliga  »  FCSB

Dică răspunde tăios după atacul lansat de Rednic: "Legat de numele lui, îmi aduc aminte că am pierdut 1 milion de euro"

Articol de GSP - Publicat sambata, 20 octombrie 2018 13:20

Nicolae Dică, antrenorul celor de la FCSB, a reacționat după ce Mircea Rednic l-a atacat la conferința de prezentare ca antrenor la Dinamo. (Detalii AICI)

"Am văzut și eu ceea ce a spus domnul Rednic. În legătură cu numele lui, îmi aduc aminte că am pierdut un milion de euro când eram jucător. Aș putea să fiu și eu ironic, dar nu sunt.

Încerc să îmi fac și eu un nume în antrenorat. Muncesc cu pasiune și voi vedea dacă voi ajunge unul dintre cei mai buni antrenori din România", a declarat Dică la confeința de presă de dinaintea meciului CSU Craiova - FCSB.

Context: În 2010, Dică ar fi fost de acord să plece de la Catania la Khazar Lankaran, unde era dorit de Mircea Rednic. Ulterior, antrenorul s-ar fi răzgândit, iar Dică ar fi rămas liber de contract, potrivit TV Digi Sport. În final, Dică a ajuns în Turcia, la Manisaspor.

  • CSU Craiova și FCSB vor juca duminică, de la ora 21:00, în derby-ul a 12-a din Liga 1. Meciul este în direct pe TV Digi Sport, TV Telekom Sport și LookTV și liveTEXT pe GSP.RO.

Citește și: Mesaj tranșant dat de Nicolae Dică: "Joacă Steaua și Universitatea Craiova! Asta o demonstrează"

Citește și:
A depus armele, după Farul - Dinamo, și a numit cele două favorite la titlu: „Noi nu mai avem nicio șansă”
Superliga
A depus armele, după Farul - Dinamo, și a numit cele două favorite la titlu: „Noi nu mai avem nicio șansă”
Inter - Torino 2-1 » Echipa lui Cristi Chivu, prima semifinalistă în Cupa Italiei
Campionate
Inter - Torino 2-1 » Echipa lui Cristi Chivu, prima semifinalistă în Cupa Italiei
Învins de Dinamo, Ianis Zicu a răbufnit: „Urât! Ăsta e cuvântul”
Superliga
Învins de Dinamo, Ianis Zicu a răbufnit: „Urât! Ăsta e cuvântul”
Juri Cisotti își asigură viitorul » A semnat la o cafea: „El și soția au ales”
Superliga
Juri Cisotti își asigură viitorul » A semnat la o cafea: „El și soția au ales”
PREMIERĂ Hidroelectrica nu mai este cel mai ieftin furnizor de electricitate
Profit.ro
PREMIERĂ Hidroelectrica nu mai este cel mai ieftin furnizor de electricitate
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Matei Popa la raport: iată ce nu a făcut nici măcar o dată noul portar de la FCSB!

Studiu șocant citat de Guardian: „Aceste alimente sunt atât de nocive încât ar trebui tratate mai degrabă ca țigările, nu ca hrană!”


Comentarii (16)
239210873112253
Adrian Și Atât  •  20 Octombrie 2018, 16:02
Postat de rumunek pe 20 Octombrie 2018, 15:20

Auzi profesoare, dar Rednic asta făt-frumos, nu a fost sclavul oierului când a acceptat în vestiar 2 milioane ca să bată CFR-ul?

A făcut o afacere ilicită! deci infractor. Dar în nici un caz sclav. Și mă miră că dacă ști de o afacere ilicită făcută de cioban cu strâmbu, nu anuți poliția. Așa e normal și legal, ascunderea de informații despre o infracțiune este la rândul său infracțiune.

177015329491574
Gheorghe Clejanu  •  20 Octombrie 2018, 20:06

Vorbeste si breloc ....

239210873112253
Adrian Și Atât  •  20 Octombrie 2018, 17:14
Postat de crimson.veritas pe 20 Octombrie 2018, 16:53

In cazurile prezentate de tine da ... in primul caz infractiune pentru 'actiunile ilicite' de care vorbesti, in al 2-lea caz pentru evaziune-fiscala ... dar neplata taxelor la stat, nu anuleaza in nici un fel contractul de recompensa publica, doar ca persoana in cauza, comite aditional o infractiune prevazuta de Codul Penal. In primul caz ... in speta noastra ... recompensa pentru 'castigarea unui meci' nu reprezinta cauza ilicita ... neexistantand reglementari nici in Legislatia Romanesca nici in ROAF ... care sa interzica unui Jucator / echipa / club ca sa castige un meci, atunci nu se poate vorbi de formarea unei cauze ilicite si atragerea raspunderii penale. In al 2-lea rand ... cade in sarcina Parchetului (nu politia) ... sa se seizeze si sa constate, atat transferul de bani (daca s-a realizat sau nu) si eventual sa instrumenteze un dosar de Evaziune Fiscala ... pentru ca simpla promisiune, neurmata efectiv de un transfer de bani ... nu sunt de natura sa formeze latura subiectiva a infractiunii de Evaziune Fiscala, nici in forma consumata, nici in forma tentativei ...:))

Nu mai știu unde am citit un articol despre un club ce a oferit în ultima etapă o recompensă pentru a fi arbitrat fără greșeli de arbitraj în defavoarea clubului respectiv. Rezultatul: arbitru a greșit în defavoarea adversarului. Și acolo se spunea că premierea sportivă făcută de cineva(orice ar fi acel cineva) ce este implicat în competiție este ilegală. Un exemplu un parior nu poate recompensa un club în cazul în care în minutul 90 este 4 la 0 în favoarea lui. Deși teoretic clubul în cauză este premiat pentru a câștiga meciul...

Vezi toate comentariile (16)
Comentează