Dică răspunde tăios după atacul lansat de Rednic: "Legat de numele lui, îmi aduc aminte că am pierdut 1 milion de euro"

Gazeta Sporturilor · 2018-10-20T13:20:00+03:00

Nicolae Dică, antrenorul celor de la FCSB, a reacționat după ce Mircea Rednic l-a atacat la conferința de prezentare ca antrenor la Dinamo. (Detalii AICI)

Adrian Și Atât • 20 Octombrie 2018, 16:02

Postat de rumunek pe 20 Octombrie 2018, 15:20

Auzi profesoare, dar Rednic asta făt-frumos, nu a fost sclavul oierului când a acceptat în vestiar 2 milioane ca să bată CFR-ul?

A făcut o afacere ilicită! deci infractor. Dar în nici un caz sclav. Și mă miră că dacă ști de o afacere ilicită făcută de cioban cu strâmbu, nu anuți poliția. Așa e normal și legal, ascunderea de informații despre o infracțiune este la rândul său infracțiune.

Gheorghe Clejanu • 20 Octombrie 2018, 20:06

Vorbeste si breloc ....

Adrian Și Atât • 20 Octombrie 2018, 17:14

Postat de crimson.veritas pe 20 Octombrie 2018, 16:53

In cazurile prezentate de tine da ... in primul caz infractiune pentru 'actiunile ilicite' de care vorbesti, in al 2-lea caz pentru evaziune-fiscala ... dar neplata taxelor la stat, nu anuleaza in nici un fel contractul de recompensa publica, doar ca persoana in cauza, comite aditional o infractiune prevazuta de Codul Penal. In primul caz ... in speta noastra ... recompensa pentru 'castigarea unui meci' nu reprezinta cauza ilicita ... neexistantand reglementari nici in Legislatia Romanesca nici in ROAF ... care sa interzica unui Jucator / echipa / club ca sa castige un meci, atunci nu se poate vorbi de formarea unei cauze ilicite si atragerea raspunderii penale. In al 2-lea rand ... cade in sarcina Parchetului (nu politia) ... sa se seizeze si sa constate, atat transferul de bani (daca s-a realizat sau nu) si eventual sa instrumenteze un dosar de Evaziune Fiscala ... pentru ca simpla promisiune, neurmata efectiv de un transfer de bani ... nu sunt de natura sa formeze latura subiectiva a infractiunii de Evaziune Fiscala, nici in forma consumata, nici in forma tentativei ...:))

Nu mai știu unde am citit un articol despre un club ce a oferit în ultima etapă o recompensă pentru a fi arbitrat fără greșeli de arbitraj în defavoarea clubului respectiv. Rezultatul: arbitru a greșit în defavoarea adversarului. Și acolo se spunea că premierea sportivă făcută de cineva(orice ar fi acel cineva) ce este implicat în competiție este ilegală. Un exemplu un parior nu poate recompensa un club în cazul în care în minutul 90 este 4 la 0 în favoarea lui. Deși teoretic clubul în cauză este premiat pentru a câștiga meciul...

Adrian Și Atât • 20 Octombrie 2018, 16:44

Postat de crimson.veritas pe 20 Octombrie 2018, 16:40

Promisiunea Publica de Recompensa nu este o 'afacere ilegala' ci este un o forma legala de contractare prevazuta de Codul Civil la art Art. 1328: 'Promisiunea publică de recompensă' ... (1) Cel care promite în mod public o recompensă în schimbul executării unei prestaţii este obligat să facă plata, chiar dacă prestaţia a fost executată fără a se cunoaşte promisiunea. (2) Dacă prestaţia a fost executată de mai multe persoane împreună, recompensa se împarte între ele, potrivit contribuţiei fiecăreia la obţinerea rezultatului, iar dacă aceasta nu se poate stabili, recompensa se împarte în mod egal. (3) Atunci când prestaţia a fost executată separat de mai multe persoane, recompensa se cuvine aceleia care a comunicat cea dintâi rezultatul. ...:))

Dacă recompensa se dă pentru ceva ilicit sau dacă cel ce a luat-o nu declară acest lucru pentru a fi impozitat... este infracțiune?

Adrian Și Atât • 20 Octombrie 2018, 16:34

Nu știu să fi recunoscut cineva că a dat sau a luat bani iliciți. Dacă da! este de condamnat poliția sau justiția în general că nu sa sesizat. Repet: A LUA BANI DE LA CINEVA PENTRU CEVA (orice ar însemna asta), NU TE FACE SCLAVUL ACELUI CINEVA. Nu comentez cele spuse de Rednic, ci ceea ce spui domnia ta. Eu lucrez ca electrician, niciodată nu am avut drept șef o persoană ce să fie altceva. Însă dacă mi sar pune șef un zugrav, de exemplu, care să-mi impună cum să îmi fac meseria .... ași demisiona imediat. Este vorba de responsabilitate - nu șeful poartă răspunderea a ceea ce lucrezi, iar dacă moare cineva ...

crimson.veritas • 20 Octombrie 2018, 16:40

Promisiunea Publica de Recompensa nu este o 'afacere ilegala' ci este un o forma legala de contractare prevazuta de Codul Civil la art Art. 1328: 'Promisiunea publică de recompensă' ... (1) Cel care promite în mod public o recompensă în schimbul executării unei prestaţii este obligat să facă plata, chiar dacă prestaţia a fost executată fără a se cunoaşte promisiunea. (2) Dacă prestaţia a fost executată de mai multe persoane împreună, recompensa se împarte între ele, potrivit contribuţiei fiecăreia la obţinerea rezultatului, iar dacă aceasta nu se poate stabili, recompensa se împarte în mod egal. (3) Atunci când prestaţia a fost executată separat de mai multe persoane, recompensa se cuvine aceleia care a comunicat cea dintâi rezultatul. ...:))

rumunek • 20 Octombrie 2018, 16:20

Postat de Adrian Și Atât pe 20 Octombrie 2018, 16:02

A făcut o afacere ilicită! deci infractor. Dar în nici un caz sclav. Și mă miră că dacă ști de o afacere ilicită făcută de cioban cu strâmbu, nu anuți poliția. Așa e normal și legal, ascunderea de informații despre o infracțiune este la rândul său infracțiune.

Au recunoscut toți cei implicati, nu e nevoie sa facă cineva plângeri, însă fiind vorba de echipa polițiștilor, actuali și foști, nu s-a sesizat nimeni. La fel ca atunci când jucătorii au introdus in stadion materiale periculoase, interzise prin lege, ascunse in mingii. Eu cred ca e mai mare sclav ăla care se închina la banii rivalului decât cel care accepta impuneri din partea celui care îl plătește. Tu nu ai superiori la muncă, nu faci ce îți zic ei? Asta te face sclav?

rumunek • 20 Octombrie 2018, 15:20