Comentarii (54)
vanbasten_85
vanbasten_85  •  17 August 2021, 13:45
Respect Raportează Răspunde

Asta e nivelul presei *** din Romania! Dam citate din 'Jan Valjean', 'Jean de la Craiova' si 'Spiridusul vesel'. Asa presa, asa sport. P.S Gata, a trecut olimpiada si ati terminat-o cu sportul de masa? Trecem din nou la Apocalipse si articole clickbait?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

geo.b.
geo.b.  •  17 August 2021, 13:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de demolarii pe 17 August 2021, 13:18

Mult can-can. 1.Aderarea la DDB este prevăzută în Constituția României, prin dreptul la livertate . 2.Cat priveste problema exprimării pe un cont, gsp.ro mi-a banat dreptul de exprimare in timpul CE 2016, *** A fost dreptul lor fiind ca site-ul e proprietatea lor....3. De mai mulți ani se duce o campanie media antidinamo. Comentatorul meciului Dinamo-Mioveni, mai avea un pic si canta de bucurie la finalul meciului. Inteleg ca unii, patronii de tipul Becali sau Rotaru cărora le place doar controlul total, LPF care vrea doar bani fără să creeze ceva, se tem de posibilele organizații ale suporterilor care le pot lua locul sau obligă să schimbe conduita. Se pare ca prin hotararea și determinarea DDB de a nu renunță, și aici este vorba nu de conducere doar, ci de suporterii care plătesc bani reali si cer transparenta la modul cum alte cluburi cheltuiesc și ce cheltuiesc, deranjează unele obișnuite....se scrie un articol pentru ca 2 userii au niste opinii. Dar nu e o discriminare fata de ceilalti useri care comentează? De ce ăștia 2 sunt mai importanți? Sunt multi useri care propun teme și soluții cu perspectiva despre care nu se scrie nici macar o analiza simpla? Cine oferă mai multă transparenta: Ddb sau gsp? Cine e cenzurată mai mult in activitatea sa? Eu votez ca gsp.ro nu e transparenta si mult prea multe semne de cenzură , fata de rolul de cotidian de sport national....

De ce ăștia 2 sunt mai importanți? ??? Pentru ca o parte a presei adora ca cineva sa loveasca cu inversunare in acest brend.Acestia nici nu publica stiri despre aceste echipa,ca o stire,asa cum fac cu si despre orice alta echipa.Doar daca este o samanta de scandal,sau astfel de declaratii,cu loviruri dure "sub centura". Atunci le fac cu o enorma satisfactie si iasa pe post cu mult prea cinstita ironie.

3742459879123065
Tudor Fratila  •  17 August 2021, 13:37
Respect Raportează Răspunde

Deci cum? Voi ati facut un articol din 2 comentarii? :))))

gicab
gicab  •  17 August 2021, 13:37
Respect
1
 Raportează Răspunde

Ăștia sunt FC Fcsbisti

sibelius
sibelius  •  17 August 2021, 13:34
Respect Raportează Răspunde

Sa scrii stii, cu intelegerea textului citit ai probleme, da' te faci tu mare!

bando.
bando.  •  17 August 2021, 13:33
Respect Raportează Răspunde

mashallah jean_valjean ! Se pare ca rugile tale nu au fost în van :)) Nu ca acum s'ar rezolva ceva ( vezi reacția indiferenta a DDB la subiect) dar totuși...il poți considera un mic pas înainte.

arsenie_b
arsenie_b  •  17 August 2021, 13:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de geo.b. pe 17 August 2021, 13:22

De ce va tot mirati,n-ati aflat inca ca traim in Romania ? Desi vine din Latina,"divide et impera",este mult mai folosita in Romania,decat la Roma. Divide et impera se traduce in mai multe feluri,divide și cucerește, dezbină și stăpânește,dezbină și impune-ți voința sau dezbină și domină(preluat din DEX).In fotbal se traduce altfel.Desbina si iti distrugi rivalul,desbina si o sa iesi campion,fiecare in functie de INTERESE.Cu mentiunea ca aici participa si o parte a presei,care ii ridica artificial pe unii si ii distruge pe altii.Probabil,tot din interese sau in functie de simpatii si antipatii.

Toată lumea sabotează Mimao, un club insolvent, datornic până în gât la jucători, antrenori, magazioneri, acționari etc.

sibelius
sibelius  •  17 August 2021, 13:27
Respect Raportează Răspunde
Postat de geo.b. pe 17 August 2021, 13:22

De ce va tot mirati,n-ati aflat inca ca traim in Romania ? Desi vine din Latina,"divide et impera",este mult mai folosita in Romania,decat la Roma. Divide et impera se traduce in mai multe feluri,divide și cucerește, dezbină și stăpânește,dezbină și impune-ți voința sau dezbină și domină(preluat din DEX).In fotbal se traduce altfel.Desbina si iti distrugi rivalul,desbina si o sa iesi campion,fiecare in functie de INTERESE.Cu mentiunea ca aici participa si o parte a presei,care ii ridica artificial pe unii si ii distruge pe altii.Probabil,tot din interese sau in functie de simpatii si antipatii.

Lipsesc Soros, reptilienii si agenturili straine.

arsenie_b
arsenie_b  •  17 August 2021, 13:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de demolarii pe 17 August 2021, 13:18

Mult can-can. 1.Aderarea la DDB este prevăzută în Constituția României, prin dreptul la livertate . 2.Cat priveste problema exprimării pe un cont, gsp.ro mi-a banat dreptul de exprimare in timpul CE 2016, *** A fost dreptul lor fiind ca site-ul e proprietatea lor....3. De mai mulți ani se duce o campanie media antidinamo. Comentatorul meciului Dinamo-Mioveni, mai avea un pic si canta de bucurie la finalul meciului. Inteleg ca unii, patronii de tipul Becali sau Rotaru cărora le place doar controlul total, LPF care vrea doar bani fără să creeze ceva, se tem de posibilele organizații ale suporterilor care le pot lua locul sau obligă să schimbe conduita. Se pare ca prin hotararea și determinarea DDB de a nu renunță, și aici este vorba nu de conducere doar, ci de suporterii care plătesc bani reali si cer transparenta la modul cum alte cluburi cheltuiesc și ce cheltuiesc, deranjează unele obișnuite....se scrie un articol pentru ca 2 userii au niste opinii. Dar nu e o discriminare fata de ceilalti useri care comentează? De ce ăștia 2 sunt mai importanți? Sunt multi useri care propun teme și soluții cu perspectiva despre care nu se scrie nici macar o analiza simpla? Cine oferă mai multă transparenta: Ddb sau gsp? Cine e cenzurată mai mult in activitatea sa? Eu votez ca gsp.ro nu e transparenta si mult prea multe semne de cenzură , fata de rolul de cotidian de sport national....

Aderarea la DDînB nu e prevăzută în Constituție =))))))))) Libertatea, da.

sibelius
sibelius  •  17 August 2021, 13:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de demolarii pe 17 August 2021, 13:18

Mult can-can. 1.Aderarea la DDB este prevăzută în Constituția României, prin dreptul la livertate . 2.Cat priveste problema exprimării pe un cont, gsp.ro mi-a banat dreptul de exprimare in timpul CE 2016, *** A fost dreptul lor fiind ca site-ul e proprietatea lor....3. De mai mulți ani se duce o campanie media antidinamo. Comentatorul meciului Dinamo-Mioveni, mai avea un pic si canta de bucurie la finalul meciului. Inteleg ca unii, patronii de tipul Becali sau Rotaru cărora le place doar controlul total, LPF care vrea doar bani fără să creeze ceva, se tem de posibilele organizații ale suporterilor care le pot lua locul sau obligă să schimbe conduita. Se pare ca prin hotararea și determinarea DDB de a nu renunță, și aici este vorba nu de conducere doar, ci de suporterii care plătesc bani reali si cer transparenta la modul cum alte cluburi cheltuiesc și ce cheltuiesc, deranjează unele obișnuite....se scrie un articol pentru ca 2 userii au niste opinii. Dar nu e o discriminare fata de ceilalti useri care comentează? De ce ăștia 2 sunt mai importanți? Sunt multi useri care propun teme și soluții cu perspectiva despre care nu se scrie nici macar o analiza simpla? Cine oferă mai multă transparenta: Ddb sau gsp? Cine e cenzurată mai mult in activitatea sa? Eu votez ca gsp.ro nu e transparenta si mult prea multe semne de cenzură , fata de rolul de cotidian de sport national....

Ti se pare DDB "a creat" ceva? Proiectele de genul asta functioneaza la liga a II-a/a III-a. Mai sus nu. Pana acum se vorbea despre "modelul" Barcelona. Azi vedem unde a dus modelul respectiv. Sa nu ne mai imaginam ca "sefii" unor proiecte tip socios in Romania ar fi din alt aluat decat "finantatorii".

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează