DINAMO - VIITORUL 1-0 // Note GSP: Ianis Hagi, printre cei mai slabi de pe teren! Ce dinamovist a dezamăgit și cine a fost omul meciului

Postat de dinamo_fan pe 14 August 2018, 11:23

la toate meciurile castigate de Dinamo trebuie sa apara un *** care vede meciurile trucate. cand ne-au batut cu 4-0 nu a fost trucat, cand ne-au egalat in timp ce Ejkeng trecea pe lumea celalta nu a fost blat, cand am luat 6 batai pe teren propriu nu a fost blat, cand am castigat chinuit 1-0 a fost blat :)) pur si simplu dreptul la libera exprimare ar trebui conditionat de un test IQ si un examen psihologic.

e hai, nu e chiar asa...fiecare are dreptul la o opinie! buna sau rea! te apreciez (unul dintre putinii dinamovisti!) ca pe o persoana impartiala si cu comentarii de bun-simt dar de data asta vorbesti la cald! :D pot intelege punctul de vedere al omului, a zis ca i-a parut ca un blat... pai la cat de previzibil si telefonat a jucat Viitorul, unul care priveste meciul poate lua in calcul si varianta asta! si treaba asta cu gafele jucatorilor, dar alea nu se petrec numai in meciul cu Dinamo...Bogdan Taru, din om de nationala (cu rezerva) se intrece, de la meci la meci, cu el insusi, in gafe monumentale! a inceput din meciul cu Iasi de anul trecut, cand a sarit ca musca pe sub minge si Viitorul a luat gol de la Platini....si continua si in zilele noastre!

blocatu • 15 August 2018, 05:20

Îmi place

Postat de whiteredarad pe 14 August 2018, 09:38

M-a batut la un moment dat gandul ca privesc un meci trucat, cu Dinamo castigatoare , stabilita dinainte de a incepe. Nu pot intelege gafele repetate ( la multe meciuri),ale lui Taru, jucator-dupa valoare, de liga a 3-a,nici mijlocul , format din jucatori uzati, atehnici, fara valoare si....... viitor ( Vana, Mladen, Artean, Achim). Ianis imi pare folosit pe un post aiurea, dar si el pare debusolat, strica jocul, bate aiurea loviturile libere, etc. Singurii acceptabili, ca joc, olandezul si Dragus. Nu prea pot spune ca il inteleg pe Gica Hagi, dar ..e afacerea lui, si fiecare doarme...cum isi asterne. Dar este evident ca Viitorul e in mare regres, pe plan tactic, tehnic, chiar si ca idee de promovare de tineri. Adica sa ii pastrezi pe Vana si Mladen, in echipa, mereu, si sa il evacuezi pe Dumitrescu ( de ex), sa nu ii bagi , din debut , pe Matan , pe francez,...mi se pare...aiurea. Pentru prima data mi-a fost jena ca ..tin cu Gica Hagi si Viitorul, vom vedea ce va fi, ..dar vin ...vremuri tulburi pentru Hagi ( si Gica si Ianis )

de unde trucat? a fost doar neputinta! Dinamo nu a facut un joc extraordinar, dar a fost peste Viitorul ! a lasat deliberat posesia si si-a vazut de treaba! Viitorul a dominat steril , Dinamo de cate ori avea posesia era deranj mare! e rezultatul politicii de transfer! Gavra nu trebuia dar sub nici o forma la U Cluj, sa ramai tu fara atacant de careu la inceputul sezonului spune tot....pana acum, Hagi a mizat construind jocul in jurul catorva jucatori, dar ce jucatori! nu ai cum sa compari ce a plecat cu ce a venit sau a ramas! incearca sa faca acelasi lucru acum, dar eronat! dragostea de tata l-a orbit atat de tare incat nu vrea pur si simplu sa vada ca Ianis a devenit nu balast, nu om in plus, ci pericol pentru propria echipa! Dinamo a castigat meritat si cu asta-basta!

bendyx066 • 14 August 2018, 13:48

Îmi place

Postat de cobra_z pe 14 August 2018, 09:35

e o regula(nedreapta) ca rezultatul final sa influenteze notele tuturor jucatorilor, chiar daca rezultatul a fost stabilit de o eroare a unui singur jucator...eu cred ca viitorul a jucat bine iar rezultatul putea sa fie atat 2-0 dar si 1-1...notele celor de la viitorul ar trebui ridicate cu un punct iar de nooijer mi s-a parut cel mai bun de pe teren...

Serios? Si Mahlangu unde o fi fost?

Ionel Cimpoeasu • 14 August 2018, 11:24

Îmi place

Ce meci ai văzut d-le ziarist?Care 8 suturi la poarta ai văzut? Saracutule faci presa de ras.Și mai grav este că nu ești singurul.

dinamo_fan • 14 August 2018, 11:23

Postat de whiteredarad pe 14 August 2018, 09:38

M-a batut la un moment dat gandul ca privesc un meci trucat, cu Dinamo castigatoare , stabilita dinainte de a incepe. Nu pot intelege gafele repetate ( la multe meciuri),ale lui Taru, jucator-dupa valoare, de liga a 3-a,nici mijlocul , format din jucatori uzati, atehnici, fara valoare si....... viitor ( Vana, Mladen, Artean, Achim). Ianis imi pare folosit pe un post aiurea, dar si el pare debusolat, strica jocul, bate aiurea loviturile libere, etc. Singurii acceptabili, ca joc, olandezul si Dragus. Nu prea pot spune ca il inteleg pe Gica Hagi, dar ..e afacerea lui, si fiecare doarme...cum isi asterne. Dar este evident ca Viitorul e in mare regres, pe plan tactic, tehnic, chiar si ca idee de promovare de tineri. Adica sa ii pastrezi pe Vana si Mladen, in echipa, mereu, si sa il evacuezi pe Dumitrescu ( de ex), sa nu ii bagi , din debut , pe Matan , pe francez,...mi se pare...aiurea. Pentru prima data mi-a fost jena ca ..tin cu Gica Hagi si Viitorul, vom vedea ce va fi, ..dar vin ...vremuri tulburi pentru Hagi ( si Gica si Ianis )

la toate meciurile castigate de Dinamo trebuie sa apara un *** care vede meciurile trucate. cand ne-au batut cu 4-0 nu a fost trucat, cand ne-au egalat in timp ce Ejkeng trecea pe lumea celalta nu a fost blat, cand am luat 6 batai pe teren propriu nu a fost blat, cand am castigat chinuit 1-0 a fost blat :)) pur si simplu dreptul la libera exprimare ar trebui conditionat de un test IQ si un examen psihologic.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cobra_z • 14 August 2018, 10:51

Îmi place

Postat de whiteredarad pe 14 August 2018, 09:38

M-a batut la un moment dat gandul ca privesc un meci trucat, cu Dinamo castigatoare , stabilita dinainte de a incepe. Nu pot intelege gafele repetate ( la multe meciuri),ale lui Taru, jucator-dupa valoare, de liga a 3-a,nici mijlocul , format din jucatori uzati, atehnici, fara valoare si....... viitor ( Vana, Mladen, Artean, Achim). Ianis imi pare folosit pe un post aiurea, dar si el pare debusolat, strica jocul, bate aiurea loviturile libere, etc. Singurii acceptabili, ca joc, olandezul si Dragus. Nu prea pot spune ca il inteleg pe Gica Hagi, dar ..e afacerea lui, si fiecare doarme...cum isi asterne. Dar este evident ca Viitorul e in mare regres, pe plan tactic, tehnic, chiar si ca idee de promovare de tineri. Adica sa ii pastrezi pe Vana si Mladen, in echipa, mereu, si sa il evacuezi pe Dumitrescu ( de ex), sa nu ii bagi , din debut , pe Matan , pe francez,...mi se pare...aiurea. Pentru prima data mi-a fost jena ca ..tin cu Gica Hagi si Viitorul, vom vedea ce va fi, ..dar vin ...vremuri tulburi pentru Hagi ( si Gica si Ianis )

daca a fost meci trucat, inseamna ca Viitorul are valoare si doar a jucat teatru cu Dinamo...in cazul asta de ce sa ai emotii pt viitorul Viitorului ? sau te contrazici singur ? exista *** pt *** *** si confuzie...apeleaza cu incredere inainte de a mai posta

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

whiteredarad • 14 August 2018, 09:38

M-a batut la un moment dat gandul ca privesc un meci trucat, cu Dinamo castigatoare , stabilita dinainte de a incepe. Nu pot intelege gafele repetate ( la multe meciuri),ale lui Taru, jucator-dupa valoare, de liga a 3-a,nici mijlocul , format din jucatori uzati, atehnici, fara valoare si....... viitor ( Vana, Mladen, Artean, Achim). Ianis imi pare folosit pe un post aiurea, dar si el pare debusolat, strica jocul, bate aiurea loviturile libere, etc. Singurii acceptabili, ca joc, olandezul si Dragus. Nu prea pot spune ca il inteleg pe Gica Hagi, dar ..e afacerea lui, si fiecare doarme...cum isi asterne. Dar este evident ca Viitorul e in mare regres, pe plan tactic, tehnic, chiar si ca idee de promovare de tineri. Adica sa ii pastrezi pe Vana si Mladen, in echipa, mereu, si sa il evacuezi pe Dumitrescu ( de ex), sa nu ii bagi , din debut , pe Matan , pe francez,...mi se pare...aiurea. Pentru prima data mi-a fost jena ca ..tin cu Gica Hagi si Viitorul, vom vedea ce va fi, ..dar vin ...vremuri tulburi pentru Hagi ( si Gica si Ianis )

cobra_z • 14 August 2018, 09:35

Îmi place