Eroul negativ din "cazul Bricheta" nu crede în corectitudinea lui Bourceanu: "Avea altă atitudine dacă Rapid şi Steaua se băteau la titlu"

Gazeta Sporturilor · 2013-04-17T00:00:00+03:00

Duminică, la derby-ul dintre Rapid şi Steaua, 1-1, am fost aproape de un déjà vu. Vlad Chiricheş a fost lovit cu o brichetă aruncată din tribună, iar Sebastian Colţescu a trimis echipele la vestiare. Sună cunoscut?Un scenariu aproape identic avea loc şi la înfruntarea din 2008, cînd Alexandru Deaconu era lovit cu o brichetă şi oprea definitv partida, Steaua cîştigînd cu 3-0 la "masa verde". Cazul Bricheta nu s-a mai repetat însă, Colţescu continuînd partida după ce s-a consultat cu observatorul, dar şi cu jucătorii echipei din Ghencea.Florin Lovin, unul dintre actorii principali ai meciului din urmă cu 5 ani, crede însă că evenimentele petrecute la cele două partide sînt diferite. Mai mult, fostul mijlocaş al Stelei crede că Alexandru Bourceanu, lăudat de Marian Rada, antrenorul Rapidului, pentru că a insistat ca jocul să se reia, ar fi avut altă atitudine dacă meciul ar fi contat în lupta pentru titlu."Dacă era lovit Colţescu, meciul se oprea""Meciul din 2008 era vital pentru ambele echipe în lupta pentrul locul 2, iar cel de acum nu avea mare importanţă din punct de vedere al punctelor puse în joc, Steaua “omorînd” campionatul încă din tur. Dacă după cele 15 minute de pauză, Colţescu primea un obiect în cap, vă garantez că meciul avea acelaşi deznodămînt precum acela din 2008. Multă lume nu înţelege că la meciul din 2008 cred că s-au dat 10 avertismente, înainte ca arbitrul Deaconu să oprească partida, iar cînd s-a anunţat la staţia de amplificare că dacă se mai aruncă obiecte în teren echipa gazdă pierde meciul, a fost vina exclusiv a celor care nu au încetat să arunce tot felul de mizerii în teren, dacă meciul s-a încheiat cu acel deznodămînt", a spus Florin Lovin, conform libertatea.ro."Nu Bourceanu a decis să se reia meciul"Acesta crede că Bourceanu ar fi avut altă atitudine dacă Rapid şi Steaua s-ar fi aflat în luptă directă în campionat: "Consider că dacă Steaua era la egalitate de puncte cu Rapid pe primul loc, nu ar fi avut aceeaşi atitudine. Nu vreau să îl jignesc pe Bourceanu, pe care îl admir şi ca jucător, şi ca persoană, dar cînd eşti în situaţii-limită, creierul reacţionează puţin altfel. Şi nu cred că decizia de a se relua meciul a stat în mîinile lui Bourceanu, nu cred că l-a întrebat cineva: “Dacă vrei tu, meciul se reia, iar dacă nu, nu”. A fost decizia observatorului şi a brigăzii de arbitri, cum ar fi normal în orice situaţie de acest gen", a încheiat fostul mijlocaş al Stelei.

horea.udrea • 17 Aprilie 2013, 14:06

Postat de eugenbaltes pe 17 Aprilie 2013, 13:06

Asa-s de importante pareriile marelui arbitru Deaconu , incat imi vine sa le crestez in grinda . Daca erau in lupta pentru titlu, amandoua, atunci Rapidul (suporteri, jucatori, samd) ar fi fost mai temperat si nu se ajungea la derapaje ca cele de duminica. Din pacate pentru ei, a fost o infruntare numai pentru orgoliu.

prietene tu esti pe cola light si faci bile de muc in fata la calc ???? cum adica "parerile arbitrului Deaconu" ???? tu nu ti-ai dat seama ca sunt declaratile lui Lovin `????? :)))))) fantastiiiic =))))

persucius • 17 Aprilie 2013, 13:30

Postat de pbogdan pe 17 Aprilie 2013, 10:36

Portia zilnica de scandal.. nu prea se comenteaza stirile cu Nastase si despre handbal... Hai sa presupnem ce ar fi facut si ce nu ar fi facut Bourceanu.... ca de ... tb injuraturile zilnice MM a instigat la violenta sau GSP ?

si MM si GSP... intr-o tara civilizata MM ar fi fost marginalizat si nimeni nu l-ar mai fi intrebat nimic, dar la noi se cauta nulitatile... ca se vand bine la prostime scandalurile.... evident, intr-o tara civilizata si 10% din galeria Rapidului ar fi fost interzisa pe stadion (asta o spune un rapidist care nu e de acord nici cu huliganismul, nici cu mare parte dintre scandarile lor) ca din cauza unora ca ei, noi restul nu putem merge la meci ca avem stadionul suspendat, plus ca toata lumea ne arata cu degetul ca suntem huligani (ceea ce nu e adevarat pentru 90% dintre rapidisti)

eugenbaltes • 17 Aprilie 2013, 13:06

Asa-s de importante pareriile marelui arbitru Deaconu , incat imi vine sa le crestez in grinda . Daca erau in lupta pentru titlu, amandoua, atunci Rapidul (suporteri, jucatori, samd) ar fi fost mai temperat si nu se ajungea la derapaje ca cele de duminica. Din pacate pentru ei, a fost o infruntare numai pentru orgoliu.

drunk_driver • 17 Aprilie 2013, 13:02

BRAVO Lovin !!!!! RESPECT !!!!!!!! sa-nteleaga toti ca pasarea pe limba ei piere !!!!!! Este pur "cacanarism" sa judeci sportivul care-si apara integritatea corporala si sa nu judeci gunoiul social, analfabet cautator prin tomberoane, sustinut chiar de catre noi prin ajutoare sociale ...si care pune in pericol integritatea corporala a sportivului aruncand spre el cu brichete , bolovani , pisat ...etc

larisa_i • 17 Aprilie 2013, 12:50

Postat de new_philips pe 17 Aprilie 2013, 12:34

inapoiat e cel cu mentalitatea ta, de a generaliza pe niste criterii neintemeiate pe nimic

nu te supara pe el.....nu stie ce spune

new_philips • 17 Aprilie 2013, 12:34

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de vandersaar pe 17 Aprilie 2013, 11:40

Imi cer scuze ca esti moldovean, frate dar majoritatea sunteti inapoiati. Stiu, e un adevar crunt si cred ca cu timpul puteti sa-l remediati.

inapoiat e cel cu mentalitatea ta, de a generaliza pe niste criterii neintemeiate pe nimic

catzulinho • 17 Aprilie 2013, 12:24

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Pana la faza cu parerea despre bourceanu are dreptatea sa lovin, insa in ultimul alineat se vede ca nu-l duce mintea, toata lumea se refera la dorinta lui bourceanu de a juca meciul, atitudinea lui de fotbalist adica atitudinea de invingator ca doar e o competitie. Nu spune nimeni ca bourceanu fiind capitan a zis da nenea sebi, dam drumul ca doar era o bricheta de plastic nu un zippo :)))

ogica30 • 17 Aprilie 2013, 11:51

la fel gandesc si eu , daca steaua avea sa zicem 4-5 puncte avans , nimeni ,dar nimeni de la steaua nu ar mai fi vrut reluarea jocului, cu 15 puncte avans , e usor sa faci pe fair-play-ul....

coldplayy • 17 Aprilie 2013, 11:47

De unde sti mai Lovine ca se intampla invers,citesti cumva gandurile ?Daca ar fi pedepsite astfel de lucruri (cu inchisoare, amenzi de mii de euro pt vinovati ) nu s-ar mai vedea comportamente de genu in Romania!! In loc sa amendeze cluburile (care nu au ce face ,daca X e nebun si arunca cu telefonu in cap lu' Dodel ,ce facem ? Amendam clubu organizator cu enspe mii de euro ? Ajuta la ceva ca e amendat clubu'?X nebun fiind,tot o sa arunce cu telefonu',ruju sau bricheta! Si cu carnatu' de MM Stoica e la fel ,daca era pus la punct at cand a lovit un suporter cu pumnu in fata(trebuia exclus din fotbal) ,nu-l mai vedeam facand circ pe stadioane !!! Rusine asa ziselor comisii de mafioti!!

totdd • 17 Aprilie 2013, 11:45

Postat de speedy73 pe 17 Aprilie 2013, 11:41

aia voiam sa zic si eu mai devreme. sa stai sa arunce in tine, cand nu poti nici macar riposta, se cheama prostie, nu curaj. bineinteles ca nu are nimic in comun cu faptul ca Lovin s-a dus sa se milogeasca de arbitru :)

absolut ! milogeala a fost de tot rahatul pt toata lumea, inclusiv pt stelisti. nu se face asa ! dar nici sa stai sa dea aia in tine....de dragul de a arata ce? cat esti de prost !

Eroul negativ din "cazul Bricheta" nu crede în corectitudinea lui Bourceanu: "Avea altă atitudine dacă Rapid şi Steaua se băteau la titlu" « Înapoi la articol