Eroul negativ din "cazul Bricheta" nu crede în corectitudinea lui Bourceanu: "Avea altă atitudine dacă Rapid şi Steaua se băteau la titlu"

Gazeta Sporturilor · 2013-04-17T00:00:00+03:00

Duminică, la derby-ul dintre Rapid şi Steaua, 1-1, am fost aproape de un déjà vu. Vlad Chiricheş a fost lovit cu o brichetă aruncată din tribună, iar Sebastian Colţescu a trimis echipele la vestiare. Sună cunoscut?Un scenariu aproape identic avea loc şi la înfruntarea din 2008, cînd Alexandru Deaconu era lovit cu o brichetă şi oprea definitv partida, Steaua cîştigînd cu 3-0 la "masa verde". Cazul Bricheta nu s-a mai repetat însă, Colţescu continuînd partida după ce s-a consultat cu observatorul, dar şi cu jucătorii echipei din Ghencea.Florin Lovin, unul dintre actorii principali ai meciului din urmă cu 5 ani, crede însă că evenimentele petrecute la cele două partide sînt diferite. Mai mult, fostul mijlocaş al Stelei crede că Alexandru Bourceanu, lăudat de Marian Rada, antrenorul Rapidului, pentru că a insistat ca jocul să se reia, ar fi avut altă atitudine dacă meciul ar fi contat în lupta pentru titlu."Dacă era lovit Colţescu, meciul se oprea""Meciul din 2008 era vital pentru ambele echipe în lupta pentrul locul 2, iar cel de acum nu avea mare importanţă din punct de vedere al punctelor puse în joc, Steaua “omorînd” campionatul încă din tur. Dacă după cele 15 minute de pauză, Colţescu primea un obiect în cap, vă garantez că meciul avea acelaşi deznodămînt precum acela din 2008. Multă lume nu înţelege că la meciul din 2008 cred că s-au dat 10 avertismente, înainte ca arbitrul Deaconu să oprească partida, iar cînd s-a anunţat la staţia de amplificare că dacă se mai aruncă obiecte în teren echipa gazdă pierde meciul, a fost vina exclusiv a celor care nu au încetat să arunce tot felul de mizerii în teren, dacă meciul s-a încheiat cu acel deznodămînt", a spus Florin Lovin, conform libertatea.ro."Nu Bourceanu a decis să se reia meciul"Acesta crede că Bourceanu ar fi avut altă atitudine dacă Rapid şi Steaua s-ar fi aflat în luptă directă în campionat: "Consider că dacă Steaua era la egalitate de puncte cu Rapid pe primul loc, nu ar fi avut aceeaşi atitudine. Nu vreau să îl jignesc pe Bourceanu, pe care îl admir şi ca jucător, şi ca persoană, dar cînd eşti în situaţii-limită, creierul reacţionează puţin altfel. Şi nu cred că decizia de a se relua meciul a stat în mîinile lui Bourceanu, nu cred că l-a întrebat cineva: “Dacă vrei tu, meciul se reia, iar dacă nu, nu”. A fost decizia observatorului şi a brigăzii de arbitri, cum ar fi normal în orice situaţie de acest gen", a încheiat fostul mijlocaş al Stelei.

speedy73 • 17 Aprilie 2013, 11:41

Postat de totdd pe 17 Aprilie 2013, 11:29

si daca s-a milogit crezi a fost luat in seama de brigada de arbitrii sau de observator? decizia a fost a lor, nu a lui lovin. ca s-a milogit, ok. dar nu a influentat decizia luata. vinovati, ca si acum au fost asa zisii suporteri rapidisti - recte niste semianalfabeti retardati cu gandire de neandhertal ! apoi, sunt alte situatii in care poti sa demonstrezi ca esti barbat - nu sa stai sa te loveasca sute de golani ! daca sute de oameni arunca in tine cu ce le vine in mana, iar tu stai pur si simplu acolo ca sa fi lovit, inseamna ca esti PROST nicidecum barbat !.....barbat esti in dormitor - cel putin asa ar trebui !

aia voiam sa zic si eu mai devreme. sa stai sa arunce in tine, cand nu poti nici macar riposta, se cheama prostie, nu curaj. bineinteles ca nu are nimic in comun cu faptul ca Lovin s-a dus sa se milogeasca de arbitru :)

vandersaar • 17 Aprilie 2013, 11:40

Postat de crackporta pe 17 Aprilie 2013, 11:39

Un p.r.o.s.t ....ESTI!

Imi cer scuze ca esti moldovean, frate dar majoritatea sunteti inapoiati. Stiu, e un adevar crunt si cred ca cu timpul puteti sa-l remediati.

crackporta • 17 Aprilie 2013, 11:39

Postat de vandersaar pe 17 Aprilie 2013, 11:37

Lovin ... un moldovean fara creier, ca marea majoritate dintre ei.

Un p.r.o.s.t ....ESTI!

vandersaar • 17 Aprilie 2013, 11:37

Lovin ... un moldovean fara creier, ca marea majoritate dintre ei.

michele89 • 17 Aprilie 2013, 11:33

Are dreptate Florin Lovin

totdd • 17 Aprilie 2013, 11:29

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de new_philips pe 17 Aprilie 2013, 11:00

un barbat nu trebuie sa se milogeasca de cineva si sa profite de ce i s-a intamplat (bricheta in capul lui Deaconu) si sa-l influenteze sa opreasca un joc decisiv pentru locul 2 la scorul de 1-0 pentru Rapid pentru a castiga echipa lui cu 3-0. Un barbat nu accepta sa primeasca pomeni atunci cand nu este capabil sa obtina rezultate prin propriile forte. Si mai invata gramatica, barbate!

si daca s-a milogit crezi a fost luat in seama de brigada de arbitrii sau de observator? decizia a fost a lor, nu a lui lovin. ca s-a milogit, ok. dar nu a influentat decizia luata. vinovati, ca si acum au fost asa zisii suporteri rapidisti - recte niste semianalfabeti retardati cu gandire de neandhertal ! apoi, sunt alte situatii in care poti sa demonstrezi ca esti barbat - nu sa stai sa te loveasca sute de golani ! daca sute de oameni arunca in tine cu ce le vine in mana, iar tu stai pur si simplu acolo ca sa fi lovit, inseamna ca esti PROST nicidecum barbat !.....barbat esti in dormitor - cel putin asa ar trebui !

pbogdan • 17 Aprilie 2013, 11:16

Iar tu? comerciant cu tigari la metro crangasi? Sa stai tu sa arunce sute de tigani in tine cu obiecte, ca altfel nu esti barbat... Ai o judecata de copil de 15 ani. Poti sa si mori daca primesti un scaun in cap, pentru ce? pentru niste tigani? daca nu stiu sa se comporte sa stea draq acasa. Auzi tu.. tb sa stea sa arunce aia in el ca altfel nu e barbat...

adi_stelistul • 17 Aprilie 2013, 11:04

Are dreptate intr-o privinta (si una importanta): nu Bourceanu a luat decizia de reluare a jocului. Asa cum nu Lovin l-a oprit in 2008. Oricat de las era Lovin daca Deaconu cerea atunci reluarea jocului nu mai era nimic de facut.

rexrapidistul • 17 Aprilie 2013, 11:01

Gunoi ai fost, gunoi esti inca!

new_philips • 17 Aprilie 2013, 11:00

Postat de speedy73 pe 17 Aprilie 2013, 10:54

lasa-ma sa inteleg...vorbim de jucatori...dupa parerea ta, un barbat trebuie sa stea sa incaseze scaune si brichete in cap, fara sa aibe nici o vina, si fara sa aibe nici o posibilitate de a riposta? iar daca alege sa n-o faca, e fetita?

un barbat nu trebuie sa se milogeasca de cineva si sa profite de ce i s-a intamplat (bricheta in capul lui Deaconu) si sa-l influenteze sa opreasca un joc decisiv pentru locul 2 la scorul de 1-0 pentru Rapid pentru a castiga echipa lui cu 3-0. Un barbat nu accepta sa primeasca pomeni atunci cand nu este capabil sa obtina rezultate prin propriile forte. Si mai invata gramatica, barbate!

Eroul negativ din "cazul Bricheta" nu crede în corectitudinea lui Bourceanu: "Avea altă atitudine dacă Rapid şi Steaua se băteau la titlu" « Înapoi la articol