Eroul negativ din "cazul Bricheta" nu crede în corectitudinea lui Bourceanu: "Avea altă atitudine dacă Rapid şi Steaua se băteau la titlu"

Gazeta Sporturilor · 2013-04-17T00:00:00+03:00

Duminică, la derby-ul dintre Rapid şi Steaua, 1-1, am fost aproape de un déjà vu. Vlad Chiricheş a fost lovit cu o brichetă aruncată din tribună, iar Sebastian Colţescu a trimis echipele la vestiare. Sună cunoscut?Un scenariu aproape identic avea loc şi la înfruntarea din 2008, cînd Alexandru Deaconu era lovit cu o brichetă şi oprea definitv partida, Steaua cîştigînd cu 3-0 la "masa verde". Cazul Bricheta nu s-a mai repetat însă, Colţescu continuînd partida după ce s-a consultat cu observatorul, dar şi cu jucătorii echipei din Ghencea.Florin Lovin, unul dintre actorii principali ai meciului din urmă cu 5 ani, crede însă că evenimentele petrecute la cele două partide sînt diferite. Mai mult, fostul mijlocaş al Stelei crede că Alexandru Bourceanu, lăudat de Marian Rada, antrenorul Rapidului, pentru că a insistat ca jocul să se reia, ar fi avut altă atitudine dacă meciul ar fi contat în lupta pentru titlu."Dacă era lovit Colţescu, meciul se oprea""Meciul din 2008 era vital pentru ambele echipe în lupta pentrul locul 2, iar cel de acum nu avea mare importanţă din punct de vedere al punctelor puse în joc, Steaua “omorînd” campionatul încă din tur. Dacă după cele 15 minute de pauză, Colţescu primea un obiect în cap, vă garantez că meciul avea acelaşi deznodămînt precum acela din 2008. Multă lume nu înţelege că la meciul din 2008 cred că s-au dat 10 avertismente, înainte ca arbitrul Deaconu să oprească partida, iar cînd s-a anunţat la staţia de amplificare că dacă se mai aruncă obiecte în teren echipa gazdă pierde meciul, a fost vina exclusiv a celor care nu au încetat să arunce tot felul de mizerii în teren, dacă meciul s-a încheiat cu acel deznodămînt", a spus Florin Lovin, conform libertatea.ro."Nu Bourceanu a decis să se reia meciul"Acesta crede că Bourceanu ar fi avut altă atitudine dacă Rapid şi Steaua s-ar fi aflat în luptă directă în campionat: "Consider că dacă Steaua era la egalitate de puncte cu Rapid pe primul loc, nu ar fi avut aceeaşi atitudine. Nu vreau să îl jignesc pe Bourceanu, pe care îl admir şi ca jucător, şi ca persoană, dar cînd eşti în situaţii-limită, creierul reacţionează puţin altfel. Şi nu cred că decizia de a se relua meciul a stat în mîinile lui Bourceanu, nu cred că l-a întrebat cineva: “Dacă vrei tu, meciul se reia, iar dacă nu, nu”. A fost decizia observatorului şi a brigăzii de arbitri, cum ar fi normal în orice situaţie de acest gen", a încheiat fostul mijlocaş al Stelei.

criticul89 • 17 Aprilie 2013, 10:58

Postat de nubreed pe 17 Aprilie 2013, 10:41

eroul negativ a fost Lovin ? Nu cred , eroii negativi au fost cei care au aruncat cu obiecte in teren. Se impunea masura de atunci ,si poate trebuia sa le scada si vreo 10 pct , pt ca e clar ca nu s-au invatat minte daca si dupa 5 ani fac acelasi lucru.. Intr-o zi cineva o sa arunce cu ceva mai contondent decat o bricheta si se va intampla o tragedie , pana in ziua aia acele animale sunt incurajate si sunt "un public minunat" , aveti grija ca pana la omor din culpa si dosar penal e un singur pas .

cat dramatism :)))))) amice, stai flexat ca fanii rapidului nu-s nici pe departe atat de violenti pe cat iti imaginezi tu ! ai vazut cu incidente la meciurile cu dinamo, cfr sau vaslui ? evident ca nu ! doar steaua are parte de un tratament mai ”afectuos” din partea unor fani rapidisti ! a unora ! ai inteles ? nu a tuturor ! daca 10 dementi arunca cu sticle de plastic si brichete, inseamna ca 10000 tb judecati la fel ? hai sa judecam asa si fanii petrolului in fct de acel drogat care a intrat pe teren ! si hai sa catalogam steaua in fct de acei tigani evacuati de pe giulesti pt un comportament ”civilizat”; fiecare echipa cu scursurile ei dar hai sa nu generalizam...

rapid_forever_1923 • 17 Aprilie 2013, 10:57

Postat de speedy73 pe 17 Aprilie 2013, 10:54

lasa-ma sa inteleg...vorbim de jucatori...dupa parerea ta, un barbat trebuie sa stea sa incaseze scaune si brichete in cap, fara sa aibe nici o vina, si fara sa aibe nici o posibilitate de a riposta? iar daca alege sa n-o faca, e fetita?

Un fotbalist trebuie sa-si faca datoria pe teren,nu sa fuga la vestiare,daca te uiti cu atentie si la Latovlevici,ei au provocat de fiecare data,stateau cu mingea in mana si se uitau la cei din tribuna sau peluza,daca ar fi repus repede mingea in joc nu se mai arunca cu nimic...stelistii sunt specialisti in provocari,o fac intentionat pentru a castiga la masa verde,"Bricheta" Deaconu are dreptate,daca steoaia si Rapid se bateau la titlu stelistii nu se mai intorceau pe teren,atata stiu ei...

walhalla • 17 Aprilie 2013, 10:57

Incidentele petrecute in Giulesti sunt rezultatul instigarii mediatice facute sistematic de publicatiile de sport si emisiunile TV cu acelasi substrat. De ani de zile baga zizanie doar ca sa aiba teme de discutie, iar apoi fac pe ingerasii, condamnand manifestarile de violenta.

speedy73 • 17 Aprilie 2013, 10:54

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de rapid_forever_1923 pe 17 Aprilie 2013, 10:50

Pai se stie ca nu se mai intorceau,fetitele raman fetite....

lasa-ma sa inteleg...vorbim de jucatori...dupa parerea ta, un barbat trebuie sa stea sa incaseze scaune si brichete in cap, fara sa aibe nici o vina, si fara sa aibe nici o posibilitate de a riposta? iar daca alege sa n-o faca, e fetita?

rapid_forever_1923 • 17 Aprilie 2013, 10:50

Pai se stie ca nu se mai intorceau,fetitele raman fetite....

pbogdan • 17 Aprilie 2013, 10:50

Postat de speedy73 pe 17 Aprilie 2013, 10:46

sunt absolut sigur ca se va face si pasul ala. nu se iau niciodata masuri de prevenire in romania. este mentalitatea comunista la toate nivelele - sa pedepseasca, nu sa previna

Intotdeaua e altcineva vinovat.. Si Galamaz i-a intors spatele "suporterului" ploiestean... Normal ca s-a simtit jignit si d-asta la lovit saracul... cum sa nu fie liber? Galamaz l-a instigat.

speedy73 • 17 Aprilie 2013, 10:46

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de nubreed pe 17 Aprilie 2013, 10:41

eroul negativ a fost Lovin ? Nu cred , eroii negativi au fost cei care au aruncat cu obiecte in teren. Se impunea masura de atunci ,si poate trebuia sa le scada si vreo 10 pct , pt ca e clar ca nu s-au invatat minte daca si dupa 5 ani fac acelasi lucru.. Intr-o zi cineva o sa arunce cu ceva mai contondent decat o bricheta si se va intampla o tragedie , pana in ziua aia acele animale sunt incurajate si sunt "un public minunat" , aveti grija ca pana la omor din culpa si dosar penal e un singur pas .

sunt absolut sigur ca se va face si pasul ala. nu se iau niciodata masuri de prevenire in romania. este mentalitatea comunista la toate nivelele - sa pedepseasca, nu sa previna

nubreed • 17 Aprilie 2013, 10:41

eroul negativ a fost Lovin ? Nu cred , eroii negativi au fost cei care au aruncat cu obiecte in teren. Se impunea masura de atunci ,si poate trebuia sa le scada si vreo 10 pct , pt ca e clar ca nu s-au invatat minte daca si dupa 5 ani fac acelasi lucru.. Intr-o zi cineva o sa arunce cu ceva mai contondent decat o bricheta si se va intampla o tragedie , pana in ziua aia acele animale sunt incurajate si sunt "un public minunat" , aveti grija ca pana la omor din culpa si dosar penal e un singur pas .

rad1cal • 17 Aprilie 2013, 10:40

Lovine, acum ai ajuns sa dai interviuri in Libertatea? Pacaliciule !

pbogdan • 17 Aprilie 2013, 10:36

Portia zilnica de scandal.. nu prea se comenteaza stirile cu Nastase si despre handbal... Hai sa presupnem ce ar fi facut si ce nu ar fi facut Bourceanu.... ca de ... tb injuraturile zilnice MM a instigat la violenta sau GSP ?

Eroul negativ din "cazul Bricheta" nu crede în corectitudinea lui Bourceanu: "Avea altă atitudine dacă Rapid şi Steaua se băteau la titlu" « Înapoi la articol