Comentarii (248)
alenb
alenb  •  01 Ianuarie 2017, 18:44
Postat de crimson.veritas pe 01 Ianuarie 2017, 18:15

Pai infiinteaz-o tu ... ca de 26 de ani ... este recunoscut dreptul la asociere! Cine vrei sa ti-o infiinteze si finanteze ... Talpan cu Valentin ... sau Olguta, Morar, sau papitoiu de la CSM Bucuresti? ...:)) Daca tu consideri desfiintarea unei echipe de comunisti ... un abuz ... si eu consider infiintarea unei echipe de catre o instutie publica care nu are acest lucru ca obiect de activitate .. .si finanata din bani publici ... tot abuz! ...:)) Statul nu trebuie sa infiinteze nici o echipa cu banii mei... privatii ... sunt liberi sa faca ce vor ... cu banii lor! ...:))

Nu inteleg ce abuz ar fi ca CSA Steaua sa-si faca sectie de fotbal. Ai hotarat tu ca in cadrul acestui club sportiv este un abuz sa se practice sportul numit fotbal.. Nu cumva vrei desfintarea CSAului cu totul, sigur, a fost bun sa produca o castigatoare a CCE pe care ia becali pe gratis, acum s afie desfintat.

alenb
alenb  •  01 Ianuarie 2017, 18:43
Postat de crimson.veritas pe 01 Ianuarie 2017, 18:15

Pai infiinteaz-o tu ... ca de 26 de ani ... este recunoscut dreptul la asociere! Cine vrei sa ti-o infiinteze si finanteze ... Talpan cu Valentin ... sau Olguta, Morar, sau papitoiu de la CSM Bucuresti? ...:)) Daca tu consideri desfiintarea unei echipe de comunisti ... un abuz ... si eu consider infiintarea unei echipe de catre o instutie publica care nu are acest lucru ca obiect de activitate .. .si finanata din bani publici ... tot abuz! ...:)) Statul nu trebuie sa infiinteze nici o echipa cu banii mei... privatii ... sunt liberi sa faca ce vor ... cu banii lor! ...:))

Nu inteleg ce abuz ar fi ca CSA Steaua sa-si faca sectie de fotbal. Ai hotarat tu ca in cadrul acestui club sportiv este un abuz sa se practice sportul numit fotbal.. Nu cumva vrei desfintarea CSAului cu totul, sigur, a fost bun sa produca o castigatoare a CCE pe care ia becali pe gratis, acum s afie desfintat.

timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 18:42
Postat de crimson.veritas pe 01 Ianuarie 2017, 18:39

Dupa Noul Cod de Procedura Civila ... da! Dar dupa noul cod de procedura civila ... sentinta vizavi de marca ... era definitiva in Apel ... unde Talpan a pierdut ... norocul lui ca s-a judecat dupa vechiul cod de procedura civila ... valabil in 2011 ... si a castigat recursul ... pe o chichita de procedura ...:)) Totusi ... talpan stie ... ca daca vbrea ca hot cab sa fie pusa in executare ... trebuie sa demareze procedurile de EXECUTARE SILITA ... fara astea ... nimeni nu o sa-l bage in seama ... pentru ca insttitutile la care face el referire ... asteapta sa decizia finala de dupa recurs ...:)) Asta este practica ... de facto! O decizie de executorie ... inseamna doar ca poate fi pusa in aplicare ... nu ca este obligat cineva sa o puna! Numai demararea procedurilor de executare silita ... obliga! ...:))

Bun, deci nu se asteapta ce se intampla in recurs. Crezi ca Talpan e zilele aceastea la Registrul Comertului, apoi merge la LPF?

florar
florar  •  01 Ianuarie 2017, 18:39
Postat de timm pe 01 Ianuarie 2017, 18:38

Si eu am spus ca incepe procesul de daune pentru 37 de milioane. Tu ai ramas la datoriile de la flori.

Si asta cine a scris istetule?...,,Sa nu exageram, CSA ia doar 37 de milioane de Euro, Becali ramane cu restul averii.,,

crimson.veritas
crimson.veritas  •  01 Ianuarie 2017, 18:39

Dupa Noul Cod de Procedura Civila ... da! Dar dupa noul cod de procedura civila ... sentinta vizavi de marca ... era definitiva in Apel ... unde Talpan a pierdut ... norocul lui ca s-a judecat dupa vechiul cod de procedura civila ... valabil in 2011 ... si a castigat recursul ... pe o chichita de procedura ...:)) Totusi ... talpan stie ... ca daca vbrea ca hot cab sa fie pusa in executare ... trebuie sa demareze procedurile de EXECUTARE SILITA ... fara astea ... nimeni nu o sa-l bage in seama ... pentru ca insttitutile la care face el referire ... asteapta sa decizia finala de dupa recurs ...:)) Asta este practica ... de facto! O decizie de executorie ... inseamna doar ca poate fi pusa in aplicare ... nu ca este obligat cineva sa o puna! Numai demararea procedurilor de executare silita ... obliga! ...:))

timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 18:38
Postat de florar pe 01 Ianuarie 2017, 18:36

Din pacate nu se pot cumpara neuroni...in cazul tau ar fi mare nevoie...GSP spune : Dacă Becali ar pierde acest proces ...Tu ,ca ai draci in tine spui ca Becali trebuie sa plateasca...Tu te crezi mai presus decit justitia...

Si eu am spus ca incepe procesul de daune pentru 37 de milioane. Tu ai ramas la datoriile de la flori.

florar
florar  •  01 Ianuarie 2017, 18:36
Postat de timm pe 01 Ianuarie 2017, 18:31

37 MILIOANE euro. Cate flori se pot cumpara?

Din pacate nu se pot cumpara neuroni...in cazul tau ar fi mare nevoie...GSP spune : Dacă Becali ar pierde acest proces ...Tu ,ca ai draci in tine spui ca Becali trebuie sa plateasca...Tu te crezi mai presus decit justitia...

timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 18:34
Postat de hanmocar pe 01 Ianuarie 2017, 18:31

Nu dom'ne , să - i ia toată averea lui Becali și să o de-a fituicii că sint slugile cu cea mai mare foame-n glandă din așa zisa presă românească !!!! Iar la csa sa vină investitori precum t.stoica , balint, m.raducanu, eventual sumudica !!!

Sa nu exageram, CSA ia doar 37 de milioane de Euro, Becali ramane cu restul averii.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  01 Ianuarie 2017, 18:34
Postat de crimson.veritas pe 01 Ianuarie 2017, 18:09

nici o echipa ministeriala ... nici rapid-ul! Ideea ca Guvernul trebuie sa se implice in competitia sportiva ... prin crearea de 'protejati' si 'finantati' este concept comunist ... cu atat mai ridicol in anul 2016 ... la un sfert de secol dupa falimentarea comunismului in Europa! Oricum ... este inutil sa discutam despre trecut ... cand pe noi ... la FCSB ... ne intereseaza prezentul si viitorul! Mi-a sters gsp-ul zeci de mesaje ... in care am explicat foarte clar ... ca Steaua pana in 1999 ... nu a existat ... decat ca activitate si ramura de activitate ... nu a avut personalitate jurudica ... deci nici macar dreptul la a avea un patrimonu propriu! Steaua nu exista ca club, entitate jurdica distincta ... pana in 1999 ... club semi-profesionist ... si din 2003 ca si club integral profesionist! ...:)) Nu ai cum sa fii suporterul pana in 1999 ... ca nu a existat nimic pana in 1999 ...:)) Desigur CSA-ul avea personalitate juridica, patrimoniu, buget ... dar CSA-ul nu e FC Steaua ...:))

Ai inventat un nou termen, cel de infractor cinstit. Legat de implicarea statului nu stiu daca este chiar un concept comunist caci atunci inseamna ca Spania este o tara comunista, sau cel putin era cu vreo patru , cinci ani in urma, dar sunt total de acord ca nu este corect sa finanteze din bani publici activitati din sportul profesionist.

timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 18:33
Postat de crimson.veritas pe 01 Ianuarie 2017, 18:20

Sectia de fotbal a clubului CSA 'Steaua Bucuresti' ... fara personalitate jurdica, deci automat fara un patrimoniu si fara un buget propriu ... o echipa de fotbal amator ... cu niste functionari publici angajati pe contract de munca cu CSA ... nici macar cu sectia de fotbal ... pentru ca fara personalitate juridica ... nu poti sa faci nimic, nu numai ca nu ai patrimoniu ... dar nici buget de venituri si chetuieli ...:))

Cauta pe net si zaii. Hai ca nu am ras destul.Sentinta din apel data CAB este definitiva si executorie cu drept de recurs, dupa parerea ta? Si recursul nu suspenda executarea ei? Vreau sa vad ce coloana vertebrala ai.

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 25
Comentează