Comentarii (248)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  01 Ianuarie 2017, 18:09
Postat de legendavisinie pe 01 Ianuarie 2017, 17:56

Dacă nu veneau bolşevicii, ☭teaua, echipa armatei comuniste, nu ar fi existat niciodată.

nici o echipa ministeriala ... nici rapid-ul! Ideea ca Guvernul trebuie sa se implice in competitia sportiva ... prin crearea de 'protejati' si 'finantati' este concept comunist ... cu atat mai ridicol in anul 2016 ... la un sfert de secol dupa falimentarea comunismului in Europa! Oricum ... este inutil sa discutam despre trecut ... cand pe noi ... la FCSB ... ne intereseaza prezentul si viitorul! Mi-a sters gsp-ul zeci de mesaje ... in care am explicat foarte clar ... ca Steaua pana in 1999 ... nu a existat ... decat ca activitate si ramura de activitate ... nu a avut personalitate jurudica ... deci nici macar dreptul la a avea un patrimonu propriu! Steaua nu exista ca club, entitate jurdica distincta ... pana in 1999 ... club semi-profesionist ... si din 2003 ca si club integral profesionist! ...:)) Nu ai cum sa fii suporterul pana in 1999 ... ca nu a existat nimic pana in 1999 ...:)) Desigur CSA-ul avea personalitate juridica, patrimoniu, buget ... dar CSA-ul nu e FC Steaua ...:))

legendavisinie
legendavisinie  •  01 Ianuarie 2017, 18:08
Postat de Petre Radulescu pe 01 Ianuarie 2017, 18:05

Daca nu veneau Geza si Kahane cu ordin de la Moskova sa va infiinteze, voi nu mai activati pana anul trecut in fotbalul romanesc.

RAPID a castigat cupa Romaniei in perioada interbelica, de 6 ori consecutiv (record). Stadionul GIULESTI a fost inaugurat cu onoruri militare, in prezenta Regelui Carol al II-lea. RAPID este prima echipa de fotbal din ROMANIA, ajunsa intr-o finala europeana. Clubul RAPID avea in perioada interbelica, mai multe sectii sportive, dintre care unele campioane nationale. Stii cumva cam cati comunisti existau in Romania, in perioada interbelica?

timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 18:06
Postat de Petre Radulescu pe 01 Ianuarie 2017, 18:03

Degeaba ii explici. Omu' fie e ancorat bine in trecut, fie are teama si trambiteaza la nesfarsit prostiile cu care niciun om normal la cap nu e de acord. Ceea ce multi trogloditi n-au inteles este ca lumea s-a schimbat si Armata nu mai poate avea echipa de fotbal. Actiunile pe care Talpan@comp le fac nu vor avea sorti de izbanda. De altfel, cred ca si ei sunt manipulati de altii mai jmecheri care nu vor altceva decat sa acceseze fonduri pt. modernizarea stadionului. Ii mai lasa o perioada sa abereze, dupa care vor spune: gata ma cu fotbalul la armata.

De ce ati pierdut tot in instanta? Ca aberez eu si instantele m-au ascultat?Mai are de recuperat 37 de miloane de la FCSB.

florar
florar  •  01 Ianuarie 2017, 18:05
Postat de timm pe 01 Ianuarie 2017, 17:49

Steaua exista din 1947 are palmares pana in 1999 sigur si dicutabila perioada 1999-2003 daca este a lor. De atunci nu a fost inscrisa in competitii dar, existenta lor, le aduce acum 38 de milioane de Euro. Deoarece un infractor sa folosit de notorietatea STEAUA.

Iarasi nu sti ca spui...Si eu te pot da in judecata pe tine si cer...10 lei despagubire...Asta inseamna ca tu esti dator?Apoi....daca evaluatorul a spus ca Steaua valoreaza 60 si ceva mil. cum ceri tu 3 mil pe an si pentru ce?Emblema folosita de Becali sti cit face pe an?Fix zero...Pentru ca zero este valoarea banilor cistigati de armata de acum 2 ani de cind s-a dat hotarirea...De asta armata a aminat licitatia pe care o anuntase...

crotalie
crotalie  •  01 Ianuarie 2017, 18:05
Postat de Petre Radulescu pe 01 Ianuarie 2017, 18:03

Degeaba ii explici. Omu' fie e ancorat bine in trecut, fie are teama si trambiteaza la nesfarsit prostiile cu care niciun om normal la cap nu e de acord. Ceea ce multi trogloditi n-au inteles este ca lumea s-a schimbat si Armata nu mai poate avea echipa de fotbal. Actiunile pe care Talpan@comp le fac nu vor avea sorti de izbanda. De altfel, cred ca si ei sunt manipulati de altii mai jmecheri care nu vor altceva decat sa acceseze fonduri pt. modernizarea stadionului. Ii mai lasa o perioada sa abereze, dupa care vor spune: gata ma cu fotbalul la armata.

Frate trebuie sa fim pregatiti dupa ce se desfiinteaza echipa lui nea Gigi care e om bun trebuie sa ne reorientam cat mai repede spre echipa armatei si e bine. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei!

legendavisinie
legendavisinie  •  01 Ianuarie 2017, 17:56
Postat de crimson.veritas pe 01 Ianuarie 2017, 17:53

cred ca ti-am raspuns eu ... unele erau favorite ... altele mai punt favorite ...:)) Frustrarea voastra ... nu vine din faputul ca urati comunismul ... ci din faptul ca nu ati fost favoritii comunistilor ... este ca si cum un frate invidiaza pe altul ca se bucura mai mult de dragoste parinteasca decat celalalat ...:)) Sindrom clasic de gelozie ...:)) Dar ... daca voi nu erati echipe comuniste ... cum functionati? ... va finantati din piata libera de jucatori? Plateati salarii, impozite, TVA? Nu vedeti ca sunteti ridicoli? Si voi ... comunistii mai putin favorizati ... si ceilati ... comunistii favorizati! ... nici unii nu intelegeti competitiua ... daca aveati o farama de caracter ... dupa 89 ... veneati si depuneat toate trofeele ... la casat ... si va cereati scuze ... oamenilor ... pe care i-ati fraierit ...:)) Nu se poate da nici o lege ... care sa te oblige sa ai caracter ... acum ... un sfert de secol mai tarziu ... v-ati identificat inamicul ... in singurul investitor care a existat in istoria fotbalului romanesc ... si a inteles sa practice aceasta activitate dupa criterii corecte capitaliste si europene ...:))

Dacă nu veneau bolşevicii, ☭teaua, echipa armatei comuniste, nu ar fi existat niciodată.

104772133226352
Petre Radulescu  •  01 Ianuarie 2017, 17:51
Postat de wisebit pe 01 Ianuarie 2017, 17:41

e frumos iti dai cu parerea despre comunisc, despre ideea cum ca toate echipele erau comuniste, cum ca Rapid = Lokomotiv...etc...etc...etc. O singura intrebare, legitima de altfel. Cum draq se face ca din toate echipe astea comuniste doar 2 castigau campionatul an dupa an? Sa inteleg ca una era mai comunista decat alta? Sau comunistii lui Dinamo erau mai tari decat cei ai Universitatii Craiova? ...ca de...daca toate erau comuniste... :D

Aberezi. Au fost si alte echipe care castigau campionat. Chiar echipa ta, Universitatea Craiova a castigat vreo 3 editii, Petrolul la fel, FC Arges - 2, UTA - 6, Oradea, de asemenea, 'amaratii' de la rapid :))) doar una. Peste tot in lume sunt 2-3 echipe care castiga mult mai mult decat altele. Uita-te in Italia, Spania, Portugalia, chiar si Anglia; Manchester United a dominat de in ultimii 25-30 de ani, cred ca au castigat peste 10 titluri in aceasta perioada de timp. Peste tot e la fel. Si acum Steaua domina si nu mai este comunism. De la caderea bolsevismului si pana in prezent tot Steaua a obtinut cele mai multe campionate. Asa ca ... termina cu copilariile.

timm
timm  •  01 Ianuarie 2017, 17:49
Postat de crimson.veritas pe 01 Ianuarie 2017, 17:36

nu este despre ambele ... ca voi nu existati ... acum cand vorbim ... sunteti un proiect ... sau o pisica ... care se arata ... nu sunteti nici membru afiliat la FRF ... cu clona voastra ... nu sunteti parte din sistemul competitonal divizionare ... sunteti nimeni in drum ... efectiv ... nimeni! clona voastra (care nici nu exista) ... nu a jucat un singur meci in istorie, european sau domestic ... nu a investit un singur eurocent in fotbal! gspu' va promoveaza pe spinarea echipei noastre ... si pe interesul care-l genereaza echipa noastra! nu este corect! ...:))

Steaua exista din 1947 are palmares pana in 1999 sigur si dicutabila perioada 1999-2003 daca este a lor. De atunci nu a fost inscrisa in competitii dar, existenta lor, le aduce acum 38 de milioane de Euro. Deoarece un infractor sa folosit de notorietatea STEAUA.

utilizator șters
utilizator șters  •  01 Ianuarie 2017, 17:46
Postat de wisebit pe 01 Ianuarie 2017, 17:41

e frumos iti dai cu parerea despre comunisc, despre ideea cum ca toate echipele erau comuniste, cum ca Rapid = Lokomotiv...etc...etc...etc. O singura intrebare, legitima de altfel. Cum draq se face ca din toate echipe astea comuniste doar 2 castigau campionatul an dupa an? Sa inteleg ca una era mai comunista decat alta? Sau comunistii lui Dinamo erau mai tari decat cei ai Universitatii Craiova? ...ca de...daca toate erau comuniste... :D

E simplu, in comunism anumiți tovarăși erau mai egali decat alti tovarăși ...

utilizator șters
utilizator șters  •  01 Ianuarie 2017, 17:43
Postat de crimson.veritas pe 01 Ianuarie 2017, 17:36

nu este despre ambele ... ca voi nu existati ... acum cand vorbim ... sunteti un proiect ... sau o pisica ... care se arata ... nu sunteti nici membru afiliat la FRF ... cu clona voastra ... nu sunteti parte din sistemul competitonal divizionare ... sunteti nimeni in drum ... efectiv ... nimeni! clona voastra (care nici nu exista) ... nu a jucat un singur meci in istorie, european sau domestic ... nu a investit un singur eurocent in fotbal! gspu' va promoveaza pe spinarea echipei noastre ... si pe interesul care-l genereaza echipa noastra! nu este corect! ...:))

Tu ai citit articolul bre, sau ai dat copy/paste la ce ti-a trimis Mache pe mail?! Este vorba despre conflictul CSA - Becali, deci am absolut toate drepturile in a participa la discutie. Clona mea, CSA, nu s-a desființa niciodata si participa si in prezent la competiții, doar ca la alte discipline, sectia de fotbal a fost cedată acum 18 ani catre o asociație condusă de fratele unui alt "capitalist", care lupta contra comunismului furând tot ce lăsase aceata in urma, ca de exemplu Bancorex ....

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • •••
  • 25
Comentează