Comentarii (74)
catalynn
catalynn  •  07 Decembrie 2017, 10:14

@Paul801: o mica rectificare: in 1947 NU existau decat Divizia A si B. Atat! Steaua a fost înscrisa in B de catre generalii Armatei (inca) regale (la ora aia, chiar daca era mai muit titlul). Carmen a fost exclusă din cauza ca Mociornița s-a luat rau de tot cu Pauker si Dej prin urmare l-au executat pe toate planurile, iar jucătorii au ajuns in mare majoritate la Rapid. Ca era sau nu Steaua, Carmen era mazilită oricum, a fost o simpla coincidenta. De ce a fost locul respectul atribuit Stelei!? Simplu! Asa cum acum Steaua a pornit din L4 si nu L5 la fel si atunci s-a ținut seama de anumite criterii, daca vezi care erau celalte cluburi care candidau la locul respectiv înțelege oricine de ce echipa Armatei a avut prioritate. Va vii acum sa spui ca tu, un cioban infractor, deții palmaresul Stelei începând din 1947 cand echipa ta nu mai are nici cea mai mica legătura cu Armata (si nu ma refer doar la nume, ci la absolut tot, de la sediul clubului la baza de antrenament si stadion) e pt cei foarte înceți la minte ... Chiar si LPF au clarificat treaba cu Palmaresul si legătura sa cu brandul in speța CSU/FCU. Mai clar de atat nu cred ca se poate ...

gicab
gicab  •  07 Decembrie 2017, 10:09

E clar e omul lu jiji numai el și Dan diaconescu fentează legea in așa fel

dinamo_fan
dinamo_fan  •  07 Decembrie 2017, 10:04
Postat de martinpen pe 07 Decembrie 2017, 08:16

matale te identifici cu acest Bota ? Pompiliu Bota a fost condamnat, anul trecut, de Curtea de Apel Alba Iulia la închisoare cu suspendare pentru exercitarea fără drept a profesiei de avocat. În primă fază, Bota a fost condamnat de Judecătoria Deva la şase luni de închisoare cu suspendare pentru exercitarea fără drept a profesiei de avocat. Prin aceeaşi decizie, instanţa a stabilit un termen de doi ani şi şase luni de încercare, perioadă în care Bota nu trebuia să comită nicio altă infracţiune. Bota a făcut recurs faţă de această decizie, care a fost judecat de Curtea de Apel Alba Iulia, iar instanţa a respins recursul, în 29 mai 2012, şi a decis ca sentinţa Judecătoriei Deva să rămână definitivă. Pompiliu Bota a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului ICCJ la sfârşitul lunii aprilie 2007, pentru exercitarea fără drept a profesiei de avocat. Anchetatorii au stabilit că din 2002 Pompiliu Bota a făcut demersuri pentru înfiinţarea a două asociaţii, iar ulterior au fost înfiinţate în ţară mai multe structuri autodenumite barouri, Pompiliu Bota exercitând profesia de avocat deşi nu era înscris în niciun barou sau tablou al avocaţilor.

penali peste penali

montgomerry
montgomerry  •  07 Decembrie 2017, 09:50

"Din experiență vă putem spune că atunci când analizează fiecare caz, specialiștii de acolo au acces la o bază impresionantă de jurisprudență, deci rezolvarea unor cazuri asemănătoare în care un brand foarte cunoscut și valoros este în dispută. Important este ca aceia care își susțin drepturile să respecte cu strictețe procedurile și să prezinte cât mai clar și documentat motivele pentru care consideră că un brand le aparține, începând chiar cu dovezi ale momentului creației acelui logo dacă este posibil". Ma intreb ce dovezi poate aduce acest avocat?Ce treaba a avut el pana acum cu marca Steaua Bucuresti? Atentie mare, justitia e stramba peste tot, nu numai in Romania. Vedeti cum s-au rezolvat retrocedarile de catre curtea de la Haga si dupa aia mai vorbim.

gicab
gicab  •  07 Decembrie 2017, 09:22

Va da pâlnie oieru și ai lui nu sau înscris și ei la rând?

mariuss72
mariuss72  •  07 Decembrie 2017, 09:10
Postat de westfield pe 07 Decembrie 2017, 09:05

Salut Marius, gresesti. Ciobanul nu “se impaca” cu statul, adica banii platiti de el nu se duceau la stat, ci la unii care lucreaza la stat, in buzunarele lor. Uita-te, poate deja stii, ce face CSA-ul la echipa de baschet. Ai mai vazut asa ceva ? Eu, ciobanul fiind, de ce sa platesc lui Petrea si Talpan? Ca ei sa mute banii aia, in asa fel, incat sa se faca pierduti si niciodata sa ajunga acolo unde erau destinati ? Tu chiar crezi ca ciobanul nu i-a platit atatia ani ? Cred ca ma voi face suporterul echipe de fotbal a Mitropoliei Romane ! Acusi isi fac si aia echipa, ca doar ne-am intors cu totul in 1940 !

Nu intru in detalii pentru ca nu le cunosc, eu vorbesc despre ce e concret...iar concret e faptul ca aia au niste decizii legale pe care se bazeaza. Acum degeaba punem preobleme de moralitate, ca astea par niste naivitati in fata intereselor, important e ce se poate face concret ca cele doua parti sa ajunga la un consens. Dar se pare ca nu se vrea asta, iar singurii care au de pierdut cu adevarat, vor fi suporterii.

westfield
westfield  •  07 Decembrie 2017, 09:05
Postat de mariuss72 pe 07 Decembrie 2017, 08:54

Hai salut! Desfiintarea nu e o solutie, ci concilierea partilor. Sigur ca exista interese ascunse in spatele CSA, dar astia au niste decizii judecatoresti in spate, asa ca gigi trebuia sa fie diplomat, nu sa bata cu pumnul in masa. Aici iti dai seama ca gigi nu e om de afaceri ci un speculant.

Salut Marius, gresesti. Ciobanul nu “se impaca” cu statul, adica banii platiti de el nu se duceau la stat, ci la unii care lucreaza la stat, in buzunarele lor. Uita-te, poate deja stii, ce face CSA-ul la echipa de baschet. Ai mai vazut asa ceva ? Eu, ciobanul fiind, de ce sa platesc lui Petrea si Talpan? Ca ei sa mute banii aia, in asa fel, incat sa se faca pierduti si niciodata sa ajunga acolo unde erau destinati ? Tu chiar crezi ca ciobanul nu i-a platit atatia ani ? Cred ca ma voi face suporterul echipe de fotbal a Mitropoliei Romane ! Acusi isi fac si aia echipa, ca doar ne-am intors cu totul in 1940 !

westfield
westfield  •  07 Decembrie 2017, 08:57

As mai avea o intrebare: Daca Armata, convinsa fiind ca i-a fost “furat” clubul de catre cioban, de ce ANI DE ZILE a facut afaceri tocmai cu ciobanul ? Inchiriere de stadion, complex etc etc Cum a avut voie ciobanul sa-si puna nocturna etc etc EXACT STADIONUL ARMATEI? Nu cumva asta era modul prin care ii platea pe patriotii cu grade? Ba, daca tu stii ca unul ti-a furat masina, il lasi sa si-o SI parcheze tot la tine in garaj? Cum faci tu afaceri cu unul care te-a furat? Si CEL MAI IMPORTANT lucru...coincidenta sau nu, Armata a decis sa-l dea pe cioban in judecata exact dupa ce acesta a refuzat sa mai inchirieze stadionul Ghencea hahahah Baaaaa, iti vine sa innebunesti.

mariuss72
mariuss72  •  07 Decembrie 2017, 08:54
Postat de westfield pe 07 Decembrie 2017, 08:49

Sunt pornit pt ca as vrea desfiintarea ambelor echipe :) Si sunt stelist...ma crezi sau nu. Ciobanul asta e o rusine pt echipa, iar CSA-ul e doar un mod de a fura banii statului, sigur de CULMEA aceleasi persoane de au vandut ciobanului...caraghioasa tara. Nu sunt nici cu unii nici cu altii, de aia nici bu mai urmaresc. Doar ma doare ca Steaua nu mai exista...cam atat. Hai sa ai o zi buna.

Hai salut! Desfiintarea nu e o solutie, ci concilierea partilor. Sigur ca exista interese ascunse in spatele CSA, dar astia au niste decizii judecatoresti in spate, asa ca gigi trebuia sa fie diplomat, nu sa bata cu pumnul in masa. Aici iti dai seama ca gigi nu e om de afaceri ci un speculant.

westfield
westfield  •  07 Decembrie 2017, 08:49
Postat de paul801 pe 07 Decembrie 2017, 08:43

cand spun ca a preluat-o fraudulos , evidebt ca ma refer ca infractori au fost si de partea cealalta . un lucru este cert : FCSB nu este Steaua ! restul e doar frustrarea unor stilisti care n-au inteles ca pentru ei totul s-a terminat cand Ciobanul a comis o infractiune ! Vad ca esti tare pronit, dar fara argumente. O zi placuta iti doresc !

Sunt pornit pt ca as vrea desfiintarea ambelor echipe :) Si sunt stelist...ma crezi sau nu. Ciobanul asta e o rusine pt echipa, iar CSA-ul e doar un mod de a fura banii statului, sigur de CULMEA aceleasi persoane de au vandut ciobanului...caraghioasa tara. Nu sunt nici cu unii nici cu altii, de aia nici bu mai urmaresc. Doar ma doare ca Steaua nu mai exista...cam atat. Hai sa ai o zi buna.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează