Comentarii (148)
grandetorito
grandetorito  •  03 Aprilie 2017, 20:04
Postat de timm pe 03 Aprilie 2017, 19:34

E simplu, ai actul prin care CSA a instrainat palmaresul? Daca nu exista acel act palmaresul a ramas la CSA.

Cum sa intrainezi palmaresul prin act de vanzare-cumparare sau mostenire?! Cum se poate lauda Clubul Sportiv al Armatei cu titluri de campioni la fotbal, cand ei nici nu au o sectie pentru aceasta activitate sportiva?!

timm
timm  •  03 Aprilie 2017, 20:03
Postat de grandetorito pe 03 Aprilie 2017, 19:37

Ma ajuti cu un link, please? Nu gasesc nimic despre "dreptul patrimonial intelectual".

Aici despre patrimoniu. E un inceput...http://www.scritub.com/stiinta/drept/PATRIMONIUL-CLASIFICAREA-DREPT321131810.php

timm
timm  •  03 Aprilie 2017, 20:00
Postat de grandetorito pe 03 Aprilie 2017, 19:37

Ma ajuti cu un link, please? Nu gasesc nimic despre "dreptul patrimonial intelectual".

Poti incepe cu aceste 140 de pagini. Spor la citit. Eu un inceput...https://www.scribd.com/doc/7871734/DREPTUL-PROPRIETATII-INTELECTUALE

timm
timm  •  03 Aprilie 2017, 19:41
Postat de grandetorito pe 03 Aprilie 2017, 18:48

Sal Roja! Eu am parerea mea personala, formata dupa ce am studiat cam tot ce am gasit online: articole, afirmatii, documente publicate, decizii si pareri ale unor specialisti. Vreau doar sa aflu si opinia unuia ca mine, dar din tabara opusa (sa zic asa). Pana acum nu m-a convins niciunul ca am o parere eronata si statutul curent al echipei de fotbal mi-o demonstreaza.

De ce fcsb a facut cerere catre CSA in 2004 sa-i lase sa foloseasca(inchiriere) palmares, marca, nume, sigla STEAUA? Pai nu erau la el? A avut gigi amnezie? Vezi ca gasesti actele la dosarul cauzei cu marca, dar daca ai citit deja articolele pe tema asta, stii deja. A fost una din probre prin care a fost demonstrata reau credinta la inregistrarea marcii.

grandetorito
grandetorito  •  03 Aprilie 2017, 19:37
Postat de timm pe 03 Aprilie 2017, 19:29

Citeste ce este dreptul patrimonial intelectual. Asta este situatia.

Ma ajuti cu un link, please? Nu gasesc nimic despre "dreptul patrimonial intelectual".

roja_azul76
roja_azul76  •  03 Aprilie 2017, 19:37
Postat de grandetorito pe 03 Aprilie 2017, 19:29

E rau cu rau, dar mai rau fara rau! Nu? Banii lui becali ajuta, dar ca si conducator de club e sub orice critica. Pe el nu il putem schimba. Ata e clar! Oare ne place sa avem o echipa si o sitiatie financiara ca a lui dinamo sau il acceptam de dragul echipei si al performantelor ei?!

Îl acceptăm cum l-am acceptat si pana acum, ca de schimbat(in bine) nu il mai schimba nimeni.

timm
timm  •  03 Aprilie 2017, 19:37
Postat de lapusneanul pe 03 Aprilie 2017, 18:23

asta stiu, e zic de 2003 cand a intrat becali, nu stim daca a participat si csa -ul sau a fost doar intre paunescu si becali...depinde ce au stipulat cei de la csa in actele facute cu paunescu...voi nu vedeti ca nea viorel paunescu tace ca ala in papusoi ?

CSA nu a participat intre acordul dintre paunescu si gigi.

timm
timm  •  03 Aprilie 2017, 19:34
Postat de grandetorito pe 03 Aprilie 2017, 18:48

Sal Roja! Eu am parerea mea personala, formata dupa ce am studiat cam tot ce am gasit online: articole, afirmatii, documente publicate, decizii si pareri ale unor specialisti. Vreau doar sa aflu si opinia unuia ca mine, dar din tabara opusa (sa zic asa). Pana acum nu m-a convins niciunul ca am o parere eronata si statutul curent al echipei de fotbal mi-o demonstreaza.

E simplu, ai actul prin care CSA a instrainat palmaresul? Daca nu exista acel act palmaresul a ramas la CSA.

grandetorito
grandetorito  •  03 Aprilie 2017, 19:29
Postat de roja_azul76 pe 03 Aprilie 2017, 19:23

Si pentru mine, aceasta este echipa care a castigat Cupa Campionilor in 86', cu sau fara Becali(de preferat fără,dar..asta e).

E rau cu rau, dar mai rau fara rau! Nu? Banii lui becali ajuta, dar ca si conducator de club e sub orice critica. Pe el nu il putem schimba. Ata e clar! Oare ne place sa avem o echipa si o sitiatie financiara ca a lui dinamo sau il acceptam de dragul echipei si al performantelor ei?!

timm
timm  •  03 Aprilie 2017, 19:29
Postat de grandetorito pe 03 Aprilie 2017, 19:17

Nu prea vad legatura dintre patrimoniu si drepturile asupra sa, care pentru mine reprezinta bunurile unei persoane (fizice sau juridice), si palmares, care pentru mine reprezinta o lista de trofee obtinute de o persoana (fizica sau juridica). Cum poti sa inchiriezi cuiva o lista cu reusitele altcuiva?! Adica azi pot fi campionul Romaniei din 2000 si anul viitor poate sa fie altcineva in locul meu??!

Citeste ce este dreptul patrimonial intelectual. Asta este situatia.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 15
Comentează