EXCLUSIV Avem documentele EXPLOZIVE care ar putea răsturna situația! Steaua Armatei NU poate să existe

2017-04-03T15:39:00+03:00

În războiul cu CSA, Gigi Becali primește un ajutor neașteptat din partea lui Adrian Mititelu.

grandetorito • 03 Aprilie 2017, 19:17

Postat de timm pe 03 Aprilie 2017, 18:57

Gresesti. Dreptul patrimonial intelectual se judeca in instantele civile. Confunzi palmaresul cu dreptul de joc in liga 1.

Nu prea vad legatura dintre patrimoniu si drepturile asupra sa, care pentru mine reprezinta bunurile unei persoane (fizice sau juridice), si palmares, care pentru mine reprezinta o lista de trofee obtinute de o persoana (fizica sau juridica). Cum poti sa inchiriezi cuiva o lista cu reusitele altcuiva?! Adica azi pot fi campionul Romaniei din 2000 si anul viitor poate sa fie altcineva in locul meu??!

grandetorito • 03 Aprilie 2017, 19:05

Postat de roja_azul76 pe 03 Aprilie 2017, 19:01

Nu ma poate convinge nimeni ca palmaresul nu se afla la actuala echipa, in calitatea ei de continuatoare a CSA,AFC..ETC..

Asta cred ca este decizia cea mai importanta si pentru mine este deciziva. Eu urmez, ca si suporter, istoria echipei! Momentan sustin FCSB pentru ca in sufletul meu este echipa pe care o sustin din 1986, cand nu prea imi era clar ce mare branza a facut Dukadam. Entuziasmul ROMANILOR m-a impins sa ma inscriu la echipa de juniori a lui Radu Troi in anii ce-au urmat. De atunci iubesc STEAUA!

grandetorito • 03 Aprilie 2017, 20:23

Postat de timm pe 03 Aprilie 2017, 20:23

@grandetorito. Aceasta este caracterizarea lui gigi(vorbe vorbe) asculta melodia https://www.youtube.com/watch?v=80cc4rmdxcE Si in instante se asculta doar acte acte. De aceea pierde.

Nu ma intereseaza omul becali, cum nu ma intereseaza nici omul Talpan. Multumesc!

ultras. • 03 Aprilie 2017, 18:33

Postat de lapusneanul pe 03 Aprilie 2017, 18:29

toti, cei mai tari sunt avocatii cu cerebel :)....un exemplu minor, un var a avut probleme cu legea, el se numeste marian, dar in actele intocmite a fost trecut marianA....avocatul a demonstrat ca varul are alt organ genital..:)

Si atunci noi de ce ne ambalam?! Adevarul nu exista, el este fabricat. Fiecare credea ce vrea si este fericit.

ultras. • 03 Aprilie 2017, 17:41

Postat de grandetorito pe 03 Aprilie 2017, 17:26

Ma lamureste si pe mine cineva cum sta treaba cu Steaua si CSA pana in acest moment? E vreunul capabil sa faca un scurt sumar concret si sa imi domenstreze ca FCSB=Steaua? De asemenea, exista vreunul capabil sa sustina cu probe ca CSA=Steaua (la fotbal)? Chiar vreau sa inteleg si eu parerile celor doua tabere steliste care sunt in conflict. Merci!

Judecand dupa prezent: marca Steaua (sigla, culori si denumire) e la CSA, echipa de fotbal (palmares si continuitate) e la FCSB. In fotbal, Steaua Bucuresti este la FCSB! In fotbal, CSA Steaua nu exista!

daniel_magheru • 03 Aprilie 2017, 17:35

Va spun doar atat, sunteti mai bombalai ca Mititelu de asta nici nu mai intru pe mizeria asta de ziar.

timm • 03 Aprilie 2017, 17:12

Steaua va respecta cerintele legii nu e nimic nou.Palmares, nume, marca, sigla Steaua tot la CSA raman. Procesul CSA contra fcsb tot pentru 37 de milioane se judeca. Steaua tot din liga a 4-a incepe. Pun pariu ca Steaua va joaca in liga 1 si in Europa in 3-5 ani, in timp ce fcsb nu va mai exista.

grandetorito • 03 Aprilie 2017, 18:37

Postat de timm pe 03 Aprilie 2017, 18:25

1) Legea civila, drepturile patrimoniale intelectuale. Pot fi inchiriate sau instrainate, au valoare pecuniara. Ca sa se fi instrainat palmaresul trebuie sa ai actul de instrainare si pretul pentru care a fost instrainat. CSA in protocolul din 1998 doar inchiriaza dreturile sale patrimoniale. In 2003 CSA nu e parte in contractul cu fcsb asa ca nu da nimic nici macar nu inchiriaza.2)Apartine titlul CSA deoarece a avut folosinta palmaresului,siglei,marcii, numelui Steaua care apartine CSA.

Este undeva publicat acel acord intre CSA si AFC care precizeaza inchirierea drepturilor patrimoniale? Si totusi nu vad legatura intre civil si sport. ICCJ nu poate lua decizii pe ramura sportiva. Doar TAS-ul stiu ca poate face asta. Gresesc?

grandetorito • 03 Aprilie 2017, 18:31

Postat de lapusneanul pe 03 Aprilie 2017, 18:23

asta stiu, e zic de 2003 cand a intrat becali, nu stim daca a participat si csa -ul sau a fost doar intre paunescu si becali...depinde ce au stipulat cei de la csa in actele facute cu paunescu...voi nu vedeti ca nea viorel paunescu tace ca ala in papusoi ?

CSA-ul i-a dat AFC-ului tot. Conducerea AFC-ului a fost schimbata "peste noapte" si a aprobat cedarea catre FCSB. CSA-ul a luat inapoi (ei stiu cum) ce puteau sa ia: marca si stadionul. Restul a ramas la FCSB: echipa si palmaresul acesteia. Palmaresul nici nu trebuie adus in discutie. Pentru mine e clar ca el este legat de activitatea echipei.. oriunde s-ar desfasura ea.