Comentarii (148)
ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  03 Aprilie 2017, 19:24
Postat de grandetorito pe 03 Aprilie 2017, 19:17

Nu prea vad legatura dintre patrimoniu si drepturile asupra sa, care pentru mine reprezinta bunurile unei persoane (fizice sau juridice), si palmares, care pentru mine reprezinta o lista de trofee obtinute de o persoana (fizica sau juridica). Cum poti sa inchiriezi cuiva o lista cu reusitele altcuiva?! Adica azi pot fi campionul Romaniei din 2000 si anul viitor poate sa fie altcineva in locul meu??!

ala-i prea prost pentru secolul asta, l-ai bagat in ceata cu explicatia asta

roja_azul76
roja_azul76  •  03 Aprilie 2017, 19:23
Postat de grandetorito pe 03 Aprilie 2017, 19:05

Asta cred ca este decizia cea mai importanta si pentru mine este deciziva. Eu urmez, ca si suporter, istoria echipei! Momentan sustin FCSB pentru ca in sufletul meu este echipa pe care o sustin din 1986, cand nu prea imi era clar ce mare branza a facut Dukadam. Entuziasmul ROMANILOR m-a impins sa ma inscriu la echipa de juniori a lui Radu Troi in anii ce-au urmat. De atunci iubesc STEAUA!

Si pentru mine, aceasta este echipa care a castigat Cupa Campionilor in 86', cu sau fara Becali(de preferat fără,dar..asta e).

grandetorito
grandetorito  •  03 Aprilie 2017, 19:17
Postat de timm pe 03 Aprilie 2017, 18:57

Gresesti. Dreptul patrimonial intelectual se judeca in instantele civile. Confunzi palmaresul cu dreptul de joc in liga 1.

Nu prea vad legatura dintre patrimoniu si drepturile asupra sa, care pentru mine reprezinta bunurile unei persoane (fizice sau juridice), si palmares, care pentru mine reprezinta o lista de trofee obtinute de o persoana (fizica sau juridica). Cum poti sa inchiriezi cuiva o lista cu reusitele altcuiva?! Adica azi pot fi campionul Romaniei din 2000 si anul viitor poate sa fie altcineva in locul meu??!

604751563021589
Tomas Orzan  •  03 Aprilie 2017, 19:17

Am o mare rugaminte la voi, puteti sa-i cereti mititelului niste documente si despre Atlantida? Sa consumati xanax-ul cu voie buna!

grandetorito
grandetorito  •  03 Aprilie 2017, 19:05
Postat de roja_azul76 pe 03 Aprilie 2017, 19:01

Nu ma poate convinge nimeni ca palmaresul nu se afla la actuala echipa, in calitatea ei de continuatoare a CSA,AFC..ETC..

Asta cred ca este decizia cea mai importanta si pentru mine este deciziva. Eu urmez, ca si suporter, istoria echipei! Momentan sustin FCSB pentru ca in sufletul meu este echipa pe care o sustin din 1986, cand nu prea imi era clar ce mare branza a facut Dukadam. Entuziasmul ROMANILOR m-a impins sa ma inscriu la echipa de juniori a lui Radu Troi in anii ce-au urmat. De atunci iubesc STEAUA!

ion.ionescu
ion.ionescu  •  03 Aprilie 2017, 19:03

Asta e manipulare prin omisiune ! Din 1992, au mai trecut 25 ani, cu modificări de lege etc...O corespondenţă nu are valoare în Instanţă, un Ordin de ministru este sub HCM/HG/OUG iar acestea sub Lege. FRF s-a asociat la UEFA şi FIFA, obligându-se să respecte Regulamentele acestora iar clauzele lor să le introducă în propriul Regulament. Fireşte, nu trebuia şi nu trebuie să încalce legislaţia României. FRF este între ciocan şi nicovală ! Regulamentele FRF fiind validate de Instanţe, sunt valabile faţă de legea Română. Nefiind contestate de UEFA şi FIFA sunt valabile şi pentru acestea. Un Club de fotbal, când se înscrie la FRF trebuie să-i respecte Regulamentul. A fost acesta legal când CSA a cedat drepturi lui V. Păunescu şi în ce condiţii le-a cedat ? În momentul preluării Clubului de către Gigi Becali, Regulamentul FRF era actualizat şi acceptat de FIFA, UEFA şi Justiţia Română ? Ce modicări (legislative şi sportive) au apărut ulterior ? Au fost ele respectate ? Toate acestea sunt întrebări la care trebuiau să răspundă ziariştii lu' peşte, ca să informeze corect publicul, nu să ne arunce în ochi praf vechi de 25 ani...

205385333245464
Livi Andrei  •  03 Aprilie 2017, 19:03

Incredibil, inimaginabil, exploziv, GSP da faliment cu asemenea articole fasaite!!! :))))))

roja_azul76
roja_azul76  •  03 Aprilie 2017, 19:01
Postat de grandetorito pe 03 Aprilie 2017, 18:48

Sal Roja! Eu am parerea mea personala, formata dupa ce am studiat cam tot ce am gasit online: articole, afirmatii, documente publicate, decizii si pareri ale unor specialisti. Vreau doar sa aflu si opinia unuia ca mine, dar din tabara opusa (sa zic asa). Pana acum nu m-a convins niciunul ca am o parere eronata si statutul curent al echipei de fotbal mi-o demonstreaza.

Nu ma poate convinge nimeni ca palmaresul nu se afla la actuala echipa, in calitatea ei de continuatoare a CSA,AFC..ETC..

timm
timm  •  03 Aprilie 2017, 18:57
Postat de grandetorito pe 03 Aprilie 2017, 18:37

Este undeva publicat acel acord intre CSA si AFC care precizeaza inchirierea drepturilor patrimoniale? Si totusi nu vad legatura intre civil si sport. ICCJ nu poate lua decizii pe ramura sportiva. Doar TAS-ul stiu ca poate face asta. Gresesc?

Gresesti. Dreptul patrimonial intelectual se judeca in instantele civile. Confunzi palmaresul cu dreptul de joc in liga 1.

roja_azul76
roja_azul76  •  03 Aprilie 2017, 18:56
Postat de grandetorito pe 03 Aprilie 2017, 18:48

Sal Roja! Eu am parerea mea personala, formata dupa ce am studiat cam tot ce am gasit online: articole, afirmatii, documente publicate, decizii si pareri ale unor specialisti. Vreau doar sa aflu si opinia unuia ca mine, dar din tabara opusa (sa zic asa). Pana acum nu m-a convins niciunul ca am o parere eronata si statutul curent al echipei de fotbal mi-o demonstreaza.

Nu ti-ai ales persoana potrivita din tabara "adversă". Stii la fel de bine ca si mine ca nu poti avea o conversatie serioasa cu domnul "copy-paste". In rest, nu te poate combate nimeni pentru ca pur si simplu nu exista argumente.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 15
Comentează