Comentarii (148)
ketass
ketass  •  03 Aprilie 2017, 18:11

1.Cluburile de fotbal se pot organiza potrivit Legii nr. 21/1924 ca asociatii dara scop lucrativ sau patrimonial si in conformitate cu prevederile Decretului 31/1954 privind persoanele juridice. 2.Cluburile de fotbal profesioniste se pot organiza ca societati comerciale in conformitate cu Legea nr. 31/1990. Acestor cluburi li se aplica dispozitiile art. 9 din Legea nr. 12/1991, privind impozitul pe profit. 3.Cluburile de fotbal constituite conform art.3 alin.1 se pot asocia cu persoane fizice sau alte persoane juridice in vederea constituirii de societati comercial potrivit legii nr. 31/1990.” Punctele 1 si 3 spun tot ce e de spus. Accentul este pus insa pe un singur cuvant: POT! Si pe asta punem si noi accent. Pentru ca presa si “oamenii de fotbal” ar fi vrut sa lase de inteles ca acest cuvant e “trebuie”. Nu, nu e asa. Cluburile sportive nu erau obligate de nimeni sa se asocieze cu vreun privat. Puteau sa faca asta, dar nu erau obligate sa ajunga automat pe mana lui Becali, a lui Mititelu sau a oricarui alt investitor. Era la alegerea cluburilor cu cine vor face asocierea. Si lucrul asta l-au spus si judecatorii, chiar in dosarul care i-a dat o lovitura dura lui Mititelu, dosarul “marca Universitatea Craiova”.

anti_mititelu
anti_mititelu  •  03 Aprilie 2017, 18:10
Postat de red.blue pe 03 Aprilie 2017, 18:04

Echipa aia CSA Steaua e moarta din start ei nu pot promova in prima liga nu pot vinde procente din ea nu o pot inchiria singura chestie e sa o vanda total sau sa o cedeze gratis ceea ce e imposibil .Si daca credeti ca in Romania exista un om care sa cumpere o echipa de fotbal la pretul cerut de armata unul probabil astronomic si imposibil si dupa aia sa mai bage vreo 10 mil pe an in echipa va inselati.Si daca credeti ca vine cine stie ce arab plin de bani sau seic sa preia CSA sunteti bolnavi

Unde scrie ca nu-si pot face echipa?? Unde scrie ca nu pot promova. Din contra, citește actele postate chiar de mititelu in câte scrie ca sunt acceptate orice forma de organizare. Federația a întrebat dacă este posibil, cine vrea, sa se transforme in societate comercială. Răspunsul, este oosibil.

grandetorito
grandetorito  •  03 Aprilie 2017, 18:08
Postat de balauru48 pe 03 Aprilie 2017, 17:45

ei zic ca detin palmaresul dinainte de 2003, dar asa zic si cei de la fcsb. tot instanta va decide.

Pentru mine cea mai confuza mi se pare discutia legata de palmares. Daca echipa nu a incetat sa participe legal in competitiile interne si internationale, cum i se poate intrerupe palmaresul. Suporterii CSA ar trebui sa fie tare ofticati ca li se iau niste trofee si se acorda FCSB-ului. In aceeasi masura suporterii FSCB ar trebui sa fie ofticati ca li se iau trofeele dinainte de 2003.

red.blue
red.blue  •  03 Aprilie 2017, 18:04

Echipa aia CSA Steaua e moarta din start ei nu pot promova in prima liga nu pot vinde procente din ea nu o pot inchiria singura chestie e sa o vanda total sau sa o cedeze gratis ceea ce e imposibil .Si daca credeti ca in Romania exista un om care sa cumpere o echipa de fotbal la pretul cerut de armata unul probabil astronomic si imposibil si dupa aia sa mai bage vreo 10 mil pe an in echipa va inselati.Si daca credeti ca vine cine stie ce arab plin de bani sau seic sa preia CSA sunteti bolnavi

lapusneanul
lapusneanul  •  03 Aprilie 2017, 18:01
Postat de florar pe 03 Aprilie 2017, 17:45

De unde ai inteles tu eminenta ca FCSB s-a infiintat in 2003?In 2003 a fost o PRELUARE...O obligatie de a transforma banii primiti in timpul AFC in actiuni...Infiintare inseamna in mod normal sa incepi din ultimul esalon...Asta crezi tu ca s-a intimplat?Foloseste capetele...daca tot spui ca le ai...

bre eminenta, matale de unde stii ca a fost o preluare din moment ce nici cei de la csa si nici becali nu prezinta actele intocmite atunci....matale nu vezi ca astia aburesc opinia publica ? e ceva la mijloc, ce nu trebuie sa stim noi, sau nu trebuie sa se afle sa nu intre multi la mititica....becali, dupa cum stim, e un mare laudaros, crezi ca daca detinea TOT palmaresul, nu punea actele la dispozitia presei ? sau csa nu demonstra ca pana in 2003 detine palmaresul ?.... sunt sigur ca sunt chestii pe care prostimea nu trebuie sa le afle..

anti_mititelu
anti_mititelu  •  03 Aprilie 2017, 18:00

Bun! De fapt nucleara este un mare fâs. Bănuiesc însă ca nu va obosiți sa citiți actele. Ce spu? Federația întreabă ministerul justiției dacă cluburile care doresc se pot organiza in societăți comerciale. Ce Răspunde? Ca da, exista aceasta posibilitate. Care vrea. Care nu i se spune ca poate rămâne organizat in club sportiv conform legii din 1924. De unde obligativitate?

1425838917717550
John Milne  •  03 Aprilie 2017, 17:57
Postat de balauru48 pe 03 Aprilie 2017, 17:48

el ii aprovizioneaza cu pufuleti pe ultrasii fscb :))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ultras.
ultras.  •  03 Aprilie 2017, 17:53
Postat de grandetorito pe 03 Aprilie 2017, 17:43

Merci! Face sens ce spui. De ce "ultras" si acel logo? Ai vreo legatura cu gruparea?

Nu mai conteaza. A fost frumos... dar a fost. Ramane doar nostalgia si respectul! Daca te ajuta cu ceva, stiu cine esti si unde esti. Te salut!

timm
timm  •  03 Aprilie 2017, 17:52
Postat de grandetorito pe 03 Aprilie 2017, 17:26

Ma lamureste si pe mine cineva cum sta treaba cu Steaua si CSA pana in acest moment? E vreunul capabil sa faca un scurt sumar concret si sa imi domenstreze ca FCSB=Steaua? De asemenea, exista vreunul capabil sa sustina cu probe ca CSA=Steaua (la fotbal)? Chiar vreau sa inteleg si eu parerile celor doua tabere steliste care sunt in conflict. Merci!

Eu poti sa-ti spun ce prevede legea. Nu sunt in tabara. Palmares 1947-2003, sigla, marca, nume Steaua apartin CSA. Pentru ca nu le-a vandut aceste drepturi. CSA se asociaza cu cine doreste si infiinteaza echipa Steaua. fcsb are palmares 2003-2017 si un risc mare de faliment. Pentru ca are un proces de daune in valoare de 37 de milioane.

grandetorito
grandetorito  •  03 Aprilie 2017, 17:49
Postat de iosif_vs pe 03 Aprilie 2017, 17:48

Indiscutabil, Steaua este in liga 1, din 1947 pana in prezent. Spun asta in ciuda tuturor deciziilor ticaloase luate de instante in favoarea lui talpan

Merci! Apreciez! Si eu sunt de aceeasi parere... dar cum spunea si balaur48... trebuie sa asteptam decizia finala.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 15
Comentează