Comentarii (100)
vasglo
vasglo  •  23 Mai 2015, 15:44

2 milioane euro?? Floare la ureche pentru "binefacatorul de stelisti", Jean PAVEL..:)))))))))

disclosure
disclosure  •  23 Mai 2015, 15:41
Postat de teodor.muresan pe 23 Mai 2015, 15:39

Inca n-am vazut copil care sa-si premieze concurentul. Dar nu cred ca pricepeti. Sunteti tare grei de cap.

Tu ai zis ca premierea e interzisa de lege , dar n-ai zis unde , du-te si te culca.

teodor.muresan
teodor.muresan  •  23 Mai 2015, 15:39
Postat de iulix73 pe 23 Mai 2015, 15:34

Daca premierea este interzisa prin lege , asa cum spui tu , eu zic sa arestam toti copii care au fost premianti ( si au primit premii ) , precum si toti castigatorii de la alte concursuri impreuna cu organizatorii si cei ce au avut nesansa sa sponsorizeze aceste manifestari ! De asta unii au cap si altii minte ...

Inca n-am vazut copil care sa-si premieze concurentul. Dar nu cred ca pricepeti. Sunteti tare grei de cap.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  23 Mai 2015, 15:38

bah ... gsp-ule ... ce atata cloak and dagger ... despre ... o licitatie publica ...privind un bun public ... aka marca Steaua ... parca ati fi rupti din 007 ... ba ca se vinde, ba ca se inchiriaza, uite evaluarea, nu e evaluarea ... 3 firme ... dati-le numele ... reprezentantii ... da-ti le numele ... licitatia e publica si la vedere, caietul de sarcini ... va comportati de parca ar avea loc ... cea mai secretiva tranzactie a mileniuluilui ...:))

iulix73
iulix73  •  23 Mai 2015, 15:34
Postat de teodor.muresan pe 23 Mai 2015, 15:19

Ei zic ca 1 cu 1 face 2. Zic ca nu se face ceea ce contravine legii. Faci, platesti. Mita, ca si premierea era interzisa de lege. A calcat legea, a platit.

Daca premierea este interzisa prin lege , asa cum spui tu , eu zic sa arestam toti copii care au fost premianti ( si au primit premii ) , precum si toti castigatorii de la alte concursuri impreuna cu organizatorii si cei ce au avut nesansa sa sponsorizeze aceste manifestari ! De asta unii au cap si altii minte ...

crimson.veritas
crimson.veritas  •  23 Mai 2015, 15:32
Postat de teodor.muresan pe 23 Mai 2015, 15:29

Hai ca m-am plictisit. Taratele, nu accepta logica. Nuci legea, nici evidenta.

... iti zic si tie si lui dinamo_fan ... puneti intai burta pe lege ... ca *** ... si mapn-ul ... cu cele '3 firme' ... ca sunteti *** ... si *** ... noi toti, ca altfel nu m-ar interesa! ...:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

teodor.muresan
teodor.muresan  •  23 Mai 2015, 15:29
Postat de disclosure pe 23 Mai 2015, 15:23

Cum sa fie premierea interzisa de lege ? Tu auzi ce spui ?

Hai ca m-am plictisit. Taratele, nu accepta logica. Nuci legea, nici evidenta.

disclosure
disclosure  •  23 Mai 2015, 15:23
Postat de teodor.muresan pe 23 Mai 2015, 15:19

Ei zic ca 1 cu 1 face 2. Zic ca nu se face ceea ce contravine legii. Faci, platesti. Mita, ca si premierea era interzisa de lege. A calcat legea, a platit.

Cum sa fie premierea interzisa de lege ? Tu auzi ce spui ?

teodor.muresan
teodor.muresan  •  23 Mai 2015, 15:19
Postat de crimson.veritas pe 23 Mai 2015, 15:08

Premierea ... reprezinta o destinatie legala a banilor, reglementata de Codul Civil Roman ... si toata legislatia europeana! UEFA este prima care premiaza ... tot ce se primeste sub forma de '***' de catre echipele de fotbal imbraca dpdv juridic ... o forma a contractului de premiere! DNA-ul nu a 'descoperit' nici un fel de destinatie ilegala a banilor in cazul Valiza ... asa cuym aberaza unii pe aici ... care nu au nici un fel de cultura juridica ... DNA-ul NU a demonstrat ca acei bani au fost dati pentru (aka destinatie) ... ca U Cluj sa cedeze nustiu ce meci ... ratiunea DNA-ului ... a fost simpla, clara ... si gresita din toate punctele de vedere ... ca premierea = mita! Adica ... insusi rezolutia ... de a premia indeplinierea unei conditii viitoare si licita ... in capatana DNA-ului ... echivala cu ... DARE de MITA! Intelegeti ceva ... din ce se intampla in Romania? ...:))

Ei zic ca 1 cu 1 face 2. Zic ca nu se face ceea ce contravine legii. Faci, platesti. Mita, ca si premierea era interzisa de lege. A calcat legea, a platit.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  23 Mai 2015, 15:08
Postat de teodor.muresan pe 23 Mai 2015, 14:57

Comentariul tau e genial ( teoretic). E drept ca si eu am zilnic la mime 1,5-2 mil euro, dar am grija sa nu ma prinda nimeni cu ei, asupra mea.

Premierea ... reprezinta o destinatie legala a banilor, reglementata de Codul Civil Roman ... si toata legislatia europeana! UEFA este prima care premiaza ... tot ce se primeste sub forma de '***' de catre echipele de fotbal imbraca dpdv juridic ... o forma a contractului de premiere! DNA-ul nu a 'descoperit' nici un fel de destinatie ilegala a banilor in cazul Valiza ... asa cuym aberaza unii pe aici ... care nu au nici un fel de cultura juridica ... DNA-ul NU a demonstrat ca acei bani au fost dati pentru (aka destinatie) ... ca U Cluj sa cedeze nustiu ce meci ... ratiunea DNA-ului ... a fost simpla, clara ... si gresita din toate punctele de vedere ... ca premierea = mita! Adica ... insusi rezolutia ... de a premia indeplinierea unei conditii viitoare si licita ... in capatana DNA-ului ... echivala cu ... DARE de MITA! Intelegeti ceva ... din ce se intampla in Romania? ...:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 10
Comentează