Comentarii (100)
manutd.steaua
manutd.steaua  •  23 Mai 2015, 18:17
Postat de adriann_ pe 23 Mai 2015, 18:03

Bula, justitia a decis ca becali a folosit ilegal marca Steaua, ca nu a avut nici o clipa dreptul s-o foloseasca. Conform deciziei ICCJ inregistrarea de la OSIM a fost ilegala si inregistrarea firmei FCSB, pe care a fost transferata activitatea, este tot ilegala. Deci ioc continuitate, ioc palmares. ***.

cum naiba n-a avut nici o clipa dreptul s-o foloseasca daca aia i-au dat echipa ca se duce de rapa,intra in faliment?pai si in toti acesti ani,ala in ce a bagat ma bani,nu in echipa steaua,aia care juca in liga 1???doar n-a venit el cu jucatori si a facut alta echipa..el a preluat echipa de la armata,simplu!!!cum naiba sa fie ilegala inregistrarea firmei fcsb???de udne pana unde??care e logica?stai linistit,palmaresul este la echipa care joca,exista,in liga 1 si care va juca anul asta in europa..csa sa puna mana sa scoata bani din alta parte,nu din steaua,ca steaua nu e csa..sa-si vada de tancurile si prostiile lor,ca si asa armata primeste bani degeaba de la stat..niste tocatori de bani!

adriann_
adriann_  •  23 Mai 2015, 18:46
Postat de manutd.steaua pe 23 Mai 2015, 18:17

cum naiba n-a avut nici o clipa dreptul s-o foloseasca daca aia i-au dat echipa ca se duce de rapa,intra in faliment?pai si in toti acesti ani,ala in ce a bagat ma bani,nu in echipa steaua,aia care juca in liga 1???doar n-a venit el cu jucatori si a facut alta echipa..el a preluat echipa de la armata,simplu!!!cum naiba sa fie ilegala inregistrarea firmei fcsb???de udne pana unde??care e logica?stai linistit,palmaresul este la echipa care joca,exista,in liga 1 si care va juca anul asta in europa..csa sa puna mana sa scoata bani din alta parte,nu din steaua,ca steaua nu e csa..sa-si vada de tancurile si prostiile lor,ca si asa armata primeste bani degeaba de la stat..niste tocatori de bani!

Vorbesti prostii in totala necunostinte de cauza, becali nu a preluat nimic de la armata. A preluat ONG-ul lui Viorel Paunescu (prin forta, sedinta a actionarilor terorizati de o armata de bodyguarzi etc). Nu a existat nici un moment vreo relatie contractuala intre becali si MApN, asta iti poate confirma oricine cunoaste speta. Paunescu preluase de la Armata activitatea fotbalistica, iar Justitia a decis (prin sentinta definitiva)ca MApN doar imprumutase, nu vanduse marca Steaua. Deci becali a inregistrat ILEGAL firma FCSB in 2003 si marca Steaua la OSIM in 2004.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  23 Mai 2015, 15:53
Postat de teodor.muresan pe 23 Mai 2015, 15:39

Inca n-am vazut copil care sa-si premieze concurentul. Dar nu cred ca pricepeti. Sunteti tare grei de cap.

Te premiez eu pe tine ... daca te duci si te culci ... 2 lei? ...:)) Nu conteaza ... pe cine premiezi ... ci in ce scop premiezi! UEFA premia CFR-ul cu cca 20 de milioane de euro (doar pentru acces direct in CLGS) ... si pe U Cluj ... cu 0 lei ... dna-ul avea mai multe argumente (desi nu jurisdictie) ... sa-i aresteze pe cei de la UEFA ... pentru ... ca premile respective ... au influentat in mod decisiv ... motivatile celor 2 echipe ... si au distrus un meci de fotbal ... ca multe altele!

mitroi2008
mitroi2008  •  23 Mai 2015, 15:53
Postat de dinamo_fan pe 23 Mai 2015, 13:32

pai hai sa-ti explic ca sa intelegi si tu. Steaua da bani celor de la Astra ca sa arunce meciul direct si apoi spune ca banii sunt premiere pentru ca au incurcat pe Targu Mures. Cat timp dai bani unui partener de competitie e mita, indiferent ca tu spui ca e premiere sau le dai bani ca sa imparta la saraci le fel de bine puteau fi bani dati ca sa faca blat.

Ce moralisti au devenit suporterii echipei care jucau intr-un sezon 7, poate 8 meciuri pe bune, restul fiind aranjate cu patronii echipelor adverse, cu jucatorii sau cu fluierasii. Stati linistiti fratilor, ca nu se mai risca nimeni pentru fotbal!

crimson.veritas
crimson.veritas  •  23 Mai 2015, 14:06
Postat de teodor.muresan pe 23 Mai 2015, 13:53

Vad ca adevarul supara tare. O sa-l spun, pana o sa va iasa adevarul pe nas. E drept ca o sa fie greu. Dar ma sacrific.

despre ce adevar vorbesti? ...:)) Spune-l repede ... sa-l stiu si eu ... pana sterg astia ...:))

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  23 Mai 2015, 14:05

hai să trăiește mapn-ul și toate generalii că are bani și valoare și moare toți dușmanii.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  23 Mai 2015, 13:52

Licitatia asta ... este momentul ideal ... pentru ca anumite firme sa intre in 'gratile' Statului Roman ... cu spaga data in mod 'legal' ...:))

dinamo_fan
dinamo_fan  •  23 Mai 2015, 13:32
Postat de manutd.steaua pe 23 Mai 2015, 13:19

***,ca legi tampite sunt peste tot...cum naiba sa fie premierea,mita? cine a facut legea asta,ar trebui in genunchi sa ceara scoaterea ei.pai asta insemana ca intr-o competitie ...de copii sa zic,locul 1,2 si 3 sunt premiate,in bani...si aia alearga pt unul din locurile alea,motivati fiind de premiera!!!te motivez sa lupti,nu te premiez sa trantesti meciul...***

pai hai sa-ti explic ca sa intelegi si tu. Steaua da bani celor de la Astra ca sa arunce meciul direct si apoi spune ca banii sunt premiere pentru ca au incurcat pe Targu Mures. Cat timp dai bani unui partener de competitie e mita, indiferent ca tu spui ca e premiere sau le dai bani ca sa imparta la saraci le fel de bine puteau fi bani dati ca sa faca blat.

ando89
ando89  •  23 Mai 2015, 12:51

Stati linistiti ca Gheorghe are bani si cumpara tot daca vrea, inclusiv titlul!

alegzander19
alegzander19  •  23 Mai 2015, 11:22
Postat de adriann_ pe 23 Mai 2015, 10:51

Doar ca intre timp juristii MApN se vor adresa Registrului Comertului si vor arata (pe baza deciziei instantei, ramasa definitiva) ca becali a inregistrat firma FCSB folosind abuziv marca Steaua. Iar aici s-a terminat orice smecherie.

Ai dat-o pe langa .. la RC nu are nici o treaba marca cu societatea. Marcile se inregistreaza la OSIM. La RC ai "Numele comercial" .. si nu RC, ci tot un Tribunal decide daca este similar. Adica dai iar in judecata pe inregistrare de la RC, hotararea data pe contestatia la OSIM neavand efect. RC a stabilit la data inregistrari firmei lui Becali ca denumirea este disponibila pentru ca in primul rand CSA nu este inregistrat la RC si 2 denumirea exacta la Ministerul Finantelor este de ' CLUBUL SPORTIV AL ARMATEI - "STEAUA" ' si atat. Simplu fapt ca exista cuvantul STEAUA in denumire intre CSA si FCSB nu este considerat denumire similara .. cel putin pana cand o Instata va decide altfel. PS: exista inclusiv asociatie de proprietari de bloc care are in denumirea STEAUA :D

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează