Comentarii (100)
444001919101397
Florean Andrei  •  23 Mai 2015, 12:45

Problema este un pic cam invers. De fapt, armata trebuie să-i plătească lu Becali, dacă vrea ca Steaua să-i poarte sigla .

teodor.muresan
teodor.muresan  •  23 Mai 2015, 12:42
Postat de randoom_._ pe 23 Mai 2015, 12:12

*** uefa a spus clar ca premierea nu este mita. mai mult, Steaua nu a premiat u cluj,pentru ca u cluj a facut blat cu cfr cluj. cauta pe youtube sa vezi cum a recunoscut iuliu muresan ca a premiat echipe cand cfr era in liga a 2-a. treaba este ca cefura cluj chiar le-a premiat. Steaua nu a avut ce sa premieze fiindca atat u cluj cat si bistrita au pierdut. daca era retrogradata cfr cluj in liga a 3-a si pascani condamnat la parnaie dupa ce au recunoscut ca au premiat,atunci mai spuneam,dar asa,este clar pentru toti ca este o facatura.

Mai Ispirescule. Tu si becali, n-ati inteles un lucru. Legea e lege. E INTERZIS sa-ti faci dreptate singur. *** mai poate intra si intelesul cuvantului interzis. PS La Bistrita, a platit jucatorii sa se lase batuti.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

randoom_._
randoom_._  •  23 Mai 2015, 12:38
Postat de ungurul_vesel pe 23 Mai 2015, 12:34

Ce e facatura mai exact? Conform regulamentului existent la acel moment in RO premierea era mita! Tentativa de a incalca o lege in mod voit se considera imfactiune! Asa ca mai lasa-ma cu povesiti. Si eu am considerat la momentul respectiv ca motivarea unei echipe nu e lucru rau, insa daca legea spune altceva nu conteaza ce considera unul sau altul ci trebuie respectata legea!

pai corect. si atunci de ce nu a intrat la parnaie pascani in 2005 cand s-a aflat ca au premiat echipe in liga a 2-a?

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  23 Mai 2015, 12:34
Postat de randoom_._ pe 23 Mai 2015, 12:12

*** uefa a spus clar ca premierea nu este mita. mai mult, Steaua nu a premiat u cluj,pentru ca u cluj a facut blat cu cfr cluj. cauta pe youtube sa vezi cum a recunoscut iuliu muresan ca a premiat echipe cand cfr era in liga a 2-a. treaba este ca cefura cluj chiar le-a premiat. Steaua nu a avut ce sa premieze fiindca atat u cluj cat si bistrita au pierdut. daca era retrogradata cfr cluj in liga a 3-a si pascani condamnat la parnaie dupa ce au recunoscut ca au premiat,atunci mai spuneam,dar asa,este clar pentru toti ca este o facatura.

Ce e facatura mai exact? Conform regulamentului existent la acel moment in RO premierea era mita! Tentativa de a incalca o lege in mod voit se considera imfactiune! Asa ca mai lasa-ma cu povesiti. Si eu am considerat la momentul respectiv ca motivarea unei echipe nu e lucru rau, insa daca legea spune altceva nu conteaza ce considera unul sau altul ci trebuie respectata legea!

d_3amon
d_3amon  •  23 Mai 2015, 12:30
Postat de mcvyper pe 23 Mai 2015, 12:19

valoarea minima poate fi si de 1 euro...porniti licitatia de acolo si vedeti la cat se ajunge :)) de unde au scos ei doua milioane cand firma de vinuri a anuntat 100k iar gigi ca nu da nici doi bani

firma de vinuri a oferit suma aia fara sa fie facuta inca evaluarea. dupa ce se va face evaluarea oficial si legala de catre firma autorizata cu care a incheiat MAPN contractul, atunci se va vedea care e valoarea reala. putin rabdare, doar pana deseara, cand castiga ASA titlul, si atunci o sa fie probleme mai mari pentru fcsb decat ca au pierdut marca Steaua si emblema.

randoom_._
randoom_._  •  23 Mai 2015, 12:30

ca sa bage becali echipa in insolventa,ar trebui ca Steaua sa ajunga in fazele superioare ale ucl,adica mai pe romaneste,sa bage atatia bani incat Steaua ar avea buget de ucl. in momentul de fatza,Steaua nu are datorii pentru a putea intra in insolventa.

mcvyper
mcvyper  •  23 Mai 2015, 12:19

valoarea minima poate fi si de 1 euro...porniti licitatia de acolo si vedeti la cat se ajunge :)) de unde au scos ei doua milioane cand firma de vinuri a anuntat 100k iar gigi ca nu da nici doi bani

i.am.valahu
i.am.valahu  •  23 Mai 2015, 12:13

deaconu ne poate spune cat valoreaza ...?

randoom_._
randoom_._  •  23 Mai 2015, 12:12
Postat de ungurul_vesel pe 23 Mai 2015, 12:08

Tu dute is intreaba UEFA daca e normal ca o echipa cu patron care a fost inchis pentru dare de mita sa mai activeze in Liga 1. Tu chiar esti chior ? nu vezi ce e in curtea echipei cu care simpatizezi?

*** uefa a spus clar ca premierea nu este mita. mai mult, Steaua nu a premiat u cluj,pentru ca u cluj a facut blat cu cfr cluj. cauta pe youtube sa vezi cum a recunoscut iuliu muresan ca a premiat echipe cand cfr era in liga a 2-a. treaba este ca cefura cluj chiar le-a premiat. Steaua nu a avut ce sa premieze fiindca atat u cluj cat si bistrita au pierdut. daca era retrogradata cfr cluj in liga a 3-a si pascani condamnat la parnaie dupa ce au recunoscut ca au premiat,atunci mai spuneam,dar asa,este clar pentru toti ca este o facatura.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  23 Mai 2015, 12:08
Postat de oviatapentrusteaua pe 23 Mai 2015, 11:26

BRAVO. De cine crezi tu ca se tem toti jurnalistii, toata presa si televiziunile de sport de nimeni nu are curaj sa intrebe oficial la Uefa daca au primit dosarul AVRAM-MITA-ARBITRI-TARGU MURES !? Burleanu a afirmat ca a informat UEFA, EU SUNT CONVINS CA MINTE. Asta a fost la Cotroceni consilier politic prezidential fix pt partidul care a furat milioane din banii publici pt a finanta ilegal Targu Mureș. CONCLUZIE: PAREREA MEA CA ESTE ORDIN PE UNITATEA DE LA SRI COLDEA CA TOTI ZIARISTII SUB ACOPERIRE SA NU AJUNGA LA UEFA , pt ca in secunda doi Platini o zboara pe Targu Mures din Europa si va obliga FRF sa o retrogradeze ca pe FC Arges , pt mita la arbitri.

Tu dute is intreaba UEFA daca e normal ca o echipa cu patron care a fost inchis pentru dare de mita sa mai activeze in Liga 1. Tu chiar esti chior ? nu vezi ce e in curtea echipei cu care simpatizezi?

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează