Comentarii (183)
roja_azul76
roja_azul76  •  12 Ianuarie 2017, 16:43
Postat de dylow pe 12 Ianuarie 2017, 16:39

Mai departe, Jiji poate fi practic deposedat de echipa, cu tot cu palmaresul realizat pe vremea lui. Apoi CSA poate gasi un investitor sau un cumparator serios pentru echipa.

Unde o fi investitorul ăla,stii tu vreunul dornic sa investească?De ce nu s-a băgat nimeni pana acum sa investească la Rapid sau Petrolul care se zbat in mediocritate?

timm
timm  •  12 Ianuarie 2017, 16:40
Postat de roja_azul76 pe 12 Ianuarie 2017, 16:33

Pana una alta,Becali a acționat în judecată Armata si OSIM cerând anularea mărcii,primul termen fiind 1 martie.

Asa si? Care e problema? Si pe McDonlads sa-i dea in judecata sa le anuleze marca. :)))))))):)))))))))))

timm
timm  •  12 Ianuarie 2017, 16:38
Postat de cristiancelmare pe 12 Ianuarie 2017, 16:32

Asa.........si..... mai departe?

Becali declarat persona nongrata in fotbalul romanesc.

dylow
dylow  •  12 Ianuarie 2017, 16:39
Postat de cristiancelmare pe 12 Ianuarie 2017, 16:32

Asa.........si..... mai departe?

Mai departe, Jiji poate fi practic deposedat de echipa, cu tot cu palmaresul realizat pe vremea lui. Apoi CSA poate gasi un investitor sau un cumparator serios pentru echipa.

roja_azul76
roja_azul76  •  12 Ianuarie 2017, 16:33
Postat de timm pe 12 Ianuarie 2017, 16:19

Despre recurs. Vei fi mai nelinistit.Raportându-ne la expunerile de mai sus, conchidem că noul Cod de Procedură Civilă păstrează cele patru caracteristici fundamentale ale instituţiei recursului, ca fiind o cale de atac extraordinară, de reformare, nedevolutivă şi nesuspensivă de executare. Pe de altă parte, prevederile Legii nr. 143/2010 reconfirmă limitele obiectului recursului, atât prin reducerea drastică a numărului hotărârilor ce vor putea fi atacate cu recurs dar şi prin reformularea motivelor de recurs.

Pana una alta,Becali a acționat în judecată Armata si OSIM cerând anularea mărcii,primul termen fiind 1 martie.

cristiancelmare
cristiancelmare  •  12 Ianuarie 2017, 16:32
Postat de dylow pe 12 Ianuarie 2017, 16:28

Deci Becali a furat echipa cu palmares, sigla, culori si nume cu tot. El le-a folosit pentru 14-15 ani, iar acum armata trebuie sa si le "ia inapoi", cu palmaresul din astia 15 ani cu tot. Ma gandesc asa: cineva imi fura masina si il prind peste 10 ani. Eu nu imi fac o alta masina si zic ca asta noua e de fapt masina care mi-a fost furata. Dupa ce o gasesc, ea reintra in posesia mea, dar KM aia facuti intre timp raman inregistrati. Nu se pot sterge, chiar daca nu i-am facut eu...

Asa.........si..... mai departe?

dylow
dylow  •  12 Ianuarie 2017, 16:28

Deci Becali a furat echipa cu palmares, sigla, culori si nume cu tot. El le-a folosit pentru 14-15 ani, iar acum armata trebuie sa si le "ia inapoi", cu palmaresul din astia 15 ani cu tot. Ma gandesc asa: cineva imi fura masina si il prind peste 10 ani. Eu nu imi fac o alta masina si zic ca asta noua e de fapt masina care mi-a fost furata. Dupa ce o gasesc, ea reintra in posesia mea, dar KM aia facuti intre timp raman inregistrati. Nu se pot sterge, chiar daca nu i-am facut eu...

nebraska
nebraska  •  12 Ianuarie 2017, 16:28
Postat de utilizator șters pe 12 Ianuarie 2017, 16:17

Hotărârea e inatacabilă pe fond. Recursul va fi admis de ICCJ ca o forma excepțională de atac numai daca reclamatul arata ca procedura legală nu a fost respectata, instanța la CAB nu a fost legal constituita, caz in care vor casa sentința si trimite speța tot la CAB pt rejudecare ... Insa repet, la ICCj nu se judeca fondul, nu vor analiza actele celor doua parti sa vadă cine are dreptate, asta a fost deja stabilit la CAB.

E perfect!

timm
timm  •  12 Ianuarie 2017, 16:19
Postat de rumunek pe 12 Ianuarie 2017, 16:14

Tu esti din cei care trebuie sa aiba ultima opinie. Acum ai ajuns la palmares, noi vorbeam de o denumire. Le amesteci cum vrei, arunci idei peste idei, citate peste citate. Nu are rost sa purtam un dialog pentru ca tu le stii pe toate si ai dreptate. Asa cum scriam, m-am abtinut mult timp, vad ca scrii zilnic, te pricepi si ai si timp, Pacat ca oameni capabili ca tine nu sunt folositi la maxim, chiar exploatati, si au atata timp sa abereze pe forumuri.

Despre recurs. Vei fi mai nelinistit.Raportându-ne la expunerile de mai sus, conchidem că noul Cod de Procedură Civilă păstrează cele patru caracteristici fundamentale ale instituţiei recursului, ca fiind o cale de atac extraordinară, de reformare, nedevolutivă şi nesuspensivă de executare. Pe de altă parte, prevederile Legii nr. 143/2010 reconfirmă limitele obiectului recursului, atât prin reducerea drastică a numărului hotărârilor ce vor putea fi atacate cu recurs dar şi prin reformularea motivelor de recurs.

utilizator șters
utilizator șters  •  12 Ianuarie 2017, 16:17
Postat de rumunek pe 12 Ianuarie 2017, 16:09

Si e o decizie inatacabila? Care a fost decizia primei instante, ca asta a fost a doua? Ai vazut motivarea sau comunicarea, sau doar un citat pe niste site-uri? Hai sa avem rabdare, la fel cum a avut CSA timp de 10 ani, sa fie toate puse pe hartie si oficiale, inatacabile, atunci sa dam verdicte. Am inteles ca te pricepi, dar asta nu inseamna automat ca tu esti unicul din tara asta care a inteles perfect intreaga situatie.

Hotărârea e inatacabilă pe fond. Recursul va fi admis de ICCJ ca o forma excepțională de atac numai daca reclamatul arata ca procedura legală nu a fost respectata, instanța la CAB nu a fost legal constituita, caz in care vor casa sentința si trimite speța tot la CAB pt rejudecare ... Insa repet, la ICCj nu se judeca fondul, nu vor analiza actele celor doua parti sa vadă cine are dreptate, asta a fost deja stabilit la CAB.

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 19
Comentează