EXCLUSIV Cum a pus Becali mâna pe Steaua » De ce s-a renunțat la evaluarea clubului! Explicațiile lui Gigi + mărturia completă a lui Pițurcă: "Întrebaţi-l dacă nu credeţi!"

Deci Becali a furat echipa cu palmares, sigla, culori si nume cu tot. El le-a folosit pentru 14-15 ani, iar acum armata trebuie sa si le "ia inapoi", cu palmaresul din astia 15 ani cu tot. Ma gandesc asa: cineva imi fura masina si il prind peste 10 ani. Eu nu imi fac o alta masina si zic ca asta noua e de fapt masina care mi-a fost furata. Dupa ce o gasesc, ea reintra in posesia mea, dar KM aia facuti intre timp raman inregistrati. Nu se pot sterge, chiar daca nu i-am facut eu...

nebraska • 12 Ianuarie 2017, 16:28

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 12 Ianuarie 2017, 16:17

Hotărârea e inatacabilă pe fond. Recursul va fi admis de ICCJ ca o forma excepțională de atac numai daca reclamatul arata ca procedura legală nu a fost respectata, instanța la CAB nu a fost legal constituita, caz in care vor casa sentința si trimite speța tot la CAB pt rejudecare ... Insa repet, la ICCj nu se judeca fondul, nu vor analiza actele celor doua parti sa vadă cine are dreptate, asta a fost deja stabilit la CAB.

E perfect!

manty_one • 12 Ianuarie 2017, 16:25

Postat de timm pe 12 Ianuarie 2017, 16:12

Sentinta CAB este definitiva si executorie. Recursul nu suspenda executarea. http://infodosar.ro/d.php?dosar=31705/3/2015&submit=Cauta

ba tu ai cea mai grea viata din cei care comenteaza pe aici....du-te ba la munca...nu mai sta toata ziua pe articolele scrise despre Steaua...FCSB,dis de dimineata esti aci...la pranz la fel...seara si asa mai departe...viata grea ba nene...*** de altii,cat e ziua de lunga!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm • 12 Ianuarie 2017, 16:19

Îmi place

Postat de rumunek pe 12 Ianuarie 2017, 16:14

Tu esti din cei care trebuie sa aiba ultima opinie. Acum ai ajuns la palmares, noi vorbeam de o denumire. Le amesteci cum vrei, arunci idei peste idei, citate peste citate. Nu are rost sa purtam un dialog pentru ca tu le stii pe toate si ai dreptate. Asa cum scriam, m-am abtinut mult timp, vad ca scrii zilnic, te pricepi si ai si timp, Pacat ca oameni capabili ca tine nu sunt folositi la maxim, chiar exploatati, si au atata timp sa abereze pe forumuri.

Despre recurs. Vei fi mai nelinistit.Raportându-ne la expunerile de mai sus, conchidem că noul Cod de Procedură Civilă păstrează cele patru caracteristici fundamentale ale instituţiei recursului, ca fiind o cale de atac extraordinară, de reformare, nedevolutivă şi nesuspensivă de executare. Pe de altă parte, prevederile Legii nr. 143/2010 reconfirmă limitele obiectului recursului, atât prin reducerea drastică a numărului hotărârilor ce vor putea fi atacate cu recurs dar şi prin reformularea motivelor de recurs.

utilizator șters • 12 Ianuarie 2017, 16:17

Îmi place

Postat de rumunek pe 12 Ianuarie 2017, 16:09

Si e o decizie inatacabila? Care a fost decizia primei instante, ca asta a fost a doua? Ai vazut motivarea sau comunicarea, sau doar un citat pe niste site-uri? Hai sa avem rabdare, la fel cum a avut CSA timp de 10 ani, sa fie toate puse pe hartie si oficiale, inatacabile, atunci sa dam verdicte. Am inteles ca te pricepi, dar asta nu inseamna automat ca tu esti unicul din tara asta care a inteles perfect intreaga situatie.

Hotărârea e inatacabilă pe fond. Recursul va fi admis de ICCJ ca o forma excepțională de atac numai daca reclamatul arata ca procedura legală nu a fost respectata, instanța la CAB nu a fost legal constituita, caz in care vor casa sentința si trimite speța tot la CAB pt rejudecare ... Insa repet, la ICCj nu se judeca fondul, nu vor analiza actele celor doua parti sa vadă cine are dreptate, asta a fost deja stabilit la CAB.

dinamo100 • 12 Ianuarie 2017, 16:15

Îmi place

Un lucru e clar: Jiji nu a platit nimic pentru brandul "Steaua"! Cred ca vinovati sunt si cei care la vremea respectiva erau in Cons de Adm al clubului si care au permis "trecerea" echipei in proprietatea lui Jiji.

rumunek • 12 Ianuarie 2017, 16:14

Postat de timm pe 12 Ianuarie 2017, 16:07

Nu era legal inregistrata echipa si CAB anuleaza denumirea echipei. Dica nu a jucat la Steaua cea care are palmaresul 1947-2003 http://infodosar.ro/d.php?dosar=31705/3/2015&submit=Cauta

Tu esti din cei care trebuie sa aiba ultima opinie. Acum ai ajuns la palmares, noi vorbeam de o denumire. Le amesteci cum vrei, arunci idei peste idei, citate peste citate. Nu are rost sa purtam un dialog pentru ca tu le stii pe toate si ai dreptate. Asa cum scriam, m-am abtinut mult timp, vad ca scrii zilnic, te pricepi si ai si timp, Pacat ca oameni capabili ca tine nu sunt folositi la maxim, chiar exploatati, si au atata timp sa abereze pe forumuri.

timm • 12 Ianuarie 2017, 16:12

Îmi place

Postat de rumunek pe 12 Ianuarie 2017, 16:09

Si e o decizie inatacabila? Care a fost decizia primei instante, ca asta a fost a doua? Ai vazut motivarea sau comunicarea, sau doar un citat pe niste site-uri? Hai sa avem rabdare, la fel cum a avut CSA timp de 10 ani, sa fie toate puse pe hartie si oficiale, inatacabile, atunci sa dam verdicte. Am inteles ca te pricepi, dar asta nu inseamna automat ca tu esti unicul din tara asta care a inteles perfect intreaga situatie.

Sentinta CAB este definitiva si executorie. Recursul nu suspenda executarea. http://infodosar.ro/d.php?dosar=31705/3/2015&submit=Cauta

utilizator șters • 12 Ianuarie 2017, 16:10

Îmi place

Postat de rumunek pe 12 Ianuarie 2017, 16:03

timm, nu mai amesteca denumirea echipei cu marca comerciala sau numele societatii care administreaza echipa. Daunele se cer pentru folosirea marcii comerciale nu a denumirii echipei. Dica a jucat la echipa Steaua Bucuresti, asa cum era ea legal inregistrata, vezi CIS.

Cred ca e o manarie gen e legal pana nu mai e :-))) De exemplu faci o construcție, ai nu ai toate actele in regula. Esti lasat in pace o perioada, mai dai o șpaga la inspector, mai una mai alta ... Apoi vin cei de la primărie si iti spun ca o poti păstra asa, dar ai de platit taxe si impozite mari, tu refuzi, iar ei te dau in judecată sa o demolezi. Tu te judeci cu ei si evident pierzi apoi te vaiți ca statul comunist te lasa sarac .... Daca era băiat destept jiji se asigura ca are totul in regula, nu cumpara o mioara, ci ditamai afacerea! Acum suporta consecintele ....

timm • 12 Ianuarie 2017, 16:10

Îmi place