EXCLUSIV Document BOMBĂ la GSP Live: FCSB trebuia dezafiliată

Postat de adriann_ pe 10 Iulie 2020, 17:38

Nu ma pacaliciule, m-au banat pe o zi :))) Intreaba-te de ce, ca doar nu te injurasem :))) In rest, eu am spus de acum 5 ani ca problema locului de L1 e MULT mai complexa decat asta cu marca. Nu elaborez acum ca nu are rost, oricum CSA ar castiga probabil si acolo, mai ales ca becali pare pe topogan. Ideea e ca PALMARESUL de pana in 2003 (inclusiv CCE bineinteles) e FARA DISCUTII LA CSA. ASTA N-O POATE NEGA NICI UN OM CARE INTELEGE CAT DE CAT SPETA ASTA.

E pe ***, pacaliciule! Problema palmaresului nu este de competenta instantelor civile! "Totul este clar, vă spune unul cu experienţa şi mai ales că acum cunosc bine speţa lor. Actualul club din Liga 1 e de departe continuatorul Clubului Sportiv al Armatei, înscris în campionat în 1947 şi nimeni nu poate contesta asta. Mă surprinde că există proces la Tribunalul Bucureşti, pentru că nu e de competenţa unei instanţe civile să judece speţa legată exclusiv sportiv, de palmares, mai ales că CSA Steaua nu e afiliat şi nu poate fi luat in seamă procesul pentru palmares. Aşa ceva nu se câştigă, nu se cumpără, e tâmpenie”, a declarat Adrian Mititelu pentru Radio Sport 1. ”Dacă vă uitaţi pe legile în vigoare, pe Satutul FRF şi alte regulamente, nu văd cum CSA poate promova în fotbalul profesionist. Când ajung în Liga a doua, dacă înfiinţează o nouă societate comercială, trebuie să o ia din nou din Liga a 4-a. Schimbarea formei de organizare te duce iar în Liga a 4-a. Ei speră că FRF să facă un abuz, dar dacă Becali depune contestaţie, câştiga sigur şi opreşte abuzul. Trebuia să facă asta acum doi ani, sunt încurcaţi rău. Nu au nicio şansă să ajungă în Liga 1. Transformarea a fost deja făcută odată. Cu termen limită 2001. A făcut asta, altfel nu mai putea juca". Asta a spus-o unul patit!:)) Palmaresul este la noi, ei au desenul!:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_ • 10 Iulie 2020, 17:38

Îmi place

Postat de roja.azul76 pe 10 Iulie 2020, 17:21

Si inca ceva: alaltaieri, cand am pus textul integral, ai disparut ca magarul in ceata din lipsa de argumente! Acum vad ca faci pe prostul cu textul in fata! Imi pierd vremea cu tine!:))

Nu ma pacaliciule, m-au banat pe o zi :))) Intreaba-te de ce, ca doar nu te injurasem :))) In rest, eu am spus de acum 5 ani ca problema locului de L1 e MULT mai complexa decat asta cu marca. Nu elaborez acum ca nu are rost, oricum CSA ar castiga probabil si acolo, mai ales ca becali pare pe topogan. Ideea e ca PALMARESUL de pana in 2003 (inclusiv CCE bineinteles) e FARA DISCUTII LA CSA. ASTA N-O POATE NEGA NICI UN OM CARE INTELEGE CAT DE CAT SPETA ASTA.

roja.azul76 • 10 Iulie 2020, 17:21

Postat de roja.azul76 pe 10 Iulie 2020, 17:18

Ilegalitatea se referea la MARCA!!Atat! Mai sus nu citesti:drepturile de participare in Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucatorilor, toate contractele de publicitate, sponsorizare si drepturile de televizare. Dupa care au vrut si marca, dar au luat-o in barba! Dupa care....se stie ce sa intamplat! Asta este motivul pentru care Talpan a castigat procesul pentru MARCA! Noi am continuat activitatea asa cum era si normal! Nu s-a schimbat decat numele si sigla! Alea au ramas la Talpan , la Regalisi, in liga satelor! CAZARMA 2017!:)))

Si inca ceva: alaltaieri, cand am pus textul integral, ai disparut ca magarul in ceata din lipsa de argumente! Acum vad ca faci pe prostul cu textul in fata! Imi pierd vremea cu tine!:))

roja.azul76 • 10 Iulie 2020, 17:18

Postat de adriann_ pe 10 Iulie 2020, 17:12

TU CITESTI TEXTUL DAR NU INTELEGI CE SCRIE ACOLO :))) ASTA ZIC SI AIA, CA CESIUNEA FACUTA DE BECALI IN 2003 A FOST ILEGALA PENTRU CA NU AVEA ACEST DREPT :))) Eu iti explicam DE CE este ilegala, dar se pare ca iar chinuiam vreo necuvantatoare :)))

Ilegalitatea se referea la MARCA!!Atat! Mai sus nu citesti:drepturile de participare in Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucatorilor, toate contractele de publicitate, sponsorizare si drepturile de televizare. Dupa care au vrut si marca, dar au luat-o in barba! Dupa care....se stie ce sa intamplat! Asta este motivul pentru care Talpan a castigat procesul pentru MARCA! Noi am continuat activitatea asa cum era si normal! Nu s-a schimbat decat numele si sigla! Alea au ramas la Talpan , la Regalisi, in liga satelor! CAZARMA 2017!:)))

adriann_ • 10 Iulie 2020, 17:12

Îmi place

Postat de roja.azul76 pe 10 Iulie 2020, 17:01

Bai, baiatule, iti pun si un link cu o informare OFICIALA a celor de la CSA! Si ei spun exact acelasi lucru: "Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.). Oficialii S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. au solicitat C.S.A. ”Steaua Bucureşti” şi cesionarea mărcii ”Steaua București”, însă nu au primit acceptul. Atunci, au recurs la o altă metodă: au cesionat marca de la Asociaţia Fotbal Club ”Steaua Bucureşti”, cea care a administrat clubul înainte de 2004 şi care s-a dizolvat în 2006, apoi au înregistrat-o la OSIM, sub nr. 061735, dată depozit 29.01.2004." Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.). http://www.csasteaua.ro/informare/

TU CITESTI TEXTUL DAR NU INTELEGI CE SCRIE ACOLO :))) ASTA ZIC SI AIA, CA CESIUNEA FACUTA DE BECALI IN 2003 A FOST ILEGALA PENTRU CA NU AVEA ACEST DREPT :))) Eu iti explicam DE CE este ilegala, dar se pare ca iar chinuiam vreo necuvantatoare :)))

roja.azul76 • 10 Iulie 2020, 17:02

Postat de adriann_ pe 10 Iulie 2020, 16:47

TU NU INTELEGI CA ARGUMENTUL ASTA CU "CONTINUITATEA SPORTIVA" E NUL IN ROMANIA, NU EXISTA IN LEE ASA CEVA? :))) Pot avocatii aia sa-si bata joc de cioban pana la sfarsitul veacurilor, tot n-o sa castige vreun proces in tara asta pe argumentul "am avut continuitate" :)))

Talpan a spus altceva: nu a avut avocati buni!:))

roja.azul76 • 10 Iulie 2020, 17:01

Postat de adriann_ pe 10 Iulie 2020, 16:47

TU NU INTELEGI CA ARGUMENTUL ASTA CU "CONTINUITATEA SPORTIVA" E NUL IN ROMANIA, NU EXISTA IN LEE ASA CEVA? :))) Pot avocatii aia sa-si bata joc de cioban pana la sfarsitul veacurilor, tot n-o sa castige vreun proces in tara asta pe argumentul "am avut continuitate" :)))

Bai, baiatule, iti pun si un link cu o informare OFICIALA a celor de la CSA! Si ei spun exact acelasi lucru: "Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.). Oficialii S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. au solicitat C.S.A. ”Steaua Bucureşti” şi cesionarea mărcii ”Steaua București”, însă nu au primit acceptul. Atunci, au recurs la o altă metodă: au cesionat marca de la Asociaţia Fotbal Club ”Steaua Bucureşti”, cea care a administrat clubul înainte de 2004 şi care s-a dizolvat în 2006, apoi au înregistrat-o la OSIM, sub nr. 061735, dată depozit 29.01.2004." Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.). http://www.csasteaua.ro/informare/

demilitarizare • 10 Iulie 2020, 16:51

Postat de adriann_ pe 10 Iulie 2020, 16:47

TU NU INTELEGI CA ARGUMENTUL ASTA CU "CONTINUITATEA SPORTIVA" E NUL IN ROMANIA, NU EXISTA IN LEE ASA CEVA? :))) Pot avocatii aia sa-si bata joc de cioban pana la sfarsitul veacurilor, tot n-o sa castige vreun proces in tara asta pe argumentul "am avut continuitate" :)))

Cu cata vehementa revolutionara si devotament proletar combate acest personaj ridicol pe baricada de mucava care apara relicve sovietice odioase precum cazarma sportiva anacronica-CSA!

adriann_ • 10 Iulie 2020, 16:47

Îmi place