Comentarii (30)
cobra_z
cobra_z  •  21 Martie 2014, 14:31

chirila, dupa rusinea din meciurile cu steaua cine crezi ca te mai ia ca antrenor in afara de sageata si viitorul ? nimeni...o sa ramai somer muuuuuuuuuuuuuuulr timp, fiindca tu esti hotul care te-ai urcat intr-o masina a primariei chiajna si in schimbul unei valize ai permis stelei sa se foloseasca de ea o tura, doua fara sa iti pese...

safty04
safty04  •  21 Martie 2014, 14:18

bai nea chirimica dc era asa frumoasa dc cu steoaia nu avea benzina????

calinescu_
calinescu_  •  21 Martie 2014, 13:35

ARE DREPTATE IONUT CHIRILA ....!!!! DAR ATUNCI DE CE A FACUT CIRCUL CU STEAUA ???? ESTE IMORALA INDEPARTAREA LUI , INSA EL A GRESIT ENORM ....!!!!

joker_28
joker_28  •  21 Martie 2014, 13:30

chirila e nervos pt ca nu mai e la chiajna si astfel nu vin banii din blaturi...........................asta e problema reala!!

dantoma
dantoma  •  21 Martie 2014, 13:22
Postat de rdanutz pe 21 Martie 2014, 12:00

Ar fi fost interesant ca Sumudubibilica sa vina inaintea meciurilor cu Steaua si sa o bata pe Steaua! Macar la cornere ... Patronii mioritici nu inteleg multe lucruri ori daca le inteleg nu conteaza. Nu sunt un fan Chirila, dar schimbarea lui dupa 2 infrangeri contra Stelei nu e un motiv serios pentru niciun antrenor din Liga I. Sumudica un antrenor cunoscut in cercurile obscene ale fotbalului romanesc, cu rezultate de necotestat (oare?!) a semnat sa ia locul cuiva stiind ce este la acea echipa. Dupa ce s-a suit la eta se admira panorama sustinand ca scarile le-a construit in timp ce urca ... Maaaare om! Maaare caracter! Cel mai mare! Sa ai spor Sulica!

sa pierzi cu stOAIA e una...si nu poate fi nimic rau in asta...dar sa nu joci nimic si sa lauzi (lingi) echipa ciobanului,apoi sa stai capra(pardon,oaie)...este altceva ! altfel Sumudica este slab....asta e real ! iar pt tine: sa tii cu Steaua e una....sa nu vezi ceea ce TOATA lumea a vazut,e altceva ! si nu vreau sa-ti spun cum se cheama ! :-)

satyricon
satyricon  •  21 Martie 2014, 13:17
Postat de dantoma pe 21 Martie 2014, 13:11

tu l-ai vazut pe Sabau jucand ? eu da ! si vreau sa-ti spun ca in prima parte a carierei,Sabau a fost MULT peste Hagi ! si Mateut de asemenea ! despre Mateut se spunea chiar ca va fi marea vedeta a Romaniei ! este totusi adevarat ca in a doua parte a carierei,Hagi a luat caimacul..cluburi mari,performante,etc asa ca daca nu sti,mai bine taci ! eu unul i-am intanilnit pe teren,ca juniori (la tineret) pe toti trei ! asta asa ca sa sti tu...ca parca vad ca o sa sari la gat si o sa-mi spui ca nu stiu fotbal ! o zi buna....

Du-te mahh tare de-a dura de aici! Vreti sa fiti originali cu tot dinadinsul si scoateti ineptii pe banda rulanta. Si altii i-au vazut jucand pe toti 3 toti spun ceea ce se stie, ca Hagi a fost cel mai bun. Pe Mateut il mai poti compara cu Hagi ca macar avea sut, dar Sabau?!! :)) In afara de dribling in 2mp nu avea nimic, fara progresie, fara sut, fara viteza. Tinea bine de minge si era un bun pasator, desi de cele mai multe ori pasele erau in lateral sau in spate, era exasperant din punctul asta de vedere. Poate ne spui si de ce nici unul din ei nu a facut nimic la echipe (importante) de afara?!

dantoma
dantoma  •  21 Martie 2014, 13:11
Postat de steaua.libera pe 21 Martie 2014, 12:22

Userul ala a spus ieri ca Sabau a fost un fotbalist mai mare decat Hagi. Ce poti sa-i ceri?!

tu l-ai vazut pe Sabau jucand ? eu da ! si vreau sa-ti spun ca in prima parte a carierei,Sabau a fost MULT peste Hagi ! si Mateut de asemenea ! despre Mateut se spunea chiar ca va fi marea vedeta a Romaniei ! este totusi adevarat ca in a doua parte a carierei,Hagi a luat caimacul..cluburi mari,performante,etc asa ca daca nu sti,mai bine taci ! eu unul i-am intanilnit pe teren,ca juniori (la tineret) pe toti trei ! asta asa ca sa sti tu...ca parca vad ca o sa sari la gat si o sa-mi spui ca nu stiu fotbal ! o zi buna....

steaua_blatista
steaua_blatista  •  21 Martie 2014, 12:39
Postat de maruska82 pe 21 Martie 2014, 12:08

blaturile te-a costat? bravo

E simplu cu astia. oameni care nu au raspunsuri la nimic si se baga-n seama doar corectandu-i pe altii. chestia este ca din moment ce ii corecteaza inseamna ca au citit si inteles textul deci "analfabetul" si-a atins scopul, pe cand corectorii raman mici de tot si fara ca cineva sa ii aprecieze in vreun fel. GO PLANET,GO!

migea
migea  •  21 Martie 2014, 12:32
Postat de steaua_blatista pe 21 Martie 2014, 11:48

Eh Chirila,blaturile cu fc tarla te-a costat! Acum plangi dupa Chiajna..

Nea Vanea,iartal ca nu stie ce zice,D-zeu sa te aiba in paza.El a gresit grav,a condus,e drept,putin,o masina cat.B cu permis de motoreta.Si fabuleaza,se crede gladiator.

celceeste
celceeste  •  21 Martie 2014, 12:32

nu poti spune ca nu e munca lui chirila acolo. si da, sumudica a venit, a vazut si a inceput sa conduca aceasta masina, care fie vorba intre noi... e o dacie. numai ca, asta e fotbalul, antrenorii vin si pleaca. ce trebuie sa faca acum noul antrenor este sa o duca mai sus de locul unde se afla in acest moment. si atunci poti spune ca i-ai invatat lucruri noi, moderne(fie vorba intre noi, nu stiu de unde a acumulat aceste cunostinte sumi, probabil a vorbit cu camilele, caci prin alte tari, mai... occidentale nu-mi amintesc sa fi antrenat. probabil stie de pe net, parafrazand jucatorul de la otelul: "ce pana lui(mica normal) gogu l-a invatat tot ce stie";)).

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează